Prester kaster barn på gata i Nigeria.

[Gjest Gjest]

Nå skjer det tydligvis nye korstog, men denne gangen i Afrika.

Denne gangen er det kristne religiøse (samme som drev korstogene i sin tid i Europa) som kaster barn på gata.

I Nigeria ble for en tid tilbake en gutt kastet på gata av sin stemor etter at stemora hadde tatt han med til kirken. Kirkens pastor mente han var heks. Paul ble senere tatt vare på av Unisef.

Det opprettes nå steder der barn som er definert som hekser av kirken kan søke tilflukt. Bare på et av stedene som tar vare på de barna som kirken har definert som hekser er det idag 186 barn.

[Gjest AnonymBruker]

Vet nå ikke helt jeg, (kristne) prester kaster barna på gata, mens muslimene steiner dem. Kanskje vi skulle rett og slett forby religion?

[Gjest lurven]

løsningen er ikke å forby religion, tror heller kristne må beynne å oppfør seg som ekte kristne.

[Mann 42]

løsningen er ikke å forby religion, tror heller kristne må beynne å oppfør seg som ekte kristne.

Nei, selvsagt er det ingen løsning å foby religion. Men dette er en av mange typer hendelser som viser hva som er problemet med religion: Det er et fiktivt rammeverk av definisjoner og en gjennomført GAL forståelse av verden, som får folk til å handle i forhold til forutsetninger som ikke eksisterer. Som f.eks den nigerianske overtroen om barne-hekser. Og den lille gutten det er snakk om i artikkelen, var heldig, for barn har blitt både torturert og drept fordi de har vært mistenkt for å være besatt av demoner. Da har torturen vært en del av eksorsismen.

Vi burde absolutt kvitte oss med religion. Ikke gjennom forbud, men gjennom å opplyse og latterliggjøre. For religion er virkelig en latterlig institusjon i våre dager. Det finnes ingen gud, og det finnes ingen mirakler, annet enn i historiene om dem, som fortelles for å dupere de godtroende. Religion er i beste fall et verktøy for herskere som ikke ville kunne ha makt uten noe å skremme med, og i verste fall ren galskap, og vi klarer oss best uten.

[~white lady~]

Nei, selvsagt er det ingen løsning å foby religion. Men dette er en av mange typer hendelser som viser hva som er problemet med religion: Det er et fiktivt rammeverk av definisjoner og en gjennomført GAL forståelse av verden, som får folk til å handle i forhold til forutsetninger som ikke eksisterer. Som f.eks den nigerianske overtroen om barne-hekser. Og den lille gutten det er snakk om i artikkelen, var heldig, for barn har blitt både torturert og drept fordi de har vært mistenkt for å være besatt av demoner. Da har torturen vært en del av eksorsismen.

Vi burde absolutt kvitte oss med religion. Ikke gjennom forbud, men gjennom å opplyse og latterliggjøre. For religion er virkelig en latterlig institusjon i våre dager. Det finnes ingen gud, og det finnes ingen mirakler, annet enn i historiene om dem, som fortelles for å dupere de godtroende. Religion er i beste fall et verktøy for herskere som ikke ville kunne ha makt uten noe å skremme med, og i verste fall ren galskap, og vi klarer oss best uten.

Gjennom å latterliggjøre? Hvem tror du at du er? Hvem er du til å si at det ikke finnes en Gud?

Religion har eksistert til alle tider, og man kan forby og fordømme, fengsle og torturere, uten å lykkes.

Bare fordi noen bruker religionen som dekke for å unnskylde de forferdeligste ting, så skal den da ikke forbys! Det finnes flere hundre tusen fredelige, kristne, muslimske, jødiske, hinduistiske mennesker rundt deg som du aldri tenker på, fordi de ikke er til plage for andre.

La enhver bestemme selv!

[Mann 42]

Gjennom å latterliggjøre? Hvem tror du at du er? Hvem er du til å si at det ikke finnes en Gud?

Religion har eksistert til alle tider, og man kan forby og fordømme, fengsle og torturere, uten å lykkes.

Bare fordi noen bruker religionen som dekke for å unnskylde de forferdeligste ting, så skal den da ikke forbys! Det finnes flere hundre tusen fredelige, kristne, muslimske, jødiske, hinduistiske mennesker rundt deg som du aldri tenker på, fordi de ikke er til plage for andre.

La enhver bestemme selv!

Nei, jeg er helt enig i at den ikke skal forbys. Det er jo nytteløst. Og temmelig ufint. Dersom man skal fengsle eller straffe folk for det de tror på, så er man jo ikke bedre enn de religiøse selv. Det fungerer langt bedre å eksponere religion som den vrangforestillingen og det maktmiddelet den egentlig er. Religion er ikke annet enn samvittighetsløses middel til å kontrollere de godtroende med, og de godtroendes sutteklut og vern mot verdens ondskap.

Og så skal vi la alle sammen bestemme selv: Bestemme seg for at denne dritten trenger de ikke. Det er ingen tilfeldighet at graden av religiøsitet er omvendt proporsjonal med intelligens, utdanning og samfunnsmessig velstand. Spør dere selv: Hva har religion egentlig BRAGT oss? På hvilke områder av livet har religion noen positiv innvirkning? Bedrer det helsen? Forlenger livet? Får oss til å føle oss bedre ved oss selv? Friere? Gladere? Bringer den oss noen sannheter? Vet vi mer om verden etter å ha lest en religiøs bok? Har prester noengang fortalt noen noe de virkelig burde vite?

Organisert religions eneste fortrinn, er at den er "the only game in town" når det gjelder spiritualitet. De behøver slett ikke være det.

Og hvem jeg tror at jeg er? En som forsøker å tenke gjennom tingene selv. Jeg har vært ateist siden tidlig i tenåra. Allerede eksistensen av 5 store og innbyrdes motstridende verdensreligioner gjorde det ganske tydelig at det er noe suspekt med hele konseptet.

i et av verdens største muslimske land. Fuck`em! Endret 18. juli 2010 av Mann 42

[Larsern]

Gjennom å latterliggjøre? Hvem tror du at du er? Hvem er du til å si at det ikke finnes en Gud?

Religion har eksistert til alle tider, og man kan forby og fordømme, fengsle og torturere, uten å lykkes.

Bare fordi noen bruker religionen som dekke for å unnskylde de forferdeligste ting, så skal den da ikke forbys! Det finnes flere hundre tusen fredelige, kristne, muslimske, jødiske, hinduistiske mennesker rundt deg som du aldri tenker på, fordi de ikke er til plage for andre.

La enhver bestemme selv!

Å rive ned muren av selvhøytidelighet og uforbeholden toleranse som forventes i forhold til religion hadde vært en god start, ja. Men, hvem er i såfall du til å si at DIN gud er ekte (dersom du er religiøs, spiller forsåvidt ingen rolle, men som tilsvar på innlegget ditt), dersom denne guden forkynner at andre guder er falske?

På samme måte som religiøse forkynner sin religion bør ikke da også ikke-religiøse forkynne sin fravær av tro? Ihvertfall kunne slippe å passivt måtte ta del i den?

Endret 19. juli 2010 av Larsern

[Gjest Gjest]

"Og så skal vi la alle sammen bestemme selv: Bestemme seg for at denne dritten trenger de ikke."

Dagens rekord i setning som motsier seg selv. "Alle skal få bestemme selv, så lenge de bestemmer seg for det samme som jeg gjør"

[Mann 42]

"Og så skal vi la alle sammen bestemme selv: Bestemme seg for at denne dritten trenger de ikke."

Dagens rekord i setning som motsier seg selv. "Alle skal få bestemme selv, så lenge de bestemmer seg for det samme som jeg gjør"

Det sier seg nesten selv at ettersom jeg bare er et vanlig menneske så har jeg ikke makt over hva andre bestemmer seg for. Og vil heller ikke ha det. Jeg uttrykker bare mitt håp om at folk i større og større grad avviser religion i takt med at de øker sin reelle kunnskap.

Du kan jo tolke det som du vil.

[Gjest AnonymBruker]

Går fint an å tro på Gud uten å være religiøs også.

[Gjest lurven]

enig i at religion har lagd mye dritt oppgjennom historien, når det gjelder kristendommen har budskapet jesus kom med blitt dårlig fulgt opp av "kristne".

er ikke enig i at graden av religiøsitet er omvendt proposjonal med intelligens, utdanning og samfunnsmessig velstand, tror du det er bare dumme og fattige og ressurssvake som tror på gud, mann 42, du kjenner kanskje ikke så mange kristne?

[Larsern]

Går fint an å tro på Gud uten å være religiøs også.

Litt usikker på hva du legger i dette.

[Mann 42]

enig i at religion har lagd mye dritt oppgjennom historien, når det gjelder kristendommen har budskapet jesus kom med blitt dårlig fulgt opp av "kristne".

er ikke enig i at graden av religiøsitet er omvendt proposjonal med intelligens, utdanning og samfunnsmessig velstand, tror du det er bare dumme og fattige og ressurssvake som tror på gud, mann 42, du kjenner kanskje ikke så mange kristne?

Nei, men derimot så har de kristne vært flinke til å følge opp de kvinneundertrykkende meningene til Paulus, og homohatet hans. Er så disse historiene om barn som mistenkes for å være hekser, eller besatt av demoner, noe særegent for Ngeria, er de et produkt av blandingen av kristendom og primitiv stammereligion? Dessverre ikke så unikt som man skulle tro. Vatikanet tror faktisk på demoner og besettelse, og har sitt eget korps av demonutdrivere.

Fremskritt skjer ikke på grunn av religion, men på tross av den, og opp gjennom hele vår historie så har fremskritt skjedd med religionens motstand. På alle områder. Det gjelder kvinnefrigjøringen, det gjelder utviklingen av den personlige friheten på alle områder, det gjelder homofiles rettigheter. Og det gjelder en rekke vitenskaplige gjennombrudd, som kirken har bekjempet, like inntil ganske nylig. Og muslimene er enda verre.

Endret 19. juli 2010 av Mann 42

[Gjest lurven]

jeg mene at hva jesus gjorde og sa bør være det viktigste i kristendommen, tror at hvis mennesker levde etter det han sa vil verden vært et bedre sted. desverre så er det mange som treker frem mange mindre viktige ting i bibelen og buker dem for å fremme sine egne synspunkter.

hvis jesus hadde kommet tilbake i dag ville nok mange religiøse fornektet han og ønsket å drepe han, slik som jødene gjorde den tiden han levde.

[Mann 42]

jeg mene at hva jesus gjorde og sa bør være det viktigste i kristendommen, tror at hvis mennesker levde etter det han sa vil verden vært et bedre sted. desverre så er det mange som treker frem mange mindre viktige ting i bibelen og buker dem for å fremme sine egne synspunkter.

hvis jesus hadde kommet tilbake i dag ville nok mange religiøse fornektet han og ønsket å drepe han, slik som jødene gjorde den tiden han levde.

Verden hadde vært et bedre sted dersom folk hadde brukt huet sitt til å tenke gjennom hva slags verden de vil leve i, og begynt å gjøre noe i tråd med de tankene, i stedet for å vente på en eller annen frelser som skal fortelle dem hva de skal gjøre, mene, si, etc, etc, etc. Vi trenger ikke frelsere, vi trenger folk som innser at de for det første kan tenke selv, og for det andre har et selvstendig ansvar for hva de gjør med livet sitt og sine omgivelser. PROBLEMET med religion er NETTOPP at religiøse forsøker å etterleve budene til en guru, profet, leder, gud, whatever, mens de neglisjerer de innsiktene de SELV kommer frem til. Folk som tror at deres egen bedre viten er noe mindre verdt enn ord i en gammal mosegrodd bok, har et alvorlig problem. Våkn opp, folkens. Hjernen er til for å brukes. Man bør snarest kaste av seg barndommens blinde tiltro til autoriteter, og begynne å finne ut av ting selv. Da du var liten, var det en god ting å godta betingelsesløst hva mamma, pappa og frøken på skolen fortalte deg om hvordan verden fungerte. Det meste av det var sikkert greit nok, og ingen kan lære alt selv. Opp til et punkt trenger man lærere og bedre forbilder. Men et voksent menneske bør bære selvstendig nok til å kunne tenke selv. De som kunne tjene som forbilder for barnet, er likemenn for den voksne. Jesus var bare en mann, og det var Paulus, Matteus og Markus også. Ordene deres er hverken mer eller mindre viktige eller riktige enn ordene til andre mennesker. Og ingenting de sa kan trumfe noe du kan tenke, dersom du kan se at dine tanker er bedre enn deres ord. Ta hjernen din tilbake, Zombie, og hold fast på den. (Johnny Mnemonic)

[Gjest pastablasta]

:klø:

Syns sammenrøringen TS gjør mellom "kristne religiøse", korstog, og denne saken virker odd. Den har mer med elgammel overtro i ett lite utviklet land å gjøre.

Hvis det virkelig var konsekvensene av ett korstog vi ser, burde vel hekseprosesser vært mer utbredt i alle land det drives misjonering?

Lurer hva TS syns om korstoget til muslimene i den vestlige verden? Islam er også en temmelig imperialistisk religion. Men muslimsk imperialisme passer kanskje ikke helt inn i TS sitt fiendebilde?

Utover det er jeg mye enig med mann42 (blir du ikke eldre snart? ) i at religion generelt er en hemsko for verden. Jeg trodde vi begynte å bli ferdig med overtro, eller ihvertfall ferdig med å gi overtroens tilhengere støtte.. ?

[Gjest lurven]

Verden hadde vært et bedre sted dersom folk hadde brukt huet sitt til å tenke gjennom hva slags verden de vil leve i, og begynt å gjøre noe i tråd med de tankene, i stedet for å vente på en eller annen frelser som skal fortelle dem hva de skal gjøre, mene, si, etc, etc, etc. Vi trenger ikke frelsere, vi trenger folk som innser at de for det første kan tenke selv, og for det andre har et selvstendig ansvar for hva de gjør med livet sitt og sine omgivelser. PROBLEMET med religion er NETTOPP at religiøse forsøker å etterleve budene til en guru, profet, leder, gud, whatever, mens de neglisjerer de innsiktene de SELV kommer frem til. Folk som tror at deres egen bedre viten er noe mindre verdt enn ord i en gammal mosegrodd bok, har et alvorlig problem. Våkn opp, folkens. Hjernen er til for å brukes. Man bør snarest kaste av seg barndommens blinde tiltro til autoriteter, og begynne å finne ut av ting selv. Da du var liten, var det en god ting å godta betingelsesløst hva mamma, pappa og frøken på skolen fortalte deg om hvordan verden fungerte. Det meste av det var sikkert greit nok, og ingen kan lære alt selv. Opp til et punkt trenger man lærere og bedre forbilder. Men et voksent menneske bør bære selvstendig nok til å kunne tenke selv. De som kunne tjene som forbilder for barnet, er likemenn for den voksne. Jesus var bare en mann, og det var Paulus, Matteus og Markus også. Ordene deres er hverken mer eller mindre viktige eller riktige enn ordene til andre mennesker. Og ingenting de sa kan trumfe noe du kan tenke, dersom du kan se at dine tanker er bedre enn deres ord. Ta hjernen din tilbake, Zombie, og hold fast på den. (Johnny Mnemonic)

forbilder er bra å ha, alle trenger jo noe å strekke seg etter, jesus er et bra forbilde om han var en vanlig mann eller ikke,men selv om man har et forbilde skal man ikke slutte å tenke selv, blind tro er farlig.