Mediene vet mer eller..?

[lille_lam]

Spesielt med tanke på saken med de tre terrorsiktede, har noen ganger tenkt på at mediene er med på å plante falske nyheter, slik at motparten (PST) eller andre er nødt til å gå ut i mediene for å bekrefte eller avbekrefte.. Slik får jo mediene det de vil...

Endret 10. juli 2010 av lille_lam

[Larsern]

Spesielt med tanke på saken med de tre terrorsiktede, har noen ganger tenkt på at mediene er med på å plante falske nyheter, slik at motparten (PST) eller andre er nødt til å gå ut i mediene for å bekrefte eller avbekrefte.. Slik får jo mediene det de vil...

Jeg vil tro at dette bryter med Vær Varsom-plakaten, men så vidt jeg husker så har vel et par av tabloidene her til lands gjort dette en del ganger.

[Noorgie]

Jeg stusser fælt på hvordan media får tilgang til en rekke av opplysninngene som kun PST burde ha kjennskap til. Hva er egentlig mpoenget med å "blåse" noen av de viktigste metodene de har for bevisførselen i denne saken. Synnes dette er amatørmessig, men så er jeg jo ingen "politiker" i denne saken!

[Antlers]

Jeg vet ihvertfall at mediene av og til holder tilbake informasjon som bør deles og andre ganger tøyer sannheten eller spekulerer vilt. Noen ganger kan det være viktig å holde tilbake informasjon for å f.eks lette politiets arbeid, og det er heller ingenting i veien med å spekulere, så lenge det fremgår tydelig at det er nettopp det man gjør.

Da det var store opptøyer i Gøteborg i fjor, gikk media her i Norge sammen om å fortie det. Det ble spekulert i om det kunne være på grunn av stortingsvalget, og at man for enhver pris ville unngå en FRP-bølge, siden det var innvandrere som startet bråket i vårt naboland. Jeg har ikke mye til overs for konspirasjonsteorier, men de fleste som nevnte at det kunne ha med valget å gjøre fikk innleggene sine slettet.

At det var den egentlige grunnen kan jeg selvsagt ikke si med sikkerhet, men at de fortiet det vet jeg, siden jeg var en av de som sendte mail til VG og Dagbladet for å spørre om hvorfor i all verden de ikke dekket en sak med såpass stor nyhetsverdi. Alle vi som sendte inn fikk til svar at "nei, vi har ikke hørt om noen opptøyer i Sverige", formulert litt forskjellig hver gang. Når valget var overstått gikk de plutselig igang med å skrive om opptøyene.

[Gjest AnonymBruker]

Når det kommer til kjendiser så planter mediene nyheter og dikter opp, men er usikker på hva de gjør når det gjelder slike ting. Men jeg hadde ikke blitt overrasket om de diktet opp, eller overdrev og twistet litt.

[Gjest Petter]

Jeg tror du har rett i at mediene planter historier. Generlt kan vi ikke stole på det som står i norske aviser. Men dette kan vi rette på ved å slutte å kjøpe og støtte opp om norske aviser. Det norske avisene vil dermed etterhvert gå konk, og mer pålitelige informasjonskilder vil vokse fram på internett.