Ville du vært Surrogate for din datter

[AnonymBruker]

Jeg velger å tro at det er en mening med alt som skjer. Det er ikke meningen jeg skal få barn, men heller bruke livet til noe annet. Det er min tro. Trenger du en dypere forklaring på noe jeg personlig tror på?

Neida. Heldigvis er de fleste uenig med deg, slik at folk som trenger hjelp får hjelp

[AnonymBruker]

Jeg hadde på absolutt alle måter ønsket å hjelpe min datter med å få egne barn om det var det hun ville. Men antagelig hadde jeg heller hjulpet henne med penger til å finne en annen surrogatmor, for jeg vil antagelig være 50-60 år når min datter evt kommer i den situasjonen og jeg må bare anta at det ikke er stort å hente her da.

Når det er sagt, hadde vi nok diskutert om ikke adopsjon kunne vært en løsning før vi gikk rett på surrogati, men jeg hadde garantert gjort alt i min makt for å hjelpe mitt barn til å få det hun ønsket seg mest av alt. Sånne tamme argumenter som "at det er en mening med alt", har en tendens til å bli mindre viktige når man plutselig er i den situasjonen at man ikke kan bli mor/mormor.

[Solros]

Ja, uten tvil.

[larubia]

Jeg synes det er rart at jeg feks ikke kan faa hjelp her i Norge til aa faa barn,hvorfor maa man betale i dyre dommer for aa faa saann hjelp? Er ikke vi et at verdens beste land aa bo i? Kanskje jeg virker veldig teit som tenker saann... men ja. Homofile menn kan faa surrogat. De velger jo bare en dame med pent utseende og bra gener,insminerer sperm og vips 9 mnd senere har mannfolka barn-og dama uteblir fra bilde. Jeg skjonner virkelig det at de vil ha barn,og onsker meg det selv. Er jeg egoistisk naar jeg tenker hva med meg og de andre som ikke kan faa barn naturlig? OG at en mann som har vaert kvinne,plutselig er gravid. (Thomas Beatie) Greit nok at kona hans ikke kan faa barn,men hvorfor skal han da gaa gravid?! Det burde vel vaere mer naturlig aa gi hjelp til oss ufrivillig barnloes!? Ikke vet jeg...

Min samboer synes dette er veldig trist,men hva kan vi gjore da?? JEg har visst om dette i 7 aar,og det er like trist hver gang jeg tenker paa det..

Har utenlandsk pc,derfor jeg skriver rart:)

Endret 8. september 2010 av larubia

[Blowers daughter]

Datter ville jeg nok vært for gammel til, så nei, men jeg ville vært for min søster om det var lovlig.

[Blenda]

Jeg kunne nok ikke vært surrogat for min datter. Både fordi jeg da er for gammel, og fordi jeg ikke hadde klart å bære et barn i 9 mnd uten å få beholde det.

Men jeg forstår hvorfor noen velger surrogat fremfor adopsjon. Mange ønsker å få et barn som er biologisk sett sitt eget. Andre synes ikke det er så viktig. Det jeg ikke skjønner er når noen velger surrogati med donoregg...

[AnonymBruker]

Jeg kunne nok ikke vært surrogat for min datter. Både fordi jeg da er for gammel, og fordi jeg ikke hadde klart å bære et barn i 9 mnd uten å få beholde det.

Men jeg forstår hvorfor noen velger surrogat fremfor adopsjon. Mange ønsker å få et barn som er biologisk sett sitt eget. Andre synes ikke det er så viktig. Det jeg ikke skjønner er når noen velger surrogati med donoregg...

Enkelte har kanskje ikke brukbare egg selv og får av ulike grunner ikke adoptere. Jeg har ingen problemer med å forstå det.

[Jellyfish]

Eg velger å svare nei.

Om eg hadde fått ei datter og ho hadde komt i den alderen (25-35 for å si eit tall) at ho ville ha barn så hadde nok eg vært for gammel til det (hadde ihvertfall vært nær eller over 50). For å ikkje snakke om at eg trur eg hadde følt det som ganske ubehagelig/rart å "ruge" på eit barn som ikkje var mitt eget i 9 mnd for å så gi det til datteren min med ein gang det var født og se ho ta seg av og oppdra det resten av livet..

Eg hadde derimot hjulpet med penger for å betale noen andre for å være surrogat.

Signerer denne