En vond dag

[Gjest AnonymBruker]

Hei!

Jeg har gått årsstudium i psykologi, og i mai hadde jeg to eksamener jeg ble ganske fornøyd med. De bestod av 3 essays og en flervalgsoppgave på 90 spørsmål.

På eksamen fikk jeg svart på alt, og jeg mener selv at jeg har gitt gode besvarelser. Flervalgsoppgavene er jeg derimot litt usikker på. MEN i dag fikk jeg svar på den ene og jeg fikk en D. Det var helt utrolig skuffende, umotiverende og jeg får nesten lyst til å gi opp studier! Det værste er at jeg kan ikke tenke at jeg skal jobbe mer neste gang, for jeg jobbet virkelig hardt!

Noen som har vært gjennom det samme (håpet på en B og fått en D på en måte)? Har du klaget og fått bedre, dårligere eller samme karakter? Jeg tenker også at sensoren ikke kan ta så feil av en oppgave, han må jo ha rett tenker jeg. Huff.. synes det er helt grusomt.

[Demeter]

Høres ut som om du har lite å tape på å klage, i alle fall.

Eksamensresultater føles utrolig viktige der og da, men i det lange løp spiller det liten rolle. De eksamenene jeg tok på høyskolen sier lite om hvordan jeg utøver jobben min i dag, og ingen spør etter dem heller.

Stå på, ikke gi deg!

[Gjest AnonymBruker]

Jeg har vel ikke opplevd det samme, de gangene det har gått dårlig har jeg stort sett vært noenlunde forberedt på det. Men husk at du kan ha skrevet godt, men likevel bommet litt på tema for oppgaven f eks. Og når det gjelder flervalgsoppgaver hender det to av alternativene er såpass "like" at en kan være ganske sikker på å ha svart riktig, men så er det feil (lett feil å gjøre hvis en ikke har lest grundig nok på pensum... og noen ganger er oppgaver dårlig formulert). Du bør kanskje be om en begrunnelse, og vurdere om du skal klage. En begrunnelse kan uansett være greit for å se hvor du har tatt feil

Det er ikke verdens undergang å få en dårlig karakter, men jeg skjønner at du er skuffa Hvis du får flere uventet dårlige karakterer anbefaler jeg deg å bruke tid på å lære HVORDAN en oppgave skal skrives (disposisjon, form, teori osv), da det kan ha stor betydning for karakteren i mange fag.

[Gjest AnonymBruker]

Takk for støttende svar!

[Gjest Bond]

Begrunnelse burde man absolutt spørre for, selv når man er tilfreds med karakter. Alltid litt greit med mer tilbakemeldinger enn bare selve karakteren, da vet jo man hva man kan jobbe med

Så begrunnelse kan du starte med.. om den virker noe rar, kan du jo vurdere å klage

[The Kitten]

At du har jobbet hardt betyr ikke at du har jobbet på riktig måte. Har du lest for å forstå innholdet eller har du utelukkende lest for å huske det? Hvis du har lest for å huske kommer dette gjerne til syne i eksamensoppgavene. Karakteren D sier ikke mer om kandidaten enn at han eller hun klarer å huske det som står på pensum.

Uansett, jeg skjønner at du er skuffet. Spør om du kan få en begrunnelse, så unngår du forhåpentligvis å gjenta samme feil.

Endret 21. juni 2010 av The Kitten

[Neshorn]

Spør etter begrunnelse og vurder utifra den om det er vits å klage.

Det gjorde nettopp en venninne av meg. Hun fikk D på en hjemmeeksamen både jeg og hun syns var en bra tekst. Hun snakket med faglærer og hun sa det var en svak D, så risky å klage..

[Gjest AnonymBruker]

Skjønner at det er tungt:( Men uansett er det greit å spør om begrunnelse og evt klage, får du dårligere enn D etter klagen kan du kanskje ta den igjen? Jeg har klaga og har fått E til en C og stryk til E, så klaging har hjulpet. Virker kanskje som om det e lettere å få bedre eller stående karakter enn dårligere etter klaging?

[Gjest AnonymBruker]

Takk for svar! _) Jeg skal i hvertfall begynne med en begrunnelse, men blir nok klage. Føler jeg ikke har så mye å tape.

[Gjest AnonymBruker]

Takk for svar! _) Jeg skal i hvertfall begynne med en begrunnelse, men blir nok klage. Føler jeg ikke har så mye å tape.

Ja, du bør absolutt be om en begrunnelse først, ellers vet du jo ikke hva du skal klage på - utenom det at du fikk en lavere karakter enn forventet!

Når du har fått begrunnelsen og lest den ordentlig kan du vurdere om du fortsatt mener karakteren var for lav. Om du da ønsker å klage, bør du argumentere hvorfor du mener din besvarelse fortjener en bedre karakter med utgangspunkt i begrunnelsen du har fått.

Lykke til!

[ninuska_]

Når du har fått begrunnelsen og lest den ordentlig kan du vurdere om du fortsatt mener karakteren var for lav. Om du da ønsker å klage, bør du argumentere hvorfor du mener din besvarelse fortjener en bedre karakter med utgangspunkt i begrunnelsen du har fått.

Husk at ikke alle universiteter gir rom for å begrunne hvorfor besvarelsen bør bli gradert med en bedre karakter; noen universiteter har kun utfylling av skjema som skal sendes inn uten noen personlig beskjed til sensor, ettersom det blir utnevnt ny(e) sensor(er) med helt likt grunnlag som de(n) første sensoren(e) hadde.

Et spørsmål til trådstarter. Kan det være at det var mange feil på flervalgsoppgavene som trakk ned besvarelsen din, siden du skriver at du var usikker på dem?

Ikke gi opp på studiene på grunn av én dårlig karakter - noen ganger kan man misforstå oppgaven eller få en urettferdig karakter selv om man har gjort sitt aller beste. Jeg ville iallefall spurt om en begrunnelse før jeg klaget, og hvis du føler at begrunnelsen ikke samsvarer med din besvarelse, ville jeg klagd. Kanskje du kan få en medstudent eller venninne, som du vet kan være objektiv, til å lese over besvarelsen før du klager?

Endret 24. juni 2010 av ninuska_

[I.am.me]

Det er synd at du er skuffet over resultatet du fikk på eksamen, men jeg ville tenkt meg om to ganger før jeg evt. la inn en klage. Du virker litt usikker på om du gjorde det godt eller dårlig - tenk om du gjorde det dårlig og sensor velger å trekke deg enda lengre ned? Det går jo an det også. Men du kan i alle fall be om en begrunnelse på karakteren dersom du er usikker på hva du gjorde feil hvis du ikke vet hva du gjorde feil, vet du jo heller ikke hvordan du skal forbedre det.

Jeg må bare si at jeg har inntrykk av at psykologistudiet er svært vanskelig å komme gjennom. Har flere venner som tar det. Man må være veldig oppvakt, og helst kunne mer enn det som står i bøkene. Er dette ditt første årsstudium i psykologi? Hvis det er det, kanskje du bør revurdere studiet? Jeg sier ikke dette for å få deg til å slutte med noe du er interessert i, men hvis du har planer om å fortsette på psykologi bør du vite at veien fra årsstudium til å begynne på f.eks. psykologi profesjonsstudiumet er hard. Både i Oslo, Trondheim, Bergen og Tromsø skal man ha svært gode karakterer på eksamen for å komme inn på profesjonsstudiumet etter årsstudiumet og en D holder desverre ikke. Du kan jo hvis du vil, ta opp eksamen ved en senere anledning.

[skandale]

Det kan jo være du ikke er så flink, at du ikke kan bedre, rett og slett. Alle kan ikke få A.

[ninuska_]

Jeg sier ikke dette for å få deg til å slutte med noe du er interessert i, men hvis du har planer om å fortsette på psykologi bør du vite at veien fra årsstudium til å begynne på f.eks. psykologi profesjonsstudiumet er hard.

Det er muligheter for å gå bachelor + master i psykologi, for det er ikke alle som ønsker å gå profesjonsstudium, men jeg vil ikke si at det er så mye lettere med bachelor + master i og med at det er mange om beinet for å ta master. Man må ha et snitt på C for å bli vurdert som søker på master, men i teorien er opptaket på flere masterprogrammer nærmere en B, iallefall på mitt studium.

Jeg syns ikke TS trenger å revurdere studiet hvis h*n har bestemt seg at h*n ønsker en fremtid innen psykologi; det er mulig å gjøre det dårlig på en eksamen uten at det kommer til å ha noen innvirkning på senere studier, men som sagt, det er alltids muligheten å ta opp fag. Jeg tror jeg ville tatt opp faget framfor å klage, ettersom jeg tviler at man hopper fra en D til en B ved å kun klage.

Ts skriver at "det værste er at jeg kan ikke tenke at jeg skal jobbe mer neste gang, for jeg jobbet virkelig hardt!" - jeg vil kommenterer det at det ikke nødvendigvis hjelper å jobbe hardere neste gang, for man kan ha uflaks med eksamen. Jeg hadde en eksamen som jeg hadde lest mye til, som jeg følte at jeg hadde god oversikt over, og jeg fikk en D (vel, det sier sitt når gjennomsnittskarakteren var nesten E). Jeg tok den opp i år og fikk en B uten at jeg hadde jobbet noe mer med den, men eksamensoppgavene var litt mer relevante for det vi faktisk hadde i pensum etter katastrofen ifjor.

Man bør iallefall tenke seg godt om før man klager, for det er en mulighet for å gå ned i karakter

Endret 24. juni 2010 av ninuska_

[Gjest AnonymBruker]

Et spørsmål til trådstarter. Kan det være at det var mange feil på flervalgsoppgavene som trakk ned besvarelsen din, siden du skriver at du var usikker på dem?

Nå har jeg bedt om begrunnelse. Sensor sa at flervalgsoppgavene mine var gode, at jeg har potensialet og at oppgaven min absolutt er en sterk D, og at hvis jeg klager så burde karakteren ikke bli lavere. Dette tar jeg nesten som et: "Klag, du får bedre karakter!"

Når det gjelder andre spørsmål. Jeg har tenkt til å tå en bachelor i psykologi, ikke profesjonsstudium. Jeg mener faktisk at man kan få til ganske mye bare man går inn for det, så at jeg ikke er god nok det tror jeg lite på. Man kan ikke gi opp bare fordi det er mange om beinet og konkurransen er hard.

[Gjest AnonymBruker]

De første gangene jeg hadde eksamen, gikk det dårlig. Etter hvert så lærte jeg meg å jobbe bedre, på en helt annen måte, og da gikk det MYE bedre.

Noen mennesker har foto-hukommelse/klister-hjerne, de husker alt veldig lett og trenger ikke streve så mye. Andre må repetere og pugge til de husker alt, og noen må forstå. Jeg er en av de som må forstå, og noen ganger liker jeg å samarbeide med andre også, men da må jeg ha forstått ting først slik at jeg kan være med å forklare og diskutere - det er noe man lærer mye av! Jeg kan godt repetere og pugge, men da blir jeg så sliten, så jeg bruker heller tiden på å forstå, og om jeg kan forklare ting for andre er det supert Det tar ofte lenger tid før jeg får ting inn i hodet når jeg må forstå, men til gjengjeld sitter det i hodet lenge etterpå.

Du må rett og slett tenke på hvordan du jobber, og om det er rett måte å jobbe på for deg.

Når det gjelder de 90 flervalgsoppgavene, så skulle du klart det bra om du hadde husket det du hadde lest bra... og når det gjelder essay, så spørs det om du skrev på en bra måte, eller om du ikke hadde fått med alt det viktige?

Jeg prøver bare å gi deg konstruktiv kritikk, kanskje det kan hjelpe deg til å tenke gjennom hvordan du har lest og gått frem.

Du kan selvfølgelig klage på en D, men da vil du ibestefall få en C eller i værstefall en E?

Du må ikke gi opp, for det er veldig mange som gjør det dårlig de første gangene, men etter hvert finner de sin arbeidmetode, og det går bedre.