Saw

[Neshorn]

Hva er din mening om Saw-filmene?

Før likte jeg dem, men nå syns jeg de er helt grusomme. Klarer ikke se hele og har ekle bilder i hodet lenge etterpå. Æsj-æsj-æsj.

Skjønner liksom ikke helt at folk finner det underholdende/kjekt/spennede e.l å se slikt.

Noen som har sett de på kino?

Det har jeg aldri turd...

[¤¤¤Ariel¤¤¤]

Har sett 4 av fem, da var det (mer enn) nok...........Det blir mindre og mindre handling, mer og mer makaber slakting, og om å gjøre å være mest mulig ufyselig, er mitt inntrykk.

[Gjest Huffsa]

Har sett samtlige flere ganger, på dvd vel og merke. DIGGER de. Syntes de er helt rå, helt sinnsykt. Men jeg liker filmer med blod og gørr og misshandling uten mening. Selvfølgelig er det kvalmt når en mann sitter å skjærer av sin egen fot, eller når de må stikke huet ned i en boks med etsende syre, men underholdene finner jeg det absolutt!

Vet at det er forferdelig mye delte meninger om disse filmene, men jeg digger de og kunne ønske de lagde fler saw-filmer. (Saw er nesten de eneste som har greid å gjennomføre og få til en bra "tortur-film". Hostel greide det bra i nr1, men nr2 var skuffende)

[pittie]

/yawn

Finner ikke fasinasjonen med splætting og tortur. Er enig med Ariel ang handlingen.

Masken til han kisen er litt kul da.

[Gjest Cho]

Har sett samtlige flere ganger, på dvd vel og merke. DIGGER de. Syntes de er helt rå, helt sinnsykt. Men jeg liker filmer med blod og gørr og misshandling uten mening. Selvfølgelig er det kvalmt når en mann sitter å skjærer av sin egen fot, eller når de må stikke huet ned i en boks med etsende syre, men underholdene finner jeg det absolutt!

Vet at det er forferdelig mye delte meninger om disse filmene, men jeg digger de og kunne ønske de lagde fler saw-filmer. (Saw er nesten de eneste som har greid å gjennomføre og få til en bra "tortur-film". Hostel greide det bra i nr1, men nr2 var skuffende)

Signerer hele greia

[I.am.me]

Drittfilm! Fins ikke interessat i det heletatt og disse bildene sitter absolutt ikke igjen etterpå i mitt hode. Dårlig forsøk på skrekkfilm. Er mer en splættefilm istedetfor. Den skremmer ikke, bare blodet spruter.

[Sugerøret]

de første 2 var fengendes (lack of better word) men så dabba det av for meg .Ble litt for mye blod &gørre uten særlig manus som fulge opp

[Kitty_katt]

Har sett 4 av filmene og digget den første! De 3 andre var grei underholdning men jeg syns de drar filmene for langt (skjer jo omtret samme i alle) og konseptet er brukt opp.

[Twink]

Jeg hater sånne filmer, og kan ikke skjønne at noen synes det er bra underholdning. Er av typen seom lever meg veldig inn i filmer og slikt, og blir bare sitende å tenke på folk som faktisk blir utsatt for slike handlinger i virkeligheten (tortur i seg selv ikke saw-konseptet).

[Gjest Vitaminbjørn]

Skrekkfilmer handler som regel om å få adrenalinet til å kicke, samtidig som man ikke trenger å ta konsekvensen av det som skjer.

Saw 1 er grei, saw 2 er..tørr, de resterende filmene var et eneste stort gjesp.

Blod og gørr filmer er moro det. Men -litt- handling er faktisk lov.

Cannibal holocaust er jo en klassiker. (selv om jeg ikke støtter at de faktisk spiser og torturerer dyr.)

[Fandenivoldsk]

De første er greie, de har liksom en historie som interesserer også. De siste drukner i blod og gørr og meningsløs storyline..

Så forøvrig 4'ern på kino og måtte nesten gå ut av salen flere ganger. ÆSJ.

Vet noen om de skal lage flere, forresten? På tide å gi seg nå, synes jeg

Endret 23. juni 2010 av Fnisu

[Gjest AnonymBruker]

Tenk å se de filmene i 3d da ?

Men har ikke sett dem, men har vurdert det og vurderer det fortsatt.

[Anglofil]

Er egentlig ikke så glad i denne typen filmer, men elsker SAW-filmene av en eller annen grunn. Kanskje elementet av "mindfuck" som gjør det.

Mvh Yvonne