Hva synes dere om pandahund og tigerhund?

[Sasha Sasha]

http://www.vg.no/nyheter/utrolige-historier/artikkel.php?artid=10001326

[Bloodless]

Helt idiotisk.

[Nausicaä]

Leste du artikkelen? De er jo bare farget. Det er jo ikke farlig for dyret en gang (om man bruker rett fargestoff).

Hadde sagt jatakk til en pandavalp anytime. De var su-per søte!

[Kråkesaks]

Det så helt feil ut.

[olma]

hvordan har de klart å farge dem? så ikke at det stod noe sted at det ikke var farlig for dyret? men er nok ikke det hvis de går så offentlig med noe sånt.. syns alikevel det er tullete, hva skjedde med å like de som de er! er jo så vakre fra før av! :rødme:

[Gjest Marlo]

Syns det er helt idiotisk og forstår ikke de som ønsker å farge pelsen, lakke klørne eller dra på dem unødvendige klær, ei heller de som setter de i vogn (de har 4 bein - de kan som regel brukes!) eller har dem i vesker.

Hunder er HUNDER! og la dem være det

[ffjellrev]

Synes de er råkule! Men håper virkelig ikke det blir en trend. I USA er det feks ulovelig å farge kyllinger, ikke fordi fargen er skadelig, men fordi de blir solgt som gaver til folk som ikke har kunnskap eller interesse for å ta vare på som. Nå kan man jo håpe at folk vet at man ikke gir hunder i gave uansett.

[Gjest Micka]

Fryktet at det var en spesiell type avl det var snakk om. Heldigvis ikke. Tor neppe hundene hadde veldig stor glede av den farginga av pelsen. Panda-valpene var utrolig søte, men valper er søte uansett så de hadde ikke trengt å male dem.

[Gjest AnonymBruker]

Panda valpene var veldig søte, men akseptabelt i mine øyner? Nei, en hund er en hund.

[Gjest Belle Gunnes]

Heldigvis bare en engangsforeteelse. Dyr skal ikke farges og sminskes. Ei heller påføres parfyme.

(men nå må jeg ikke kaste stein i glasshus siden jeg shiner hester opp etter alle kunstens regler før ett show. Men jeg endrer ingen farger; gjør de bare klarer. Og hesten får lov å rulle seg i gjørma etter showet)

[Gjesten]

Hehe, jeg synes vel egentlig man skal la hunder være hunder, men må innrømme at pandahundene var kjempesøte :rødme:

[Gjest AnonymBruker]

Syns det er helt idiotisk og forstår ikke de som ønsker å farge pelsen, lakke klørne eller dra på dem unødvendige klær, ei heller de som setter de i vogn (de har 4 bein - de kan som regel brukes!) eller har dem i vesker.

Hunder er HUNDER! og la dem være det

Signerer. Dessuten, om dette ble en stor trend ville nok en del bare brukt det de hadde til rådighet, uavhengig av hvor skadelig det måtte være.

[I.am.me]

Å nei, trodde de hadde genmodifisert og fått fargene ved kunstig seleksjon. Bra det bare var midlertidige farger da fordi det går jo riktig så ille når dem fremstiller egne arter. F.eks hunden mops er jo så og si laget i labratorium, og vi ser jo bare hvor mange sykdommer/feil og mutasjoner den har i genene.

[Gjest Huffsa]

Syntes det er helt på trynet.

Skjønner ikke vitsen. Greit det er bedre enn en tiger eller panda i dyrehager, men fortsatt. Det er en hund, ikke et leketøy.

[Gjest *miffy*]

Hvis dette ikke på noen måte har medført skade eller ubehag for hundene ser jeg ikke noe galt i det. Ganske bisarr sak, men supersøte pandahunder da

[MissMas]

Hvis dyrene ikke tar skade av det, synes jeg ikke det er verre å farge pelsen enn å la en puddel gjennomgå timesvis med klipping, bading og stelling før en utstilling..

For eksempel.

Men jeg synes at det ser helt idiotisk ut, og det at noen driver og farger pelsen til hunder synes jeg er helt merkelig.

Har de virkelig ikke noe bedre å finne på?

[Antlers]

Synes det er helt greit så lenge dyret ikke lider. Det er mange som farger pelsen på dyrene sine med Manic Panic (men ikke så vanlig i Norge, da). Selv om denne type farge er veldig mild skal man uansett utføre en allergitest. Kan ikke bare smøre inn pelsen med farge uten å vite at dyret ikke reagerer på det. Kunne godt tenkt meg å farge pelsen på min egen hund, men han er dessverre svart. Ikke aktuelt med blekemiddel ihvertfall.

Synes ikke det er så stor forskjell på crazy colour og whiteout/blackout shampoo som brukes på utstillingsdyr for å fremheve fargen på pelsen. Det er vel kanskje det at fargene er mer iøyenfallende som får folk til å reagere og anta at dyret har det vondt.

[Gjest Trajan]

idiotisk

[Fandenivoldsk]

Unødvendig kanskje, men tror neppe bikkja bryr seg om hvilken farge den har

[Troyamin]

Syntes det er helt på trynet.

Skjønner ikke vitsen. Greit det er bedre enn en tiger eller panda i dyrehager, men fortsatt. Det er en hund, ikke et leketøy.

Å... Men det er jo så morsomt å ta på border collien rosa t-shorte og lakke et par klør i samme farge. Hysterisk å se hvordan bikkja nyter oppmerksomheten og se reaksjonen fra miniatyrhundeierne. :gjeiper: