Menn og porno...

[Gjest Trissa]

Hvis han har nettsex er det jo ikke lenger solosex. Det er stor forskjell på å se en film, og å ha interaktiv sex over nett eller på andre måter.

Begge er over nett og begge er fremmede..Begge sees på ved solosex og man blir tennt.. Ser ikke forskjell

[Gjest Anjelika]

Begge er over nett og begge er fremmede..Begge sees på ved solosex og man blir tennt.. Ser ikke forskjell

Om du ikke ser forskjell på pornofilm og camsex så tror jeg du trenger et par briller. Sistnevnte er mye mer interaktiv og personlig, og alt som er runking er ikke solosex. Når du chatter med din kjære som er bortreist og dere forteller/viser hverandre hvor lyst dere har på hverandre, er ikke det en aktivitet dere gjør sammen da?

Jeg ser ingen motsetning mellom å synes at porno er helt OK og camsex med andre jenter ikke.

Når det er sagt så kunne min kjæreste godt ha chattet med andre over nett og onanert til det om det var hans cup of tea, men det var vel ikke akkurat det svaret du var ute etter..

[waco]

Etterhvert som trissa blir eldre så vil hun forstå at man aldri kan eie andre menneskers tanker eller lyst. Helt til bunns i andre mennesker vil man aldri komme, og man vil da kunne velge mellom å svelge noen kameler og akseptere andre mennesker, - eller fornekte realitetene.

La meg spørre trissa om noe, - du skjønner selv at ved å nekte typen din å selv velge hvordan han skal onanere også gjør deg selv tilgjengelig hele tiden 24/7? Skal du være der hver eneste gang han er bittelittegranne kåt og trenger og tømme seg litt. Skal han være der for deg hver eneste gang du selv har behov for å være litt alene?

Selvfølgelig er det trist og leit at typen velger bort deg til fordel for porno og chatting med fremmede jenter, - men mest sannsynlig så drømmer han bare om at dama hans skulle vært like porno i atferd og like fantasifulle som jenter som chatter med fremmede er når de er kåte.

[Gjest Anjelika]

Selvfølgelig er det trist og leit at typen velger bort deg til fordel for porno og chatting med fremmede jenter, - men mest sannsynlig så drømmer han bare om at dama hans skulle vært like porno i atferd og like fantasifulle som jenter som chatter med fremmede er når de er kåte.

Det trenger jo ikke være enten/eller da. Det er dumt om porno er en erstatning, men som oftest er det jo bare noe som kommer i tillegg.

Jeg og kjæresten bruker jo porno selv om vi begge (selvsagt) foretrekker hverandre. Og vi er også jevnt over mer sexy og mer fantasifulle enn de i pornofilmene, hehe

[fink]

Begge er over nett og begge er fremmede..Begge sees på ved solosex og man blir tennt.. Ser ikke forskjell

Det sier seg selv. SOLOsex er ikke det samme som INTERAKTIV sex. Dersom du kommuniserer aktivt med noen er du ikke lenger alene, men involverer en annen part i onaneringen.

Du skal få det med teskje siden du spør:

Synes du for eksempel det er det samme å se en film om mobbing, som å faktisk mobbe noen aktivt i et chatteprogram eller på mail?

[Gjest Trissa]

Etterhvert som trissa blir eldre så vil hun forstå at man aldri kan eie andre menneskers tanker eller lyst.

Helt til bunns i andre mennesker vil man aldri komme, og man vil da kunne velge mellom å svelge noen kameler og akseptere andre mennesker, - eller fornekte realitetene.

La meg spørre trissa om noe, - du skjønner selv at ved å nekte typen din å selv velge hvordan han skal onanere også gjør deg selv tilgjengelig hele tiden 24/7? Skal du være der hver eneste gang han er bittelittegranne kåt og trenger og tømme seg litt. Skal han være der for deg hver eneste gang du selv har behov for å være litt alene?

Selvfølgelig er det trist og leit at typen velger bort deg til fordel for porno og chatting med fremmede jenter, - men mest sannsynlig så drømmer han bare om at dama hans skulle vært like porno i atferd og like fantasifulle som jenter som chatter med fremmede er når de er kåte.

Hvorfor skal jeg eie det? Hvorfor sier du at JEG MÅ FORSTÅ. JEG EIER INGENS TANKER OG FØLELSER!

jEG NEKTER IKKE typen min å onanere, hvor har du det fra? Jeg oppmuntrer han til å gjøre det faktisk, fordi det tenner meg veldig!

Og heldigvis velger typen min meg , han ser ikke porno..

Men forressten, du svarte ikke på spm jeg stillte deg, ble de for personlige og vonde?

Hvis man ikke har personlig kontakt, noe jeg presiserte.. Ville du godtatt at din dame så på webcamsex med en ung fremmed hunk med stor pikk? Hun fingret seg mens hun har solosex og ser på en ung hunk runke seg til orgasme. ?

Hun har ingen personlig kontakt, de chatter ikke, kun ser på hverandre mens de onanerer.

[Gjest Trissa]

Det sier seg selv. SOLOsex er ikke det samme som INTERAKTIV sex. Dersom du kommuniserer aktivt med noen er du ikke lenger alene, men involverer en annen part i onaneringen.

Du skal få det med teskje siden du spør:

Synes du for eksempel det er det samme å se en film om mobbing, som å faktisk mobbe noen aktivt i et chatteprogram eller på mail?

Kan du ikke lese??? De har ikke personlig kontakt. de chatter ikke. de taster ikke, de snakker ikke, de ser kun på hverandre mens de får orgasme..Hvor kommer den personlige kontakten inn om jeg tørr spørre???

Litt artig at du nevner at man involverer en annen part i onaneringen.. Man er jo ikke heelt alene når man ser porno heller.. damene på skjermen blir jo involvert i tenningen ved solosexn, akkurat slik de blir ved camsex uten personlig kontakt

[Gjest Iah]

Tråden er ryddet er ryddet ihht reglene.

Iah, moderator

[fink]

Kan du ikke lese??? De har ikke personlig kontakt. de chatter ikke. de taster ikke, de snakker ikke, de ser kun på hverandre mens de får orgasme..Hvor kommer den personlige kontakten inn om jeg tørr spørre???

Litt artig at du nevner at man involverer en annen part i onaneringen.. Man er jo ikke heelt alene når man ser porno heller.. damene på skjermen blir jo involvert i tenningen ved solosexn, akkurat slik de blir ved camsex uten personlig kontakt

Jo, jeg kan lese. Men jeg refererer ikke til et bestemt forhold i denne tråden. Jeg sier at jeg mener det er forskjell på å ha nettsex, altså kommunisere med en spesifikk annen part, og det å se en masseprodusert film, der man overhodet ikke kommuniserer med "skuespilleren", eller gir noe av seg selv, men bare observerer.

Personlig kontakt og fysisk kontakt er ikke nødvendigvis det samme.

Det høres ut som om du tar det veldig personlig at vi ikke er enige, men det er da helt greit å ikke synes det samme om alt.

[Gjest Iah]

Tråden er ryddet, spørsmål om moderering kan tas på Ris og Ros.

Iah, moderator.

[Gjest AnonymBruker]

Gjør voksne menn sånt? Hadde kjæresten min flydd og snakket med andre som noe så personlig hadde det blitt månelyst her i huset.

Jeg jobber i en ganske mannsdominert bedrift. Merker at mange menn der mangler "dannelse" faktisk.

De snakker, ja de snakker om hvilke stillinger de liker best, om de har analsex, ect. Dette er jo folk som har dame...Jeg tenker jo mitt, der jeg overhører/tyvlytter hva som blir sagt.

Ikke nok med det, de snakker også nedlatende om damene sine, kanskje det ikke er så big deal egentlig, men jeg mener at man skal ikke snakke negativt om sin partner til kollegaer, dersom man virkelig har respekt for sin kjære. Jeg snakker aldri nedlatene om min kjære, fordi jeg mener det er respektløst overfor han.

Men gud så deilig det er å høre gutta på jobb snakke, for da tenker jeg hvor utrolig heldig jeg har vært som har funnet den mannen jeg nettopp har gjort;) Han har dannelse, og når jeg hilser på nye bekjente/ eller venner av han, så sier de " Ah, deg har jeg hørt mye fint om"...

:rødme: :rødme:

OG det er jo sånn det skal være:D!!!!!

[waco]

ja sant det. Det trissa ikke helt har forstått enda er at menn flest er stort sett tullinger. Ikke at damer er så mye smartere da kvinnens brunst ofte øker desto mer dust en mann er.

[I Grosny]

Jeg jobber i en ganske mannsdominert bedrift. Merker at mange menn der mangler "dannelse" faktisk.

De snakker, ja de snakker om hvilke stillinger de liker best, om de har analsex, ect. Dette er jo folk som har dame...Jeg tenker jo mitt, der jeg overhører/tyvlytter hva som blir sagt.

Ikke nok med det, de snakker også nedlatende om damene sine, kanskje det ikke er så big deal egentlig, men jeg mener at man skal ikke snakke negativt om sin partner til kollegaer, dersom man virkelig har respekt for sin kjære. Jeg snakker aldri nedlatene om min kjære, fordi jeg mener det er respektløst overfor han.

Men gud så deilig det er å høre gutta på jobb snakke, for da tenker jeg hvor utrolig heldig jeg har vært som har funnet den mannen jeg nettopp har gjort;) Han har dannelse, og når jeg hilser på nye bekjente/ eller venner av han, så sier de " Ah, deg har jeg hørt mye fint om"...

:rødme: :rødme:

OG det er jo sånn det skal være:D!!!!!

Jeg tror ikke det er dannelse som gjør at mannen din snakker pent om deg. Jeg tror rett og slett at han elsker deg og beundrer deg!

De gutta på jobben som snakker stygt om dama har det ikke godt hjemme. De har egentlig valget mellom å gå i familieterapi eller skille seg. Dette er er et faresignal som lyser knallrødt.

Jeg snakker bare fint om dama mi, det er det veldig mange år siden jeg gjorde om x-kona.

[Gjest sissel]

Jo, jeg kan lese. Men jeg refererer ikke til et bestemt forhold i denne tråden. Jeg sier at jeg mener det er forskjell på å ha nettsex, altså kommunisere med en spesifikk annen part, og det å se en masseprodusert film, der man overhodet ikke kommuniserer med "skuespilleren", eller gir noe av seg selv, men bare observerer.

Personlig kontakt og fysisk kontakt er ikke nødvendigvis det samme.

Det høres ut som om du tar det veldig personlig at vi ikke er enige, men det er da helt greit å ikke synes det samme om alt.

Unnskyld at jeg sier det men selvfølgelig er ikke personlig kontakt ensbetydene med fysisk kontakt og det er det vel ingen her i denne tråden som har sagt heller..

Har du tenkt på at man kan se på en dame onanere seg til en orgasme via webcam , uten å "gi av seg selv" som du kaller det..Som dog betyr at kun den ene har cammet på..

Det fins sider der du kan gå inn og se på webcam til vanlige folk som liker å vise seg frem, og du behøver overhodet ikke å ha personlig kontakt med noen av dem. Du er bare en tilskuer..

Dette hører også inn under webcamsex

[Gjest Trissa]

Unnskyld at jeg sier det men selvfølgelig er ikke personlig kontakt ensbetydene med fysisk kontakt og det er det vel ingen her i denne tråden som har sagt heller..

Har du tenkt på at man kan se på en dame onanere seg til en orgasme via webcam , uten å "gi av seg selv" som du kaller det..Som dog betyr at kun den ene har cammet på..

Det fins sider der du kan gå inn og se på webcam til vanlige folk som liker å vise seg frem, og du behøver overhodet ikke å ha personlig kontakt med noen av dem. Du er bare en tilskuer..

Dette hører også inn under webcamsex

ja nettopp, men det er jo tydeligvis som om noen ikke ønsker å forstå! For å slippe å forholde seg til nettopp den problemstillingen, men greit for meg.Ingen er tvunget til å sette seg inn i det, men hadde vært interessant å vite

[I Grosny]

ja sant det. Det trissa ikke helt har forstått enda er at menn flest er stort sett tullinger. Ikke at damer er så mye smartere da kvinnens brunst ofte øker desto mer dust en mann er.

Men da er jo menn aller dummest, siden vi ligger med så dumme damer.

Men hva jør di intlegente da? hvellger dI porno`?

[waco]

Jeg skjønner hva du mener jeg trissa. Og hvis dama mi hadde drevet og onanert seg til en fremmed så hadde jeg blitt irritert på henne som hadde en lyst som gikk på utilgjenglige mennesker når jeg er tilstede...

[Gjest Mysticgirl]

Min kjæreste ser ikke porno! Han foretrekker å se på meg

Menn som finner porno tennende fremfor damen ville jeg aldri ha hatt et forhold til!

Man skal bruke sexualiteten sin på hverandre og ikke på utenforstående, være seg porno eller webcamsex.

Det er utroskap i mine øyne og oppsigelsesgrunn

Hadde jeg tatt mannen min på fersken i å runke fremfor webcam eller porno hadde jeg skiftet han ut med en som runket og sprutet fremfor meg i steden

[Gjest Mysticgirl]

Jo, jeg kan lese. Men jeg refererer ikke til et bestemt forhold i denne tråden. Jeg sier at jeg mener det er forskjell på å ha nettsex, altså kommunisere med en spesifikk annen part, og det å se en masseprodusert film, der man overhodet ikke kommuniserer med "skuespilleren", eller gir noe av seg selv, men bare observerer.

Personlig kontakt og fysisk kontakt er ikke nødvendigvis det samme.

Det høres ut som om du tar det veldig personlig at vi ikke er enige, men det er da helt greit å ikke synes det samme om alt.

Du trenger jo ikke å kommunisere for å ha webcamsex?

Nok å slå på cam og la seg friste i vei uten noen chat eller kontakt i forkant. Ser heller ingen forskjell egentlig da alle aktører er da virkelige mennesker, være seg porno eller nettsex..

[I Grosny]

Du trenger jo ikke å kommunisere for å ha webcamsex?

Nok å slå på cam og la seg friste i vei uten noen chat eller kontakt i forkant. Ser heller ingen forskjell egentlig da alle aktører er da virkelige mennesker, være seg porno eller nettsex..

Det er nok en forskjell for mange.

Om dama mi hadde chattet erotisk på msn med en annen mann, så hadde jeg tatt det veldig vondt.

Om hun hadde onanert til en profesjonell runkemann på en sexnettside, så hadde jeg ikke brydd meg.

Det er forskjell på en seksuell romantisk/erotisk dialog og å onanere etter film,bilde, og sexwebcam som ikke innebærer å bli kjent.

Forskjellen går på det å ha erotisk dialog, og det upersonlige.

Endret 2. juli 2010 av I Grosny