Hjelp! Møtt en dominant!...

[kisskissbangbang]

Dette er virkelig ikke måten å gå frem på, og han hørtes ut som en sånn kvasidominant som har sett for mye på BDSM-porn. Høres ut som om han har glemt noe vestentlig - det psykiske. BDSM er ikke bare pisk, nedverdigelse og kvelertak, det er et samspill mellom en underdanig og en dominant, det er tillit, oppbygging av den andre, avklarte grenser (som det er såå deilig å få strekt litt av og til ...) og ikke minst; gjensidig respekt.

Han kan nok kanskje bare være klønete, og kanskje føler han at han er dominant uten at han har satt seg inn i annet enn det rent fysiske. Da må du komme inn og sett grenser. Prat med ham, fortell ham at det som skjedde var ubehagelig for deg fordi dere ikke kjenner hverandre eller har avklart noe på forhånd. Det kan høres ut som om du også er åpen for lek og utforskelse, så jeg foreslår som andre her å registrere deg på www.smil-norge.no. Det kan du finne mye god informasjon om hva dette er, og finne ut om dette er noe kunne være interessert i å prøve ut.

Jeg tror det er veldig viktig at du sier fra til ham om dette. Er han en bra fyr setter han pris på tilbakemeldinger. BDSM skal som sagt være et samspill, og da er kommunikasjon alfa omega.

Lykke til.

[1979]

Dette er virkelig ikke måten å gå frem på, og han hørtes ut som en sånn kvasidominant som har sett for mye på BDSM-porn. Høres ut som om han har glemt noe vestentlig - det psykiske. BDSM er ikke bare pisk, nedverdigelse og kvelertak, det er et samspill mellom en underdanig og en dominant, det er tillit, oppbygging av den andre, avklarte grenser (som det er såå deilig å få strekt litt av og til ...) og ikke minst; gjensidig respekt.

Han kan nok kanskje bare være klønete, og kanskje føler han at han er dominant uten at han har satt seg inn i annet enn det rent fysiske. Da må du komme inn og sett grenser. Prat med ham, fortell ham at det som skjedde var ubehagelig for deg fordi dere ikke kjenner hverandre eller har avklart noe på forhånd. Det kan høres ut som om du også er åpen for lek og utforskelse, så jeg foreslår som andre her å registrere deg på www.smil-norge.no. Det kan du finne mye god informasjon om hva dette er, og finne ut om dette er noe kunne være interessert i å prøve ut.

Jeg tror det er veldig viktig at du sier fra til ham om dette. Er han en bra fyr setter han pris på tilbakemeldinger. BDSM skal som sagt være et samspill, og da er kommunikasjon alfa omega.

Lykke til.

TS her..

Sier meg litt enig med deg jeg Klønete tilnærmelse, og litt misoppfattelser av hva ting er.. Jeg ble ikke så sinnsykt skremt egentlig, men mer forundret, særlig fordi det lille jeg veit om dette fra før er det med tillit og klare grenser og sånt.. Og jeg er absolutt åpen for lek, men jeg vil være mer trygg på han selvsagt Han er helt klart en bra fin fyr, så jeg frykter ikke prate med han, og tror ikke det blir et problem.. men jeg har satt pris på alle tilbakemeldinger av folk som kjenner dette emnet, det gir meg litt mer ryggrad, forståelse og erfaring å komme med, til hva enn han sier

Og fyren er dritheit ( i mine øyne ) og ikke minst snill og pliktoppfyllende og bra på alle måter, så jeg løper ikke ved første korsvei. Men respekterer han ikke mine grenser, eller forstår at dette må modnes litt på meg-- så er det ikke mye å gjøre

[Cuckold]

Dette er virkelig ikke måten å gå frem på, og han hørtes ut som en sånn kvasidominant som har sett for mye på BDSM-porn. Høres ut som om han har glemt noe vestentlig - det psykiske. BDSM er ikke bare pisk, nedverdigelse og kvelertak, det er et samspill mellom en underdanig og en dominant, det er tillit, oppbygging av den andre, avklarte grenser (som det er såå deilig å få strekt litt av og til ...) og ikke minst; gjensidig respekt.

Han kan nok kanskje bare være klønete, og kanskje føler han at han er dominant uten at han har satt seg inn i annet enn det rent fysiske. Da må du komme inn og sett grenser. Prat med ham, fortell ham at det som skjedde var ubehagelig for deg fordi dere ikke kjenner hverandre eller har avklart noe på forhånd. Det kan høres ut som om du også er åpen for lek og utforskelse, så jeg foreslår som andre her å registrere deg på www.smil-norge.no. Det kan du finne mye god informasjon om hva dette er, og finne ut om dette er noe kunne være interessert i å prøve ut.

Jeg tror det er veldig viktig at du sier fra til ham om dette. Er han en bra fyr setter han pris på tilbakemeldinger. BDSM skal som sagt være et samspill, og da er kommunikasjon alfa omega.

Lykke til.

TS her..

Sier meg litt enig med deg jeg Klønete tilnærmelse, og litt misoppfattelser av hva ting er.. Jeg ble ikke så sinnsykt skremt egentlig, men mer forundret, særlig fordi det lille jeg veit om dette fra før er det med tillit og klare grenser og sånt.. Og jeg er absolutt åpen for lek, men jeg vil være mer trygg på han selvsagt Han er helt klart en bra fin fyr, så jeg frykter ikke prate med han, og tror ikke det blir et problem.. men jeg har satt pris på alle tilbakemeldinger av folk som kjenner dette emnet, det gir meg litt mer ryggrad, forståelse og erfaring å komme med, til hva enn han sier

Og fyren er dritheit ( i mine øyne ) og ikke minst snill og pliktoppfyllende og bra på alle måter, så jeg løper ikke ved første korsvei. Men respekterer han ikke mine grenser, eller forstår at dette må modnes litt på meg-- så er det ikke mye å gjøre

Når du er enig med kisskissbangbang i at han var klønete og mangler forståelse for det psykiske må jeg jo bare godta det. Men når jeg leste startinnlegget var det faktisk ikke slik jeg oppfattet ham. For meg fremstår han som en fyr som prøver seg frem, som leser deg og som neppe vil ta den lenger enn han tror du kan tåle og ha glede av. Så hvis jeg hadde vært den første som svarte i denne tråden ville jeg bare sagt at du ikke trenger å være skremt. Gi tilbakemelding om det er noe du ikke vil så vil det neppe skje noe galt. Slik jeg oppfattet deg var du fascinert og hadde denne lille kriblingen i magen. Så ser jeg at mange i stedet oppfatter det som negativ frykt, og det kan selvsagt bare være at jeg leste innlegget med for positive briller.

Å kunne snakke om ting er helt avgjørende, men ikke nødvendigvis i forkant. For da vil du miste litt av den spenningen som nettopp ligger i å bli vippet av pinnen, overrumplet og ledet med bind for øynene (i overført betydning). Det bør ligge tillit i bunn, men jeg tror ikke det er nødvendig å ha snakket sammen på forhånd før man tar initiativ til dominans i det seksuelle - det er mye som kan ødelegges med ord, mystikken og den erotiske samspillet kan bli skadelidende om alt er for planlagt og avtalt - det ordløse spillet skal ikke undervurderes. Når det er sagt, kan det også være opphissende å snakke sammen og avsløre sine fantasier for hverandre, men det tilhører en annen del av forholdet, og det trenger ikke komme først. Og det trenger ikke være enten eller.

Endret 16. mai 2010 av Cuckold

[1979]

Når du er enig med kisskissbangbang i at han var klønete og mangler forståelse for det psykiske må jeg jo bare godta det. Men når jeg leste startinnlegget var det faktisk ikke slik jeg oppfattet ham. For meg fremstår han som en fyr som prøver seg frem, som leser deg og som neppe vil ta den lenger enn han tror du kan tåle og ha glede av. Så hvis jeg hadde vært den første som svarte i denne tråden ville jeg bare sagt at du ikke trenger å være skremt. Gi tilbakemelding om det er noe du ikke vil så vil det neppe skje noe galt. Slik jeg oppfattet deg var du fascinert og hadde denne lille kriblingen i magen. Så ser jeg at mange i stedet oppfatter det som negativ frykt, og det kan selvsagt bare være at jeg leste innlegget med for positive briller.

Å kunne snakke om ting er helt avgjørende, men ikke nødvendigvis i forkant. For da vil du miste litt av den spenningen som nettopp ligger i å bli vippet av pinnen, overrumplet og ledet med bind for øynene (i overført betydning). Det bør ligge tillit i bunn, men jeg tror ikke det er nødvendig å ha snakket sammen på forhånd før man tar initiativ til dominans i det seksuelle - det er mye som kan ødelegges med ord, mystikken og den erotiske samspillet kan bli skadelidende om alt er for planlagt og avtalt - det ordløse spillet skal ikke undervurderes. Når det er sagt, kan det også være opphissende å snakke sammen og avsløre sine fantasier for hverandre, men det tilhører en annen del av forholdet, og det trenger ikke komme først. Og det trenger ikke være enten eller.

TS her..

Takker for den!!!! Litt hyggelig at ikke alle mener han er psycho Jeg er ikke skremt vekk nei, og mye skal jo være om spenning. Tror absolutt han vil respektere grensene mine. Samtidig må vi jo finne en slags middelvei her.. Jeg må jo respektere hans greie uten at det går utover meg og.. Men takk for fint innspill!!! Det løftet humøret her

[Cuckold]

TS her..

Takker for den!!!! Litt hyggelig at ikke alle mener han er psycho Jeg er ikke skremt vekk nei, og mye skal jo være om spenning. Tror absolutt han vil respektere grensene mine. Samtidig må vi jo finne en slags middelvei her.. Jeg må jo respektere hans greie uten at det går utover meg og.. Men takk for fint innspill!!! Det løftet humøret her

Ja, det er avgjørende at han er en du kan stole på, en som ikke vil trekke det lenger enn du kan ha glede av.

Lykke til!

[Gjest AnonymBruker]

Ærlig talt, hvis noen plutselig hadde bitt meg i leppa og tatt kvelertak på meg mens vi kysset, hadde jeg blitt dritredd. Jeg har ingen erfaring med SM, men man må da for pokker prate om slikt før man setter i gang. Høres ikke ut som en hyggelig fyr slik du beskriver ham her.

[Gjest gjestdeluxe]

TS her..

Litt hyggelig at ikke alle mener han er psycho Jeg er ikke skremt vekk nei, og mye skal jo være om spenning. Tror absolutt han vil respektere grensene mine. Samtidig må vi jo finne en slags middelvei her.. Jeg må jo respektere hans greie uten at det går utover meg og.. Men takk for fint innspill!!! Det løftet humøret her

Nei, psycho er han vel ikke. Du sier vel i fra om din opplevelse av kvelertakene i etterkant, om du synes det ble for voldsomt?

[Gjest Eurodice]

Nei, psycho er han vel ikke. Du sier vel i fra om din opplevelse av kvelertakene i etterkant, om du synes det ble for voldsomt?

Hvis kvelertaket blir for voldsomt, er det for sent å si fra.

[Gjest gjestdeluxe]

Hvis kvelertaket blir for voldsomt, er det for sent å si fra.

Om han prøvde seg frem, kan hun jo si i fra i ettertid at hun synes det ble for ubehagelig og at hun ikke liker harde tak rundt halsen - og at hun setter pris på om han forsøker seg frem mer forsiktig og gradvis.

[Gjest Eurodice]

Om han prøvde seg frem, kan hun jo si i fra i ettertid at hun synes det ble for ubehagelig og at hun ikke liker harde tak rundt halsen - og at hun setter pris på om han forsøker seg frem mer forsiktig og gradvis.

Det jeg mente, var at hvis mannen klemmer for hardt, dør jo jenta, og da er det for sent. For meg (og slik forståelsen av å kvele var før) betyr det at man dør.

[Gjest gjestdeluxe]

Det jeg mente, var at hvis mannen klemmer for hardt, dør jo jenta, og da er det for sent. For meg (og slik forståelsen av å kvele var før) betyr det at man dør.

Da forstår jeg bedre hva du mente! Er selvsagt enig i at man ikke skal drepe sin partner.

Det å ta tak rundt halsen på kvinnen bør mannen være forsiktig med!

[kisskissbangbang]

Når du er enig med kisskissbangbang i at han var klønete og mangler forståelse for det psykiske må jeg jo bare godta det. Men når jeg leste startinnlegget var det faktisk ikke slik jeg oppfattet ham. For meg fremstår han som en fyr som prøver seg frem, som leser deg og som neppe vil ta den lenger enn han tror du kan tåle og ha glede av. Så hvis jeg hadde vært den første som svarte i denne tråden ville jeg bare sagt at du ikke trenger å være skremt. Gi tilbakemelding om det er noe du ikke vil så vil det neppe skje noe galt. Slik jeg oppfattet deg var du fascinert og hadde denne lille kriblingen i magen. Så ser jeg at mange i stedet oppfatter det som negativ frykt, og det kan selvsagt bare være at jeg leste innlegget med for positive briller.

Å kunne snakke om ting er helt avgjørende, men ikke nødvendigvis i forkant. For da vil du miste litt av den spenningen som nettopp ligger i å bli vippet av pinnen, overrumplet og ledet med bind for øynene (i overført betydning). Det bør ligge tillit i bunn, men jeg tror ikke det er nødvendig å ha snakket sammen på forhånd før man tar initiativ til dominans i det seksuelle - det er mye som kan ødelegges med ord, mystikken og den erotiske samspillet kan bli skadelidende om alt er for planlagt og avtalt - det ordløse spillet skal ikke undervurderes. Når det er sagt, kan det også være opphissende å snakke sammen og avsløre sine fantasier for hverandre, men det tilhører en annen del av forholdet, og det trenger ikke komme først. Og det trenger ikke være enten eller.

Jeg er helt enig i at man ikke skal snakke ting i hjel på forhånd, og det kan definitivt være dritspennende å bli ledet mot noe nytt av en bestemt og dominant mann. Men da må han vite hva han gjør, og han må lese den underdanige godt. Det hørtes det for meg ikke ut som denne mannen gjorde. For meg hørtes det ut som om han er glad i røff sex, glad i å dominere, men ikke helt skjønner seg på (eventuelt at han ikke klarer å formidle at han skjønner seg på) det psykiske.

Jeg mente heller ikke at man skal snakke igjennom alt, men disse to kjente ikke hverandre godt, og jeg synes det hørtes ut som om mye av det han gjorde ble feil. Han gikk rett på det røffe - kvelertak og biting - og hoppet over den deilig, sexy sonderinga av terrenget. Når han finner ut hvem du er. Blikket som får deg til å skjelve, til å føle deg fullstendig avkledd. Når han kikker på deg på en sånn måte at du føler at dette er et menneske du kan gi deg hen til.

Jeg fikk ikke inntrykk at av TS følte på dette, og siden hun (etter hva jeg forstod) tenkte "??" flere ganger, mener jeg at den dominante ikke viste nok hensyn og forståelse.

Endret 16. mai 2010 av kisskissbangbang

[kisskissbangbang]

For øvrig synes jeg ikke usikkerhet er litt av greia, som denne mannen sa til TS.

Jo, når man er trygge på hverandre kan usikkerhet være uendelig mektig og fantastisk. Når man sitter der bundet med blindfold og det blir helt stille, når man ikke aner hva den dominante vil gjøre nå, da kan man få tidenes rush.

Men før man virkelig kan gi seg hen til dominate, og til den sexy uvitenheten og usikkerheten, da trenger man tillit. Den totale visshet om at uansett hvor langt ned man kommer vil h*n hente deg opp igjen. Dette kommer ikke alltid av seg selv og med en gang, og før dette er på plass vil ting kunne oppleves utrygt og usikkert på en negativ måte. Dette er den dominantes oppgave å forhindre. Her syntes jeg TS sin mann sviktet. TS er helt fersk innen BDSM, og jeg synes det ble introdusert for henne på en uheldig måte, nettopp fordi det gjorde henne usikker.

[Pimpernell :-)]

Min umiddelbare reaksjon på denne oppførselen er at han ikke har skjønt dette med at tillitt og respekt må være på plass, og at man må snakke godt igjennom hva man gjør og forsikre seg om at det faktisk er noe begge to har lyst til.

Han her griper deg om halsen og klemmer til første gang dere nærmer dere noe som kan ligne på å være intime, og informerer om at slik er det bare, og det har du bare å godta.

Hadde han oppført seg med ydmykhet, tillitt og respekt og diskutert dette med deg og vært oppriktig opptatt av at dette var noe begge hadde glede av hadde det vært helt iorden, men her synes jeg at varsellampene blinker på et veldig tidlig tidspunkt hvor det kan være lurt å være varsom, ta et skritt eller to tilbake og tenke seg godt om.

[Cuckold]

Jeg er helt enig i at man ikke skal snakke ting i hjel på forhånd, og det kan definitivt være dritspennende å bli ledet mot noe nytt av en bestemt og dominant mann. Men da må han vite hva han gjør, og han må lese den underdanige godt. Det hørtes det for meg ikke ut som denne mannen gjorde. For meg hørtes det ut som om han er glad i røff sex, glad i å dominere, men ikke helt skjønner seg på (eventuelt at han ikke klarer å formidle at han skjønner seg på) det psykiske.

Jeg mente heller ikke at man skal snakke igjennom alt, men disse to kjente ikke hverandre godt, og jeg synes det hørtes ut som om mye av det han gjorde ble feil. Han gikk rett på det røffe - kvelertak og biting - og hoppet over den deilig, sexy sonderinga av terrenget. Når han finner ut hvem du er. Blikket som får deg til å skjelve, til å føle deg fullstendig avkledd. Når han kikker på deg på en sånn måte at du føler at dette er et menneske du kan gi deg hen til.

Jeg fikk ikke inntrykk at av TS følte på dette, og siden hun (etter hva jeg forstod) tenkte "??" flere ganger, mener jeg at den dominante ikke viste nok hensyn og forståelse.

Vi oppfattet vel bare startinnlegget ulikt, da. Slik jeg leste det var TS overrasket og litt usikker, men ikke redd på noen negativ måte. Og det kom jo klart frem at dette ikke var en mann med hastverk, det var åpenbart ikke noe problem at hun ikke ville at de skulle ligge sammen denne natten. Så av sammenhengen fikk jeg inntrykk av at han både var lydhør og opptatt av hennes ve og vel. At hun følte for å spørre andre på nett om det i ettertid er ikke nødvendigvis et tegn på at han har gått for fort frem. Sondering av terrenget er vel og bra, men overrumpling kan nettopp være en del av dette ordløse spillet. Og vi vet jo ikke hvilke småsonderinger han hadde gjort i forkant. Hva han har lest i blikket hennes, og oppfattet av ikke-verbale signaler.

Siden TS som hun skriver ikke har vært borti menn som har tatt styringen på den måten før, er det kanskje ikke så rart at hun er litt satt ut. Det trenger ikke være noe dårlig tegn. Tvert imot. Det ville være en ganske naturlig reaksjon selv om hun likte det. Nå skal ikke jeg late som at jeg vet mer om denne mannen enn jeg gjør, har jo ikke mer å gå etter enn det som er skrevet i tråden. Men jeg synes vi skal være forsiktige med å dømme ham bare fordi TS føler seg litt overrasket og satt ut. Og folk er forskjellige: Noen synes kanskje det er viktig å ikke begynne med dominans før man kjenner hverandre godt, men for andre er det nettopp i bli-kjent-fasen, når man ennå er ganske fremmede for hverandre det føles riktig å bli kjent også på den måten. Det finnes ingen fasit. Så lenge begge parter har det bra med det som skjer.

Endret 16. mai 2010 av Cuckold

[1979]

TS her.. igjen

Jeg sa faktisk ikke ifra om at jeg ikke ville ha sex med han den natten... Kom faktisk fra han, uten at jeg hadde nevnt noe.. Skal ikke se bort ifra at jeg var den som ville det mest

Men mye bra her, jeg er ikke direkte skremt, mer forundret og satt ut over situasjonen..

Vel, føler jeg har fått mye bra her jeg! Gleder meg til han er hjemme fra ferie, for å finne ut litt mer. Føler meg såpass trygg på meg selv, og han- til at jeg kan snakke med han om dette!.. Og det er jo ikke noe som er bedre enn det.. Men takker for alle innspill her!.. På godt og vondt. Varsellamper skal alltid blinke litt uansett ny partner når noe spesielt oppstår- så vi får se! Jeg får informere om hvordan det har gått! hehe

[Gjest Gjest]

Helt klart psycho. For øvrig bør dominante menn kjeppjages eller kues til å undertrykke de syke driftene sine. Paradoks.

[kisskissbangbang]

Vi oppfattet vel bare startinnlegget ulikt, da. Slik jeg leste det var TS overrasket og litt usikker, men ikke redd på noen negativ måte. Og det kom jo klart frem at TS ikke var en mann med hastverk, det var åpenbart ikke noe problem at hun ikke ville at de skulle ligge sammen denne natten. Så av sammenhengen fikk jeg inntrykk av at han både var lydhør og opptatt av hennes ve og vel. At hun følte for å spørre andre på nett om det i ettertid er ikke nødvendigvis et tegn på at han har gått for fort frem. Sondering av terrenget er vel og bra, men overrumpling kan nettopp være en del av dette ordløse spillet. Og vi vet jo ikke hvilke småsonderinger han hadde gjort i forkant. Hva han har lest i blikket hennes, og oppfattet av ikke-verbale signaler.

Siden TS som hun skriver ikke har vært borti menn som har tatt styringen på den måten før, er det kanskje ikke så rart at hun er litt satt ut. Det trenger ikke være noe dårlig tegn. Tvert imot. Det ville være en ganske naturlig reaksjon selv om hun likte det. Nå skal ikke jeg late som at jeg vet mer om denne mannen enn jeg gjør, har jo ikke mer å gå etter enn det som er skrevet i tråden. Men jeg synes vi skal være forsiktige med å dømme ham bare fordi TS føler seg litt overrasket og satt ut. Og folk er forskjellige: Noen synes kanskje det er viktig å ikke begynne med dominans før man kjenner hverandre godt, men for andre er det nettopp i bli-kjent-fasen, når man ennå er ganske fremmede for hverandre det føles riktig å bli kjent også på den måten. Det finnes ingen fasit. Så lenge begge parter har det bra med det som skjer.

Jeg mener dominans-/underkastelsebiten bør komme inn i bildet så fort forholdet blir intimt, men ikke på denne måten som jeg har inntrykk av at det ble gjort her.

Det er meget mulig at jeg har tolket TS feil, jeg svarer bare ut i fra hvordan jeg oppfattet det. Bare hun vet hva hun føler.

Og jeg må bare si en ting til mens jeg først er i gang her; Jeg mener på ingen måte at TS burde løpe sin vei, jeg oppfattet også at hun syntes dette var spennende. Men når situasjonen føltes rar og usikker for henne synes jeg det er på sin plass med en prat. Det er med BDSM-forhold som det er med alle andre forhold; noen gang er det full klaff på alle fronter og prat på forhånd og kompromisser er unødvendig, andre ganger trenger man å tilpasse seg hverandre, og da må man ha en åpen og ærlig dialog fra begynnelsen av.

TS: Lykke til! Det er en spennende verden du (kanskje) er i ferd med å trø inn i!

[Gjest AnonymBruker]

Er det slik at den som er dominant liker at den andre er litt skjør/hjelpesløs/feminin?

Hva kan en dominant gjøre, som den dominante liker/tenner på - og hvordan oppfører drømmepartneren til en dominant seg?

Hva tenner den dominante?

[kisskissbangbang]

Er det slik at den som er dominant liker at den andre er litt skjør/hjelpesløs/feminin?

Hva kan en dominant gjøre, som den dominante liker/tenner på - og hvordan oppfører drømmepartneren til en dominant seg?

Hva tenner den dominante?

Det er som å spørre "Hva tenner en svenske?".

Noen liker dem "skjøre", noen liker dem veldig sterke, noen liker dem tynne, noen liker dem tykke. Noen liker en liten ramp, noen liker total underdanighet osv.

Det finnes rett og slett ingen fasit på hvordan drømmepartneren til en dominant er, det er like store variasjoner der som blant "folk flest".