SOS rasisme og venstre radikale.

[Gjest E.K]

I dagbladet så kommer det fram i dag at de fleste lederene i SOS rasisme tilhører en venstre ekstrem bevegelse, tjen folket. Jeg har vært inne på siden deres www.tjen-folket.no under beskrivelse av bevegelsen og hva de står for. Finner jeg bla:

Sovjet var det første landet som innførte sosialisme. Da Lenin og Stalin var statsledere, gjorde Sovjet voldsomme framskritt. Fra å være et fattig bondeland, hvor tsaren (keiseren) hadde all makt i staten og hvor folk sulta og led nød, skapte arbeiderne og bøndene et sosialistisk samfunn med utdanning, helsevesen og enorme økninger i levestandard og levealder. Det samme skjedde i Kina under Mao. Dette var menneskehetens første erfaringer med sosialisme og det var i hovedsak gode erfaringer, selv om det ble gjort en del store feil. I 1956 i Sovjet og i ca. 1978 i Kina, tok nye folk makta. Disse innførte kapitalismen igjen. Vi mener at Sovjet etter Stalin og Kina etter Mao blei statskapitalistiske land. De ble ikke lenger ledet av marxismen.

Utrolig å påstå at Sovjetunionen etter Stalin ikke var lenger sosialistisk. Tenker også med gru på millioner av mennesker som døde under Stalin, de fleste var helt uskyldig. Faktsik drepte Stalin mange flere av egne borgere en det Hitler gjorde. Samme tendens under Mao, men i mye mindre skala.

Tydelig at disse gutta liger lagt til venstre. Partiet rødt ser de sikkert på som kapitalister. Les hvordan de oppfordret ti tagging av partiet rødt valglokaler.

Så til hoved problemet. SOS rasisme er en politisk organisasjon. I det politisk landskapet ligger de helt ytterst på venstre siden. Kanskje var intensjonen god engang, med det er lenge siden. Slik blir det ofte med organisasjoner som driver politikk og samtidig for millioner av statstøtte. Jeg synes det er helt ille at mine skatte penger går til reaksjonære.

[Gjest Gjest]

Tja, noen millioner har de fått. Men samtidig har de gjort mer for å fremme det multikulturelle samfunn enn noen annen organisasjon har gjort. Synes ikke dette er store penger å snakke om.

[Mann 42]

[url=http://www.dagbladet.no/2010/05/14/nyheter/sos_rasisme/medlemsrot/innenriks/tjen_folket/11706690/]Så til hoved problemet. SOS rasisme er en politisk organisasjon. I det politisk landskapet ligger de helt ytterst på venstre siden. Kanskje var intensjonen god engang, med det er lenge siden. Slik blir det ofte med organisasjoner som driver politikk og samtidig for millioner av statstøtte. Jeg synes det er helt ille at mine skatte penger går til reaksjonære.

Da kan du slappe av nå, for nå snakkes det om å kreve tilbake store deler av de pengene de har fått utbetalt, siden vesentlige deler av virksomheten har vært i strid med forutsetningene for tildelingen. Og hvis man får gjennomslag for kravet, så betyr det at SOS Rasisme opphører å eksistere.

Forresten så er de ikke reaksjonære, men revolusjonære.

Endret 14. mai 2010 av Mann 42

[Larsern]

Tja, noen millioner har de fått. Men samtidig har de gjort mer for å fremme det multikulturelle samfunn enn noen annen organisasjon har gjort. Synes ikke dette er store penger å snakke om.

Noen millioner er vel omtrent 40 millioner i følge Aftenposten tror jeg det var. Offentlig økonomisk støtte er i tillegg basert på medlemstall, som var fremlagt i beste ml-stil.

[Mann 42]

Noen millioner er vel omtrent 40 millioner i følge Aftenposten tror jeg det var. Offentlig økonomisk støtte er i tillegg basert på medlemstall, som var fremlagt i beste ml-stil.

De hadde blant annet hatt det som vanlig praksis å be om navn på nærmeste familie, og bruke disse navnene som støttemedlemmer for å booste støtten.

[Larsern]

De hadde blant annet hatt det som vanlig praksis å be om navn på nærmeste familie, og bruke disse navnene som støttemedlemmer for å booste støtten.

Bare for å spore av litt:

Jeg leste en artikkel om SOS-rasisme og Tjen Folket på Dagbladet tidligere denne uka, til slutt ble jeg sittende og scrolle nedover kommentarfeltet. Slik som typisk er for kommentarfeltet på DB så utviklet debatten seg om absurde trivialiteter og personangrep, hvor bl.a en av personene på bildet ble karakterisert ut fra fottøyet, nemlig fotformsko. Brilleinnfatningen var også visstnok avgjørende. Utrolig fascinerende lesning, og aldri før har jeg tenkt at skotøyet hadde så mye å si for personligheten og integriteten til mennesker.

[Mann 42]

Bare for å spore av litt:

Jeg leste en artikkel om SOS-rasisme og Tjen Folket på Dagbladet tidligere denne uka, til slutt ble jeg sittende og scrolle nedover kommentarfeltet. Slik som typisk er for kommentarfeltet på DB så utviklet debatten seg om absurde trivialiteter og personangrep, hvor bl.a en av personene på bildet ble karakterisert ut fra fottøyet, nemlig fotformsko. Brilleinnfatningen var også visstnok avgjørende. Utrolig fascinerende lesning, og aldri før har jeg tenkt at skotøyet hadde så mye å si for personligheten og integriteten til mennesker.

Man kan ikke overvurdere betydningen av denslags. Jeg har en bekjent som er over gjennomsnitts interessert i klær og mote. Vi snakker om en skikkelig stilsikker person her. Forleden dag satt vi og så på TV sammen, og flirte av den samme personen. Jeg, fordi hun virkelig var fullstendig på bærtur, min venn fordi vesken hennes ikke passet til jakka.

[Spiralis]

Det er skummelt når en liten revlusjonær organisasjon kan få kuppe en viktig antirasistisk organisasjon på denne måten. Det er til stor skade for arbeidet for toleranse og mot rasisme, når det som skal være en tverrpolitisk organisasjon blir redskap og melkeku for antidemokratiske organisasjoner. Tjen folket er også en organisasjon som forsvarer voldsbruk som redskap for å oppnå makt og har ingen ting med et tollerant samfunn å gjøre.

[Koas]

Utrolig å påstå at Sovjetunionen etter Stalin ikke var lenger sosialistisk. Tenker også med gru på millioner av mennesker som døde under Stalin, de fleste var helt uskyldig. Faktsik drepte Stalin mange flere av egne borgere en det Hitler gjorde. Samme tendens under Mao, men i mye mindre skala.

Ifølge boken "Mao, den ukjente historien" av Jung Chang og Jon Halliday, har Mao 70 millioner menneskeliv på samvittigheten.

[Mann 42]

Det er skummelt når en liten revlusjonær organisasjon kan få kuppe en viktig antirasistisk organisasjon på denne måten. Det er til stor skade for arbeidet for toleranse og mot rasisme, når det som skal være en tverrpolitisk organisasjon blir redskap og melkeku for antidemokratiske organisasjoner. Tjen folket er også en organisasjon som forsvarer voldsbruk som redskap for å oppnå makt og har ingen ting med et tollerant samfunn å gjøre.

Men det er kanskje ikke så veldig rart at en revolusjonær bevegelse gjør akkurat det? Dersom man skal lage revolusjon, må man rekruttere revolusjonære, og da må man finne noen som er misfornøyd med tingenes tilstand. DET er ganske vanskelig i dagens Norge. Vi har vært ranket som et av de 5 beste landene å bo i på kloden, i svært mange år. Husker ærlig talt ikke hvor lenge. På 60-tallet proletariserte de revolusjonære seg og fikk seg jobber i industrien. Nå for tiden finner man de misfornøyde blant innvandrere. De er den nye underklassen. Der finner man de fleste fattige, de som ikke passer inn, som ikke får jobb, og som sikkert ikke føler at samfunnet er for dem. Skal man lage revolusjon, så finner man riflemennene sine blant slike.

Endret 16. mai 2010 av Mann 42

[Gjest K.E]

http://www.dagbladet.no/2010/05/19/nyheter/innenriks/tjen_folket/sos_rasisme/11732248/

[Gjest Airi Chikako]

Jeg har erfaring med tjen folket fra før. De er akkurat så ekstreme som det går fram av hjemmesiden, og de har drevet med fraksjonering i andre organisasjoner før (derfor jeg kjenner til dem). Det kan se ut som strategien deres går ut på å infiltrere større organisasjoner og på den måten få medlemsvekst og pengestøtte.

[Gjest mann]

Alltid visst at SOS Rasisime var litt på venstresiden. Selv vipper jeg mer mot høyre, men har alltid følt at arbeidet organisasjonen gjør stort sett er bra. Nå har jeg aldri studert dem så nøye at jeg visste om deres koblinger til voldelige organisasjoner. Faen, når jeg leste igjennom siden til Tjen Folket så er det nesten som om jeg vil bruke klisjeen terroroganisasjon.

SOS Rasisme får ivertfall ikke noe mer støtte fra meg ivertfall før de tar skikkelig avstand fra Tjen Folket. Tjen Folket oppfordrer jo til vold! Det står svart på hvitt på siden deres! Væpnet revolusjon er det eneste svaret for dem. De er ikke noe bedre enn nynazistene som de hater sånn.

Hva er det som gjør nynazistene værre enn Tjen Folket, eller SOS Rasisme? Fy fader for et menneskesyn dem har, begge leirer.

[Gjest K.E]

Hva er det som gjør nynazistene værre enn Tjen Folket, eller SOS Rasisme? Fy fader for et menneskesyn dem har, begge leirer.

Hørte på et radio program via Dagbladet. Her sier lederen at de ønsker væpnet revolusjon. Årsaken er at de mener Stortinget driver også vold. På denne måten tror jeg faktisk at disse folka er farligere.

Når det gjelder SOS rasisme har sikkert gjort mye bra arbeid, men det jeg reagerer på er sakene de kjemper for. Det er ikke alltid rasisme som ligger bak når noen blir utvist. Føler at de blander seg inn i politiske saker som ikke har med rasisme. Og hva med voldtektsbølgen i Oslo. Noen av disse som stod bak har blitt utvist fra Norge. Dette handler jo ikke om rasisme.