Realfaglig utdanning

[Gjest AnonymBruker]

Jeg har søkt meg inn på universitetet fra høsten av, men er så fryktelig usikker på listen min. På de øverste plassene har jeg satt opp biologi, kjemi og molekylærbiologi, synes dette er kjempespennende fag. Men har også satt opp litt forskjellig annet, på forskjellige fakulteter.

Hører jo hele tiden om at det trengs flere realister og alt det der, men jeg har forstått det slik at dette hovedsaklig gjelder for de tyngre fagene som matte og fysikk, og ikke så mye biologifagene?

Er som sagt veldig interessert i disse fagene, og kan godt tenke meg en jobb innenfor dette. Men hvor sannsynlig er det at man lykkes i den bransjen? Er ikke så interessert i økologi eller industri, helst noe innenfor f.eks. helsedelen av biologien.

Jeg er nok litt over gjennomsnittet skoleflink, men langt fra noe vidunderbarn. Å satse på en forskerkarriere innenfor for eksempel kreft, andre sykdommer, immunologi, genetikk osv, er det "uoppnåelig" for de fleste?

Håper noen kan komme med litt innspill her, hvorvidt det er noe i å satse på denne retningen eller om jeg heller skal safe med noe annet. Er interessert i de andre valgene jeg har satt opp og, men ikke i like stor grad som jeg er interessert i dette.

[rox]

Oiii, vi hørtes egentlig ganske like ut. Jeg og er superinteressert i helsedelen av biologi, men synes også matte er kjempegøy. For en stund siden fant jeg ut bioingeniør måtte være det perfekte yrket for meg, men da jeg senere hørte at det var dårlig betalt, vanskelig å få jobb og et typisk "kvinneyrke" slo jeg dette fra meg. Har en liten ønskedrøm om å bli lege, men rundt 4 i snitt på fellesfagene stopper meg her.

[Gjest AnonymBruker]

Bioingeniør er vel ikke SÅ dårig betalt, og jeg tror ikke det er spesielt vanskelig å få jobb? Hvis man synes et yrke passer perfekt synes jeg man bør gå for det så lenge det er nokså fornuftig og man har prøvd å sette seg inn i hva som er de sannsynlige arbeidsoppgavene.

Jeg kjenner flere som jobber innen medisinsk forskning, noen er utdannet (bio)kjemiingeniører (det var/ er en siv.ing-grad, mener jeg) fra NTNU, noen er veterinærer eller leger. Dersom man har en god sammensetning av fag og gode resultater på master tror jeg egentlig det kan være flere veier som fører til et slikt mål. Uansett, når du begynner å studere realfag er det første året antagelig veldig generelt, med matte, grunnleggende kjemi, ex.phil (?), statistikk osv, dette er fag du kan ta med deg videre selv om du skulle ombestemme deg i løpet av året og vil skifte til en annen bachelor. Det kan være lettere å få et inntrykk når du er i gang med studiene, og da ser du også hvordan du klarer deg i de ulike fagene. Selv har jeg forandret mening om hvilke fag som er mest spennende flere ganger underveis

Man trenger ellers ikke være noe vidunderbarn for å få gode karakterer på universitetet, så lenge en jobber godt, er interessert i og har god forståelse for fagene.

Ellers er det nok sant at det kan være vanskelig å få relevant jobb (bortsett fra lærer) som biolog , det er den gruppen innen realister som stiller dårligst, sånn på helt generelt grunnlag. Men jeg vil, uten å vite sikkert, tro at det kommer endel an på hvilken retning man spesialiserer seg innenfor. Kjemi er kanskje tryggere, geofag likeså, jeg vet faktisk ikke hvor ettertraktede rene matematikere og fysikere er.