Det er helt greit at damer kler seg som menn

[Gjest AnonymBruker]

Damer kan gå i manneklær, oppføre seg som en mann, gjøre typisk manneting, ha mannefrisyre og lista fortsatter og folk synes det er helt greit. Ei dame i slutten av 20-årene jobber i barnehagen til min søster og hun er veldig guttete av seg og kler seg mer som en mann. Har ikke hørt noen foreldre klage på det. Bli og hyggelig er hun også.

Men kommer en mann og bare har så mye som en rosa skjorte, eller langt hår, nei da er han homo, farlig, en lathans og skrulling og muligens pedofil som bare venter på å kaste seg over småjentene, spesielt om han går i skjørt på det sistnevne. Og foreldre vil ha han unna ungene og ser på han som farlig. Og folk begynner gjerne å lure på hva dette er for en tulling.

Hvorfor?

[Transemann 35]

Ja det er noe galt med Norges folk

[Gjest Wolfmoon]

Nå er jo jeg ikke mann, så det er mulig det er derfor jeg ikke har opplevd dette, men er dette virkelig et problem :klø:

Har som sagt aldri opplevd at dette har skjedd, og for å si det sånn skal det litt mer til enn en rosa skjorte for at jeg skal anta at noen er homofile. Og enda mer til for at jeg skal se på noen som farlige.

[Kosteskaft]

Jeg skjønner hva du mener TS. Og ja, akkurat når det gjelder klær så har kvinner større valgfrihet enn menn.

Husker en venninne sin sønn ville gå med musefletter i barnehagen, moren forsøkte forsiktig og forklare at de andre barne kanskje ville synes det var rart. Men han fikk gå med museflettene han da. Men det ble med den ene dagen...

[Mann 42]

Damer kan gå i manneklær, oppføre seg som en mann, gjøre typisk manneting, ha mannefrisyre og lista fortsatter og folk synes det er helt greit. Ei dame i slutten av 20-årene jobber i barnehagen til min søster og hun er veldig guttete av seg og kler seg mer som en mann. Har ikke hørt noen foreldre klage på det. Bli og hyggelig er hun også.

Men kommer en mann og bare har så mye som en rosa skjorte, eller langt hår, nei da er han homo, farlig, en lathans og skrulling og muligens pedofil som bare venter på å kaste seg over småjentene, spesielt om han går i skjørt på det sistnevne. Og foreldre vil ha han unna ungene og ser på han som farlig. Og folk begynner gjerne å lure på hva dette er for en tulling.

Hvorfor?

Vet ikke helt om jeg er med på at det der er et problem.

Noen steder og folk er mer konservative enn andre, og en kar som er litt for fargerik i stilen, vil kanskje bli mistenkt for å være bøg. Men langt hår og fargerike klær er i det store og hele totalt uproblematisk.

[Mann 42]

Jeg skjønner hva du mener TS. Og ja, akkurat når det gjelder klær så har kvinner større valgfrihet enn menn.

Husker en venninne sin sønn ville gå med musefletter i barnehagen, moren forsøkte forsiktig og forklare at de andre barne kanskje ville synes det var rart. Men han fikk gå med museflettene han da. Men det ble med den ene dagen...

Enkelte plagg og frisyrer er nok mer kjønnsspesifikke enn andre.

[mysan]

Nå er vi jo vant til å se jenter i dongeri, sånn har det vært "alltid", og jenter i gutteklær er jo gjerne litt mindre "utspjåket" enn gutter som kler seg i jenteklær.

Gutteklær er liksom litt mer nøytrale, enn f.eks. om en gutt/mann kommer i kjole, høye hæler, altfor mye sminke (transer er jo ikke alltid like flinke når det kommer til diskresjon) og ser ut som om de skal i selskap midt på lyse dagen.

Jeg tror det er der noe av det ligger - gutter som liker jenteklær tar den for langt ut tatt i betraktning anledning og tid på døgnet.

Ellers er jeg for at man får kle seg som man ønsker uten at noen burde bry seg, så lenge man ikke går naken. Det burde ikke deles inn i kjønn. Liker man farger og spjåk så gjør man det. Liker man å gjemme seg i svart, så gjør man det.

[Gjest green tea]

gutt farger og jente farger er noe stort tull.

om en mann som går med rosa sorte blir sett som homo er litt teit

for de det er ingen som kan på virke på leding med klarna de går med.

faktisk så var rosa fra gamle dager en mannlig farge.

ja det er greitt. faktisk så hadde jeg heler ikke no mot at en mann hadde

gott i en blomstrete kjole.

[Berentsens]

Men kommer en mann og bare har så mye som en rosa skjorte, eller langt hår, nei da er han homo, farlig, en lathans og skrulling og muligens pedofil som bare venter på å kaste seg over småjentene, spesielt om han går i skjørt på det sistnevne. Og foreldre vil ha han unna ungene og ser på han som farlig. Og folk begynner gjerne å lure på hva dette er for en tulling.

Hvorfor?

Dette er en problemstilling som jeg aldri har hørt om. At menn som bruker rosa skjorter eller har langt hår, automatisk blir sett på som homo, og som pedofil. Hvilken verden lever du i?

[Gjest AnonymBruker]

Dette er en problemstilling som jeg aldri har hørt om. At menn som bruker rosa skjorter eller har langt hår, automatisk blir sett på som homo, og som pedofil. Hvilken verden lever du i?

Jorda, også kjent som Tellus. Men bor på bygda da.

Men alt jeg skrev er ikke i samme kategori direkte.

Langt hår er ikke nødvendig slik at folk tror man er pedofil (det har jeg faktisk ikke hørt).

Men jeg har vært bort i folk som dømmer andre, som at de mener folk er homo hvis de går i rosa eller femint kledd. At de mulig er en hippie, bråkmaker, kanskje småkriminell hvis de har langt hår, spesielt om de har skjegg i tilegg og kler seg litt anderledes.

Altså en mann kan liksom ikke ha enten langt hår, kle seg i rosa, gå i jenteklær uten å få spesielle stempler som enten homo, pedofil, kriminell, lat og slikt (men ikke nødvendis alt samtidig).

Og jeg skjønner virkelig ikke hvorfor noen mennesker har slike fordommer eller hvorfor "ingen" har slike fordommer mot damer.

[Leanne]

Enkelte plagg og frisyrer er nok mer kjønnsspesifikke enn andre.

Det er vel hva man selv velger å se det som.

Jeg har to barn, og lillebror ser veldig opp til storesøster og skulle helst vært som henne. Han går med rosa klær, kjoler og skjørt rett som det er både hjemme, på butikken og i barnehagen. Han er 3,5 år.

Så lenge han har lyst til det, har ikke jeg tenkt å nekte han det "bare fordi" han er gutt...

Synes ikke man skal dømme voksne menn heller om de går med litt mer feminine klær, folk må få gå med det de vil for min del

[Transemann 35]

Det er vel hva man selv velger å se det som.

Jeg har to barn, og lillebror ser veldig opp til storesøster og skulle helst vært som henne. Han går med rosa klær, kjoler og skjørt rett som det er både hjemme, på butikken og i barnehagen. Han er 3,5 år.

Så lenge han har lyst til det, har ikke jeg tenkt å nekte han det "bare fordi" han er gutt...

Synes ikke man skal dømme voksne menn heller om de går med litt mer feminine klær, folk må få gå med det de vil for min del

Slik skulle jeg hatt det da jeg var barn. Jeg tyvlånte min søsters kjoler. Alt ville blitt så mye lettere om min mor hadde vert slik som du.

Men min mor var god som gull på andre måter.

[Leanne]

Slik skulle jeg hatt det da jeg var barn. Jeg tyvlånte min søsters kjoler. Alt ville blitt så mye lettere om min mor hadde vert slik som du.

Men min mor var god som gull på andre måter.

Ting var vel kanskje litt annerledes bare for noen 10 år tilbake..

Jeg tenker at han er jo bare 3 år, så sannsynligvis er dette bare en fase han går igjennom fordi han ser opp til storesøster og vil være som henne.

Men om han skulle vise seg å ha en trang til å gå med kjoler resten av livet regner jeg med at han vil bli sånn uansett om han får lov til det nå eller ikke.. Man er jo den man er inni seg uansett.

[Sissan]

Dersom man bor et sted der en gutt blir sett som nødvendigvis homofil fordi han går med rosa skjorte, vil jeg anta at kvinnen i manneklær med kort frisyre også blir sett som lesbisk. Kanskje det ikke er så mange homofober som reagerer på jente-homofile?

Forøvrig er ytre fremtoning det første vi dømmer andre mennesker på. Derfor blir signaleffekten stor. Om man ønsker å skille seg ut, uten å benytte stereotype signaler til det de er stereotyper for, vil man nok få en del uønskede reaksjoner. Men uten folk som går utenom standardene, vil verden stå stille og bli et kjedelig sted.

Når du trekker inn pedofil lurer jeg på hva du mener. Det er vel ingen steder noen blir sett som pedofil pga hår/skjortefarge, så jeg tenker at her må det ligge noe mer bak enn klesstil. Det skal nok uansett en del mer til for at jenter blir sett på som mulig pedofile - vet ikke om det er fordi færre jenter ER pedofile, eller fordi vi hører så lite OM de som er det.

[Gjest lolita___]

synes ikke det er rart jeg da.Gutter sminker seg nå og bruker sminke.Jobbet selv i barnehage med en homse gutt og han gikk i sånne klær du beskriver osv.Foreldrene digga han.Tror det er forskjell på mennesker,mange er bare trangsynte.