Gjest Badabing Skrevet 6. mai 2010 #1 Skrevet 6. mai 2010 Jeg har funnet en kronikk i Dagbladet, som er svært relevant mtp den eksamenen jeg skriver nå. Den er skrevet av fagpersoner (akademikere) innenfor mitt emneområde. Jeg tror disse fagpersonene er mer nøytrale enn mange andre av de teoretikerne jeg har brukt. Tror dere jeg kan bruke den, eller er ser det dårlig ut å ha en kronikk fra Dagbladet, selv om det er fagpersoner som står bak?.. Hadde vært så fint å kunne bruke den i drøftingen, da det ikke er så mange som har det synet som disse fagpersonene.
Gjest AnonymBruker Skrevet 6. mai 2010 #2 Skrevet 6. mai 2010 Jeg synes det høres ut som en god ide, dersom det ikke går utenom tema for oppgaven av ulike årsaker.
yoga Skrevet 7. mai 2010 #3 Skrevet 7. mai 2010 Tror også det kan være med å styrke og nyansere oppgaven din, såfremt du er nøye med kildehenvisninger etc. Syns ikke du skal være redd for å bruke den kronikken.
Kanutte Skrevet 7. mai 2010 #4 Skrevet 7. mai 2010 Du må som alltid være nøye med referansene dine, men det er fullt mulig å bruke andre kilder en vitenskaplige bøker/artikler på en eksamen (men de bør kanskje ikke være bærende for argumentasjonen).
Gjest Badabing Skrevet 7. mai 2010 #5 Skrevet 7. mai 2010 Tusen takk for svar, da bruker jeg den kort i drøftingen min
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå