Nav har stjålet 110 mill!

[Virilja]

Hva synes dere om dette?

http://www.dagbladet.no/a/11466750/

Kan vi ikke stole på noen lenger?

[Gjest Marlo]

Jeg syns at det er godt det finnes noen mennesker som er flinke til å legge merke til slike ting og tar den kampen som mange andre ikke orker - spesiellt innenfor dette temaet.

[Larsern]

Kan jo også se på det som at det er 110 millioner mindre som staten har stjålet fra skattebetalerne.

[Gjest AnonymBruker]

Når det faktisk er gjort en feil, og ikke noe som er gjort med vilje og som noen har tjent på, synes jeg det er litt vel over kanten å si at NAV har stjålet penger.

[Gjest oppgitt]

Når det faktisk er gjort en feil, og ikke noe som er gjort med vilje og som noen har tjent på, synes jeg det er litt vel over kanten å si at NAV har stjålet penger.

Vel, nå er det kanskje ikke noe som i utgangspunktet ble gjort med vilje (selv om jeg faktisk ikke føler meg helt sikker), men likefullt er dette en feil NAV har nektet å ta inn over seg og rette opp før etter lang tid. Og når de så til slutt blir nødt til å gjøre noe med saken, legger de lokk over det hele så godt de kan og påstår de ikke visste om feilen.

Men fakta er den at de har visst om feilen fra dag en. At de ikke har noen kalkulator selv, får nå så være selv om det er trist, men de kan ikke ha klart å unngå å legge merke til det skredet av henvendelser (både muntlige og skriftlige, både til NAV lokalt og sentralt) de har mottatt angående feilutregningen fra første stund. Jeg står bak noen av dem, bekjente bak en rekke andre, og man skal ikke lete lenge rundt på ulike forum før man finner alle de andre som kan å regne, og som har gjort NAV oppmerksomme på at utregningene er gjort feil. I tillegg kommer altså denne kvinnen som, tydeligvis som den eneste, har klart å nå frem til slutt. Ære være henne.

At NAV fullt og helt gir blaffen i at de har gjort en feil med såpass vidtrekkende konsekvenser er trist. Men at de velger å gjøre narr av, overse og tråkke på mennesker som oppdager denne feilen, er verre.

Forresten tok det meg ca ti minutter å oppdage at noe var feil, å finne ut hva, å forstå på hvilken måte denne feilen hadde kunnet oppstå, og å regne ut hva korrekt sum skulle vært. Jeg har ingen spesielle mattekunnskaper utover en tynn 3'er fra førsteklasse på videregående, og en reklamekalkulator fra banken min. Hvorfor klarer ikke da EN ENESTE person i NAV-systemet å finne ut av det samme til tross for at de blir gjort oppmerksomme på saken, gang på gang? Hva er det det skorter på? Mattekunnskaper, sunn fornuft eller rett og slett viljen...? Jeg bare spør.

[Gjest AnonymBruker]

Kan jo også se på det som at det er 110 millioner mindre som staten har stjålet fra skattebetalerne.

Folk som får penger fra NAV betaler også skatt.

[Larsern]

Folk som får penger fra NAV betaler også skatt.

Åja, da kan vel skatten de betaler øremerkes til å drive NAV da kanskje? Eller..?

[Virilja]

Åja, da kan vel skatten de betaler øremerkes til å drive NAV da kanskje? Eller..?

Usakelig.

[talin]

Folk som får penger fra NAV betaler også skatt.

Som de får fordi folk som er i arbeided betale skatt.

Endret 29. april 2010 av talin

[Gjest AnonymBruker]

Frekt av NAV. Håper et NAV-ombud blir en realitet.

Mange av de som får penger av NAV har selv jobbet i flere år og betalt skatt før de gikk over til en eller annen form for trygd. Og mange er på vei tilbake i jobb også.

[Gjest AnonymBruker]

Pga.. vel.. korttenkte mennesker der ute, velger jeg å poste dette som anonym.

Til dem som tror at penger fra NAV kun går til latsabber som aldri jobber: Jeg er i en situasjon der jeg ikke klarer å jobbe 100% for tiden, men jeg betaler jo likevel skatt for den inntekten jeg har.

HVORFOR er dere så korttenkte? Eller er dette kun for å skape diskusjon?

[Gjest Gjest]

Hvis dette hadde vært en annen organisasjon, NHO for eksempel, ville sjefen måttet ta sin hatt og gå.

Men ikke i Staten.

[Gjest Gjest]

Pga.. vel.. korttenkte mennesker der ute, velger jeg å poste dette som anonym.

Til dem som tror at penger fra NAV kun går til latsabber som aldri jobber: Jeg er i en situasjon der jeg ikke klarer å jobbe 100% for tiden, men jeg betaler jo likevel skatt for den inntekten jeg har.

HVORFOR er dere så korttenkte? Eller er dette kun for å skape diskusjon?

Enig i dette.

Utrolig lite intelligent å tro at kun en bestemt aldersgruppe blir syke... Man kan like godt bli syk etter å ha jobbet (og betalt skatt) i 30 år, som at man blir syk i ung alder, uten å ha vært i jobb. Jeg vil anta at de fleste uføretrygdede (om det heter det nå) har jobbet et anseelig antall år før de ble syke (mange skader er vel også relatert til slitasjer i forbindelse med belastninger fra jobbrelaterte situasjoner etc.).

At noen ikke unner de som har blitt syke noe, vitner om forsvinnende liten evne til empati, og en stor porsjon egoisme. Husk at ingen er garantert et liv uten sykdom, det er noe man tror helt frem til man står midt oppe i det selv.

[Gjest AnonymBruker]

Husk at ingen er garantert et liv uten sykdom, det er noe man tror helt frem til man står midt oppe i det selv.

Ja, det er godt man ikke vet hva morgendagen bringer! Man skal prise seg lykkelig så lenge man har helsa, og ikke har behov for NAV.

[Gjest navnelapp]

Dette blir veldig tøvete. NAV har ikkje tatt 110 mill frå folk. Dette vart innført 1. mars, og feilen vart korrigert 23. mars. Dersom feilen hadde blitt verande hadde det teoretisk kunne ha medført reduserte utbetalingar på 110 mill, men feilen er jo korrigert! Og alle som vart ramma av dette har fått etterbetalt pengane, ein stad mellom 200 og 300 kroner :-o per person. Det får vere grenser til dramatisering.

[Gjest gjestdeluxe]

Hva synes dere om dette?

http://www.dagbladet.no/a/11466750/

Kan vi ikke stole på noen lenger?

Man kan aldri stole 100% på systemer - og NAV er et system.

NAV er tydeligvis uansett ikke opptatt av omdømmearbeid: navnet NAV er håpløst, få vet hva forkortelsen står for, og logoen er trist. Kommunikasjonsavdelingen burde sporenstreks ha gått offentlig ut med nyheten selv, fremfor at brukere går ut i media på den måten med "Staten stjal penger".

Har NAV elendig toppledelse og er dårlig styrt?

Hvorfor?

[Rattata]

Jeg synes synd på staten!!! De må ansette alle salgs mennesker, og stole på at de gjør en god jobb. En mann kan da ikke holde ti-tusener av mennesker under kontroll?

Samtidig, å si stjele blir helt feil. Å unnlate utbetalinger blir vel mer korrekt.

Ikke minst....TRO hvor mange liksom-syke som ødelegger for de som virkelig er syke da?

*takk og lov for facebook der mange avslører seg selv*