Gå til innhold

Ingen Hjalp Mann som blødde ihjel


Fremhevede innlegg

Gjest AnonymBruker
Skrevet

En Uteligger prøvde stoppe en raner fra å angripe en dame

ranerne svarte med å knivstikke uteliggeren som ble liggende blødende på gata.

Ingen hjalp heroen som prøvde stopper ranerene

Han ble liggende blødene på gata

Folk stilte seg rundt han og tok bilder med Mobilen

Det hele skjedde klokka 5:30 i New york

Ikke før klokka 7:30 2 timer senere ble brannvesnet varslet

leste det her:

http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fnoticia%2F688061%2F0%2Fmendigo%2Fatraco%2Fnueva-york%2F&sl=es&tl=en

Videoannonse
Annonse
Gjest Helene_Mari
Skrevet

Jeg skammer meg over å være menneske.. Å måtte tilhøre en rase som er så egoistisk og kald..

Skrevet

En ufattelig trist hendelse, men et velkjent fenomen :tristbla:

Skrevet

Dette viser hvilket egoistisk samfunn vi er på vei inn i.

Alt omhandler meg/mitt og hva jeg kan få ut av dette (f.eks. om jeg rekker neste buss eller ikke), mens andre mennesker som trenger hjelp fordi de holder på å dø blir liggende igjen på asfalten. At hendelsene også brukes som "underholdning" der voksne mennesker tar bilde av personer som trenger hjelp, uten å undersøke om de trenger hjelp, forteller også en hel del.

Det pågår på sett og vis "en krig" der ute hvor krigsbytte (bilder av døde personer eller folk som trenger hjelp) er viktigere en det menneskelige aspektet ved det livet vi lever og den hjelpen vi kan yte til andre.

Skrevet

Dette viser hvilket egoistisk samfunn vi er på vei inn i.

Alt omhandler meg/mitt og hva jeg kan få ut av dette (f.eks. om jeg rekker neste buss eller ikke), mens andre mennesker som trenger hjelp fordi de holder på å dø blir liggende igjen på asfalten. At hendelsene også brukes som "underholdning" der voksne mennesker tar bilde av personer som trenger hjelp, uten å undersøke om de trenger hjelp, forteller også en hel del.

Det pågår på sett og vis "en krig" der ute hvor krigsbytte (bilder av døde personer eller folk som trenger hjelp) er viktigere en det menneskelige aspektet ved det livet vi lever og den hjelpen vi kan yte til andre.

Strengt tatt så viser det vel mer hva slags egoistisk samfunn amerikanerne er på vei inn i. Dette skjedde på gata i New York.

Skrevet

Så vidt jeg skjønte så fikk han hjelp da en mann snudde ham og oppdaget knivstikkene. Med andre ord var ikke knivstikkene og blodet synlig før man snudde ham.

Jeg pleier heller ikke å gå bort til uteliggere som ligger rundt omkring og snu dem for å finne ut om de har skjulte skader. Hadde skadene vært åpenbare og synlige, ville jeg så klart umiddelbart ringt etter lege. Men sannsynligheten for at jeg hadde oppdaget denne mannens skader, er minimal.

Gjest Syrin_Ulven
Skrevet

Eg er ikkje sjokkert, amerikanere er vel ikkje kjent for å være hjelpsomme ovenfor sine medmennesker (alle er naturligvis ikkje slik, men ein god del).

Såg video (fra overvåkingskamera) om ein gammel mann som skulle krysse veien, blei selvfølgelig meid ned av ein bil. Bilen stoppa ikkje, trafikken fortsatte som normalt (men de fleste kjørte utenom fyren som blei liggende i veien), folk gikk forbi uten å ense fyren så mye som et blikk. Tror han blei liggende ei god stund før ein politibil tilfeldigvis kjørte forbi. Har nok vært mange slike episoder gjennom årene.

Skrevet

Lurer på hvorfor det er sånn.

Min mor fortalte meg en gang om en opplevelse som en av henne som er kirurg, hadde.

Han hadde vært på en kongress i USA, jeg husker ikke hvilken by. Mot slutten av oppholdet, var han sammen med en amerikansk kollega på restaurant, da en av gjestene fikk en matbit i halsen og begynte å kveles. Servitørerne kom kjapt til og gjorde en Heimlich-manøver, men uten suksess, og mors venn reiste seg da fra bordet for å se om han kunne gjøre noe. Hans vurdering var at det korrekte inngrepet i situasjonen var en trakeotomi for å skaffe mannen luft. Så han snappet til seg en liten biffkniv og trakk frem kulepennen sin for å lage en hylse som kunne holde snittet i luftrøret åpen. Og ble stoppet av sin kollega.

"Ikke gjør det, han kommer bare til å saksøke skjorta av ryggen på deg, og hvis noe som helst går galt her, så kommer han til å få medhold. Du har ikke lisens her, og du har drukket. Overlat det til ambulansepersonellet. Hvis de rekker frem, da." Og dette begynner å bli noen år siden.

Skrevet

Lurer på hvorfor det er sånn.

Min mor fortalte meg en gang om en opplevelse som en av henne som er kirurg, hadde.

Han hadde vært på en kongress i USA, jeg husker ikke hvilken by. Mot slutten av oppholdet, var han sammen med en amerikansk kollega på restaurant, da en av gjestene fikk en matbit i halsen og begynte å kveles. Servitørerne kom kjapt til og gjorde en Heimlich-manøver, men uten suksess, og mors venn reiste seg da fra bordet for å se om han kunne gjøre noe. Hans vurdering var at det korrekte inngrepet i situasjonen var en trakeotomi for å skaffe mannen luft. Så han snappet til seg en liten biffkniv og trakk frem kulepennen sin for å lage en hylse som kunne holde snittet i luftrøret åpen. Og ble stoppet av sin kollega.

"Ikke gjør det, han kommer bare til å saksøke skjorta av ryggen på deg, og hvis noe som helst går galt her, så kommer han til å få medhold. Du har ikke lisens her, og du har drukket. Overlat det til ambulansepersonellet. Hvis de rekker frem, da." Og dette begynner å bli noen år siden.

Og hva skjedde med mannen? Døde han? :popcorn:

Skrevet

Og hva skjedde med mannen? Døde han? :popcorn:

Synes du virkelig det passet med en popkorn smiley?

Gjest Trajan
Skrevet

Dette er ikke sjokkerende, slik er bare mennesker egoistiske som bare tenker på seg selv

Jeg blir mer sjokkert over at folk lar seg sjokkere over slike ting

Gjest AnonymBruker
Skrevet

Jeg blir mer sjokkert over at det damemennesket han hjalp ikke gjorde noe for å hjelpe ham når han var den som trengte hjelp. Hun må da ha fått med seg hva som hendte med ham?

Skrevet

Jeg blir mer sjokkert over at det damemennesket han hjalp ikke gjorde noe for å hjelpe ham når han var den som trengte hjelp. Hun må da ha fått med seg hva som hendte med ham?

Dette er typisk kvinnemennesker. Kun tenke på seg-selv, seg-selv uten hensyn til andre.

Skrevet

Og hva skjedde med mannen? Døde han? :popcorn:

Han klarte seg. Men altså ikke med hjelp fra noen av gjestene.

Gjest brutal_mann
Skrevet

Husker at jeg som sanitetssoldat ble advart av legen i leiren. Aldri, under noen omstendigheter, prøv på noe av det vi lærte i USA. Uanset hvor prekær situasjonen var, aldri prøv å hjelp i USA! ene og alene fordi du vil bli saksøkt inn i evig trelldom om vedkommende får noen skader. Så om noen ligger livløse på gaten i USA, ring 911 og kom deg til helvete vekk.

Gjest Per Pusling
Skrevet

Lurer på hvorfor det er sånn.

Min mor fortalte meg en gang om en opplevelse som en av henne som er kirurg, hadde.

Han hadde vært på en kongress i USA, jeg husker ikke hvilken by. Mot slutten av oppholdet, var han sammen med en amerikansk kollega på restaurant, da en av gjestene fikk en matbit i halsen og begynte å kveles. Servitørerne kom kjapt til og gjorde en Heimlich-manøver, men uten suksess, og mors venn reiste seg da fra bordet for å se om han kunne gjøre noe. Hans vurdering var at det korrekte inngrepet i situasjonen var en trakeotomi for å skaffe mannen luft. Så han snappet til seg en liten biffkniv og trakk frem kulepennen sin for å lage en hylse som kunne holde snittet i luftrøret åpen. Og ble stoppet av sin kollega.

"Ikke gjør det, han kommer bare til å saksøke skjorta av ryggen på deg, og hvis noe som helst går galt her, så kommer han til å få medhold. Du har ikke lisens her, og du har drukket. Overlat det til ambulansepersonellet. Hvis de rekker frem, da." Og dette begynner å bli noen år siden.

Den såkalte "kirurgvennen" finnes selvsagt ikke da dette er en godt kjent "urban myth". Historien er selvsagt løselig basert på at det i USA er stor businness i å saksøke folk, men likefullt tull og tøys.

Gjest Per Pusling
Skrevet

Husker at jeg som sanitetssoldat ble advart av legen i leiren. Aldri, under noen omstendigheter, prøv på noe av det vi lærte i USA. Uanset hvor prekær situasjonen var, aldri prøv å hjelp i USA! ene og alene fordi du vil bli saksøkt inn i evig trelldom om vedkommende får noen skader. Så om noen ligger livløse på gaten i USA, ring 911 og kom deg til helvete vekk.

Som nevnt over, dette er tull og tøys.

Skrevet

Strengt tatt så viser det vel mer hva slags egoistisk samfunn amerikanerne er på vei inn i. Dette skjedde på gata i New York.

Dette ville også skjedd i Oslo. At noen velger å tro at nordmenn er så mye bedre enn alle andre... våkn opp.

Skrevet

Den såkalte "kirurgvennen" finnes selvsagt ikke da dette er en godt kjent "urban myth". Historien er selvsagt løselig basert på at det i USA er stor businness i å saksøke folk, men likefullt tull og tøys.

Vel, det er slik min mor fortalte meg det. Jeg vet ikke hvem du anklager for løgn her, meg, min mor eller mors venn. Det kan egentlig være det samme.

Forøvrig er det ofte slik at moderne myter og vandrehistorier ofte har en kjerne av sannhet i seg. Generelt sett.

Skrevet

Dette ville også skjedd i Oslo. At noen velger å tro at nordmenn er så mye bedre enn alle andre... våkn opp.

Jo, vi skal vel ikke se bort fra det. Det er iallfall fullt mulig for f.eks en presumptivt rusa uteligger å ligge på fortauet midt på dagen ganske lenge før han evt blir fraktet vekk. Det har jeg sett selv, og nei, jeg sjekket heller ikke om han var skadet eller syk. Eller kontaktet noen. Jeg innbiller meg at jeg ville gjort noe med saken dersom jeg hadde sett tegn til at han var skadet, men på den annen side, man ser ikke så nøye på dem, gjør man vel? Man vil helst at de ikke skal være der, og siden de nå en gang er der, så er det nest beste å late som man ikke ser dem.

Og det kan ofte være like greit, spør du meg. Jeg prøvde å få kontakt med en sånn fyr en gang, fordi han virket temmelig desorientert, og hadde en kompis med som virket bekymret for ham. Men det endte med at han ble sint og aggresiv, og forsøkte faktisk å slå meg i ansiktet. Han ville ikke ha hjelp, han ville ikke bli spurt om noe, han ville være i fred. Og så ville han ha noe å drikke. Han evaluering av situasjonen må ha vært at siden han var i stand til viljestyrt bevegelse, så var han ikke full NOK.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...