hjemmesitter

[Gjest Embla s]

Det å bevisst velge å ikke stemme, er jo faktisk et uttrykk for noe det også..

Mange sier at da kan man stemme blankt, men det har i allefall ikke noe for seg. Blanke stemmer telles ikke opp!!!

Noen lar være å stemme fordi de ikke bryr seg/gidder, andre lar være å stemme fordi de faktisk ikke vet hvem de skal gi stemmen sin til, de har av ulike årsaker ikke klart å bestemme seg. Andre igjen lar være å stemme fordi de faktisk ikke finner sitt alternativ, andre stemmer ikke for å protestere mot det politiske system/politikere generelt.

Det er i allefall drøyt å skrike at den som ikke stemmer ikke har lov å uttale seg... Snakk om demokrati

[celebrity]

hvis man ike vet hva man skal stemme da

er det ikke da bedre og ikke stemme  

hvis man syns allle politikere er like udugelige har man vel lov å klage selvom man ikke stemmer..

poenget er å SETTE SEG INN I HVA DE ULIKE PARTIENE MENER!!! klart du ikke vet hva du skal stemme, hvis du ikke orker å lære om de politiske partiene!!

og de som klager over politikerene kan f.eks bli politikere selv??!

[Pip]

Det å bevisst velge å ikke stemme, er jo faktisk et uttrykk for noe det også.. Mange sier at da kan man stemme blankt, men det har i allefall ikke noe for seg. Blanke stemmer telles ikke opp!!!

...når du går og stemmer, blir du krysset av i manntallet under 'avgitt stemme' - uansett hva du stemmer. Og det er her det telles opp for å finne ut hvor stor valgdeltagelsen er!

Ergo: Ved å stemme blankt viser du at du iallefall gidder å delta - du har bare ikke funnet noen som er verd stemmen din. Sitter du hjemme er det ingen som vet om det er 'protest' (det er det sjukesete jeg hører forresten - å sitte hjemme i protest?? Ja, for det setter spor etter seg/deg gitt!) eller latskap...!

Så det så.

Ja, jeg lar meg irritere av hjemmesittere. Tror grunnen til lav valgdeltagelse er at vi har det altfor godt. Vi har ikke noe å kjempe for, og vi gidder ikke engasjere oss i noe annet enn oss selv...

[Gjest Embla s]

Ja, jeg lar meg irritere av hjemmesittere. Tror grunnen til lav valgdeltagelse er at vi har det altfor godt. Vi har ikke noe å kjempe for, og vi gidder ikke engasjere oss i noe annet enn oss selv

Vel, hvem "vi" er, vet ikke jeg, men mitt inntrykk er i allefall at "folk flest" er engasjerte, både på lokalplan og globalt. Uansett prosentvis valgdeltagelse ved kommunevalget...

[Gjest Embla s]

[

Ergo: Ved å stemme blankt viser du at du iallefall gidder å delta - du har bare ikke funnet noen som er verd stemmen din. Sitter du hjemme er det ingen som vet om det er 'protest' (det er det sjukesete jeg hører forresten - å sitte hjemme i protest?? Ja, for det setter spor etter seg/deg gitt!) eller latskap...!

Jeg skjønner fortsatt ikke hva du har vist (og til hvem?) ved å stemme blankt kontra ikke stemme. Men hvis du vil generalisere og si at alle som ikke stemmer er late, så deg om det

*Embla stemmer som bare det, selv om hun er lat*

[Pip]

Jeg har aldri stemt blankt! Bare så det er sagt.

Casen var at noen her mente at vet man ikke hvem man skal stemme på, eller ikke vil stemme på noen (politikerforakt etc.), gir det mye mer mening å stemme blankt enn å sitte hjemme!

(Dette er jeg enig i, fordi du da tar et aktivt standpunkt - du bruker stemmeretten din. Selv om du ikke får noen inn i kommunestyret, har du iallefall gjort et bevisst valg!)

Du hevdet at det ikke var noe poeng i å stemme blankt, fordi de blanke sedlene ikke blir talt opp. mitt poeng er at det selvfølgelig likevel er noe annet å avgi blank stemme enn å la være å stemme...

Og jeg mener at de som faktisk har gått til valglokalet og putta en seddel i urna, uansett hvilken, med god samvittighet kan klage på politikerne og vedtakene deres - kort sagt delta i debatten rundt lokalpolitikk de neste 4 åra. Hvis man satt hjemme i går - ja, da mener jeg man har gitt fra seg en del av den retten... (Skyt meg om du vil, men det mener jeg ja!)

[Fakse]

Det er mange som ikke er klar over den praktiske forskjellen på å ikke stemme og på å stemme blankt. Poenget er nemlig nettopp det at blanke stemmer ikke blir talt opp MEN DET BLIR UAVGITTE STEMMER!!!!

Dersom du stemmer blankt blir din stemme registrert som nettopp blank, og kommer ingen til gode. Stemmer du ikke teller din stemme like mye til fordel for alle partiene som deltar, og resultatet påvirkes faktisk av dette! Om det er ti partier som deltar ved valget i din kommune får de altså 1/10 av din stemme hver. Det betyr at du ved ikke å stemme ikke bare har støttet AP/Krf/H og de andre større pratiene, men samtidig har støttet RV, V og alle andre snodige småpartier som kan ha de mest ekstreme meninger. Du gir altså din støtte til å få disse raritetene inn i kommunestyret, slik at sammensetningen av dette blir totalt kaotisk, og diskusjonene får et preg som for noen år siden fikk befolkningen til å omdøpe kommunestyret til Muppetshow!

Om alle som hadde muligheten hadde brukt sin stemmerett, omså til å støtte det partiet de var minst uenig med (en blir aldri 100% enig med et parti, demokrati er nettopp forhandlinger), så ville ingen av disse småpartiene som egentlig har veldig liten støtte kommet inn. Og en ville i alle fall ha støtta de en var litt enige med i stede for de en er totalt uenig med!

Vet at det er mange som ikke er klar over dette, men husk på det til neste valg, og fortell det gjerne vidre. Jeg stemmer i alle fall heller blankt enn å la min stemme gå til rasistiske FRP-utbrytere og gammelkomunister!

[Gjest Embla s]

Så du sier at en hjemmesitter bidrar til det du kaller Muppet show fordi han/hun i realiteten gir alle en stemme? Er de ikke da like langt?

Alt jeg mener er at det å ikke avgi stemme kan være et utslag av sløvhet, men det kan også være et bevisst og gjennomtenkt valg, så kan man heller være uenig i effekten av dette valget. Syns bare det er så utrolig snevre generaliseringer ute og går her..

[Fakse]

Så du sier at en hjemmesitter bidrar til det du kaller Muppet show fordi han/hun i realiteten gir alle en stemme? Er de ikke da like langt?

Nei, alle er ikke langt, for de små partiene får da til sammen nok til å få inn mandater. Uten sin anndel av de blanke stemmene ville de ikke ha kommet inn i det hele tatt, og vi ville fått færre og sterkere partigrupperinger, og dermed en mere helhetlig politikk uten hestehandler mellom ørten forskjellige partier. Er eksempel er at her i Tromsø fikk

Jeg sier ikke at det ikke er gjennomtenkt å la være å stemme. Men dersom en ikke kjenner til alle fakta med hvordan valgsystemet fungerer (det jeg forklarer her er nemlig ukjent for mange, og for deg også ser det ut til?), så kan det altså føre til noe helt annet enn det en hadde tenkt seg, og også noe helt annet enn det en virkelig mener.

Mange tror at det er det samme om de stemmer blankt eller ikke stemmer, og da er det selvfølgelig enklest å ikke stemme. Egentlig er det altså vanvittig stor forskjell på de to tingene.

[Fakse]

Vi bare vise med et eksempel hvilken forskjell det gjør om en stemmer blankt eller om en ikke stemmer, siden det ikke er åpenbart for alle. Det blir litt absurd, men dere ser poenget:

Tenk dere at det er to kommuner der bare en velger semmer ved valget. I den ene kommune sitter alle de andre hjemme, i den andre stemmer alle de andre blankt. Da vil det partiet som får 100% av stemmene fra de som avgir sin stemme(den ene) i den kommunen der folk sitter hjemme, like vel få nøyaktig like mange mandater som alle andre partier som stiller lister. Et parti får altså 100% av stemmene, men får ingen flere mandater av den grunn. I den andre kommunen teller ikke de blanke stemmene. Dermed får det partiet som fikk alle stemmene også alle mandatene.

Som dere ser påvirker hjemmesittere i stor grad utfallet av valget, og i alle fall i kommuner som har nær 50% hjemmesittere. Om en stemmer gir en ikke bare sin stemme til de en er minst uenige med, en tar også stemmen fra de en er mest uenige med. Om en stemmer blankt støtter en i alle fall ikke de en er mest uenige med, og en er heller ikke med på å bidra til et kaos av et kommunestyre.

[Gjest Pjusk]

 ...når du går og stemmer, blir du krysset av i manntallet under 'avgitt stemme' - uansett hva du stemmer. Og det er her det telles opp for å finne ut hvor stor valgdeltagelsen er!  

Ergo: Ved å stemme blankt viser du at du iallefall gidder å delta - du har bare ikke funnet noen som er verd stemmen din. Sitter du hjemme er det ingen som vet om det er 'protest' (det er det sjukesete jeg hører forresten - å sitte hjemme i protest?? Ja, for det setter spor etter seg/deg gitt!) eller latskap...!

Så det så.

Ja, jeg lar meg irritere av hjemmesittere. Tror grunnen til lav valgdeltagelse er at vi har det altfor godt. Vi har ikke noe å kjempe for, og vi gidder ikke engasjere oss i noe annet enn oss selv....

Heeelt enig!!!

[Diva]

Her i fjorden var det faktisk omtrent bare halvparten av de som kunne stemme, som gadd å stemme.

Det finner jeg hårreisende.

Spesielt når to sløve ungdommer på forsiden av gårsdagens TA (Telemarksavisa) sier at "de har det alt for godt til å gidde å stemme".

Vel, da hadde det vel gått an å stemme på det partiet de mener gjør en god jobb da ? Makan

Jeg stemmer, og jeg hadde godt stemt blank hvis jeg ikke visste hvilket parti jeg ville gi min stemme. Hvorfor ikke ? Viser i allefall at personen ikke visste hvem man skulle stemme på / at ingen av partiene var verdt dens stemme osv...

Bedre enn å sitte hjemme sier jeg i allefall.

Synes uansett det er litt viktig å delta og å engasjere seg litt. Spesielt under lokalvalg, - fordi da har man i allefall en sjanse til å prøve å påvirke litt ved å stemme. Greit å kunne gjøre en bittebitteliten innsats for lokalmiljøet sitt!

[Gjest Mayamor]

Helt enig med Diva...

Et annet aspekt...

Dette var kommune og fylkes valg...

Dvs. saker i vårt eget nærmiljø...

Ingenting med Hagen, Stoltenberg, Bondevik og co og gjøre.

Mayamor

[Edie]

...

Dette var kommune og fylkes valg...

Dvs. saker i vårt eget nærmiljø...

Ingenting med Hagen, Stoltenberg, Bondevik og co og gjøre.

Nettopp! Jeg stemte faktisk heller ikke. Har alltid gjort det før, og har ikke skjønt folk som ikke har stemt.

Men nå kunne jeg faktisk ikke velge. Når det gjelder kommunepolitikk har jeg ingen anelse om hva de forskjellige partiene mener. Tv hjelper jo ikke, der sitter jo stortingspolitikere.

Og jeg har faktisk ikke tid til å lese alle partiprogram midt i et travelt semester. Noe jeg synes er veldig synd. Skal stemme neste gang.

Og jeg skal holde meg unna politiske diskusjoner og samfunnsdebatter de neste to åra (fire i kommunesaker..) Ikke at det blir så vanskelig. Er dessverre uhyre lite interessert i politikk..

[Marianne]

Jeg syns det er veldig synd at så få stemmer jeg, det er 58,6% som har stemt på landsbasis og det er forferdelig lite.

[brum]

Hvis man ikke stemmer har man heller ikke rett til å kritisere.!!!!!!!!!!

[Gjest Anonymous]

Hvis man ikke stemmer har man heller ikke rett til å kritisere.!!!!!!!!!!

Hvem og hva er det som forhindrer meg i det da???

[Gjest Pjusk]

Hvem og hva er det som forhindrer meg i det da???

Milde himmel, du høres reflektert ut!!

[Gjest Atacand]

Det er et helt legitimt spørsmål til alle som klager på ulike sider av samfunnet og politikerne våre; stemte du ved valget? Om du ikke stemte' date=' har du ingen rett til å uttale deg, fordi du ikke brukte din rett og plikt til å stemme. Det er min mening.[/quote']

Jeg er helt enig med deg,de som syter høyest er soffapartiet og de kunne holde kjeft.

[VesleBråka]

Jeg har ingen respekt for folk som ikke gidder å ta seg bryet med å stemme. Med det så parkerer de seg selv på sidelinjen i vårt politiske system. ALLE burde være såpass interessert at de danner seg en mening. At de har det godt, er den dårligste unnskyldningen av alle. Det er nettopp fordi folk bryr seg at vi har det godt.

Jeg har ikke vært inne i et valglokale etter at jeg ble myndig faktisk, men har stemt ved alle valg. Forhåndsstemming er tingen, utenlands hadde jeg kanskje skippet vanlig valg, men for EU-avstemmingen troppet jeg opp på en ambassade!