Gjest Tidssone Skrevet 13. april 2010 #61 Skrevet 13. april 2010 I følge ordboken, er en feminist en person som arbeider for kvinners likestilling og frigjøring. En bimbo er en tiltrekkende, men uintelligent ung kvinne. En dust er tufs, tosk, tomsing. Jeg synes vi skal ta utgangspunkt i dette når vi dsikuterer denne saken, slik at alle har de samme og riktige definisjonene å jobbe utfra.
Riverton Skrevet 13. april 2010 Forfatter #62 Skrevet 13. april 2010 I følge ordboken, er en feminist en person som arbeider for kvinners likestilling og frigjøring. En bimbo er en tiltrekkende, men uintelligent ung kvinne. En dust er tufs, tosk, tomsing. Jeg synes vi skal ta utgangspunkt i dette når vi dsikuterer denne saken, slik at alle har de samme og riktige definisjonene å jobbe utfra. En påstand blir ikke sann bare fordi den står i en ordbok. De som ønsker å undertrykke menn bruker selvfølgelig ordet feminisme. Hva skulle de ellers kalle seg? Feminisme betyr kvinneisme, altså det å kjempe for kvinners interresser. Det er noe annet en likestilling. Friheten de søker vil de oppnå ved å undertrykke menn, gjøre dem til slaver slik at de selv kan bli fri. Der menn og kvinner har like rettigheter hevder de at kvinner blir undertrykt. Der menn blir undertrykkt av kvinner hevder de at det er likestilling. Kommunisme er totalitært selv om de som er kommunister hevder de kun kjemper for frihet og liket. Og skulle det stå i en ordbok at kommunisme kun handler om utjevning, liket og frihet så er kommunismen like totalitær. Det er ute i de virkelige livet man ser hva ord betyr. Innen kvinnebevegelsen er det faktisk diskusjon rundt motstningen mellom feminisme og likestilling. Begrepet bimbo brukes basert på det som lar seg observere. Det foretas ingen IQ test. Dersom en kvinne er sexy og bruker kroppen sin på en slik måte at, men får nytelse av det blir hun stemplet som dum av feministregimet. Dette gjøres fordi feministene mener det er dumt å gi menn det de vil ha. Menn skal sultefores seksuelt slik at de blir lydige slaver. De kvinner som ikke forstår dette blir stemplet som dumme. Denne tråden var ment å brukes til diskusjon om min drømmedame og ikke ment utviklet til en politisk debatt.
Riverton Skrevet 13. april 2010 Forfatter #63 Skrevet 13. april 2010 Hva slags jobb har hun? Det har jeg ingen formening om. Dersom hun har jobb innen for det som kalles voksenunderholdning så har hun vel holdninger/verdier som matcher mine. Med en slik jobb håper jeg virkelig hun fortsetter med det etter at vi har blitt sammen. Ellers så håper jeg at jeg tjener så mye at hun slipper å arbeide. Blir jeg virkelig rik kan det hende jeg slipper jeg også. Jeg vet selvfølgelig at kvinner har et absurd ønske om å tjene "egne" penger. Det må jeg bare forholde meg til.
Djungelvrål Skrevet 13. april 2010 #64 Skrevet 13. april 2010 Hvorfor skulle ikke vi på lik linje med menn ønske å tjene egne penger? Har du så mye kvinnehat at du ikke unner kvinner det?
Gjest Tidssone Skrevet 13. april 2010 #65 Skrevet 13. april 2010 En påstand blir ikke sann bare fordi den står i en ordbok. En definisjon av et ord fra en ordbok, er definitivt mer sann enn dine tolkninger av begreper. La oss si at en feminist er en feminist og en kvinne som undertrykker menn er en manneundertrykker?
Gjest Tidssone Skrevet 13. april 2010 #66 Skrevet 13. april 2010 Og; jeg tror ikke en bimbo vet hva en iq-test er.
Gjest Tidssone Skrevet 13. april 2010 #67 Skrevet 13. april 2010 Men. Helt ærlig og på tampen; jeg tror du passer godt sammen med en bimbo og håper virkelig at du finner en dame som passer behovene dine. Alle fortjener en de passer sammen med.
Riverton Skrevet 13. april 2010 Forfatter #68 Skrevet 13. april 2010 Hvorfor skulle ikke vi på lik linje med menn ønske å tjene egne penger? Har du så mye kvinnehat at du ikke unner kvinner det? Her komer beskyldninger om kvinnehat bare fordi jeg nevnte at ønske om "egne" penger fremstår som absurd. Jeg kan ikke forstå at en kvinne er mer fri ved å få penger av en arbeidsgiver enn ved å få penger av meg. Man vil alltid være avhengig av pengekilden. Det gjelder uansett om hun får penger av meg eller en arbeidsgiver. Friheten består i at en har muligheten til å gå et annet sted. Denne muligheten er det som hindrer undertrykking. En arbeidsgiver kan ikke behandle ansatte for dårlig for da kan den ansatte søke arbeid annet sted. Det samme gjelder om hun er hjemmeværende og får penger av mannen sin. Mannen kan ikke behandle henne dårlig eller være gjerrig for da kan hun skaffe seg penger annet sted ved å få seg en jobb eller skaffe seg en annen mann. Denne muligheten gir henne makt i forhold til pengekilden enten hun får penger fra en arbeidsgiver eller penger fra mannen sin. Skulle jeg klare å få meg min drømmedame blir vi helt sikkert enige om om jobb og økonomi. Disse jentene kan vrake og velge i tilbud og trenger ikke ta til takke med noe de ikke liker. Det aller fleste jobber folk har er dødskjedelige, slitsomme og gir ingen ting annet enn penger. Bruke noen få timer på husarbeidet hver dag og ha resten fri er ikke nødvendigvis værre enn å sitte i kassa på Rema, ved et samlebånd i en fabrikk eller sitte foran en dataskjerm og punche tall. De aller fleste har den type jobb. De aller fleste får jobb langt under det de er utdannet for. Jeg er fullt ut klar over at de fleste kvinner ikke tenker sånn. Jeg og dama setter oss ned og prater og blir helt sikkert enige.
Riverton Skrevet 13. april 2010 Forfatter #69 Skrevet 13. april 2010 Ok, skal jeg se om jeg har fått med meg alt.. Dum og deilig bimbo med silikon, må ikke ha kunnskaper om emner han ikke kan noe om (intellektuelt snobberi), dvs. må helst ikke ha noe hjernekapasitet å snakke om unntatt når det gjelder sex. Feminister liker ikke sex, de crasher bordeller og strippebuler - for det er kun sexnekt feminisme handler om. Noen dame har han egentlig ikke hatt, men vet likevel alt om hvordan damer er i forhold og derfor vil han ha en hjernedød deilig bimbo. Men han har ikke helt fått med seg at Aylar, Linni og de fleste av deres likesinnede ikke liker å bli kalt dum, de vil gjerne bli kalt deilig men ikke dum og flere av dem er heller ikke dumme. Å ha krav til en eventuell kjæreste er greit nok, de fleste av oss har vel det. Som jente vil jeg gjerne ha en oppegående mann med kunnskaper, empati, interesser, som liker en diskusjon og som ikke blir redd når jeg vet mer om et tema enn han for han vet sikkert mer om andre temaer enn meg - vi kan lære av hverandre. Vi skal kunne hjelpe hverandre i hverdagen både før og etter at vi får eventuelle barn. Og så skal vi nyte hverandres kropper både titt og ofte. Jeg regner meg som feminist men skjønner at jeg har misforstått noe der etter Rivertons definisjoner av feminister. Hvorvidt feminister liker sex har jeg ikke uttalt meg om. De bare hater tanken på at mannen skal få noe av en kvinne. De støtter selvfølgelig rettigheter til homofile og lesbiske. Nylig har en av disse feministene gått ut i media og gitt sin støtte til de aseksuelle. Den feministiske forestilling er at en kvinne skal bare gi sex til de lydige og verdige. All annen sex mellom menn og kvinner er et overgrep mot kvinnen der kvinnen blir utnyttet, tvunget, presset eller manipulert til det. I et intervju med en fra Ottar angående pornografi ble det spurt om ikke menn burde ha lov til å se nakne damer om de liker det. Svaret kom kontant "at en mann skal kåte seg opp på en kvinne, nei" Det var det å nyte en kvinnekropp ( eller kåte seg opp, som hun kalte det) i seg selv som var undertrykkende. Det er greitt med sex, men ikke dersom menn liker det. Det undertrykkende element lå i det å nye en kvinnekropp. Siden de er i mot undertrykkende sex så vil de dermed avskaffe all sex som inneberer at en mann nyter en kvinnekropp, for det er pr definisjon undertrykkende. I en annen debat der en prostiturt forsvarte salg av sex ble sørsmålet fra dem feministiske mottdebatant "hvorfor skal menn få det så lett?" Det var tydeligvis et ønske at menn skulle være nødt til å gjøre mer for å få sex. Når OPEC skrur igjen tilførselen gjør de de for å øke prisen. Nå disse feministene vil avskaffe salg av sex for å dermed gjøre det vanskeligere for menn å få sex, så er det åpenbart at motivet er å få menn til å ofre mer, bli mer lydige. Begrepet "dum og deilig" er et begrep samfunnet bruker om de kvinner som fremstår som sexy og tanketom. Jeg har bare konstatert det faktum at dette begrepet blir brukt om jenter som Linni Meister. Siden begrepet kun dekker fremtreden sier begrepet ingen ting om den faktiske inteligens. Jeg har ikke omtalt Linni Meisters inteligens. Hvordan kan jeg vite noe om hennes inteligens? Jeg har ikke kalt henne dum. Du sier at noen av disse damene , altså ikke alle , er ikke dumme. Det er du som omtaler disse damene som dumme, ikke jeg. Når en ser på film høyt utdannede personer konkurrere i å sitere fra kjente forfattere og til og med komme med sitater på latin så kaller jeg det intellektuelt snobberi. Det er en fremvisning av kunskap som bare viser hvor høy utdannelse man har og som egentlig er uten spesiel verdi. Latin og to linjer sitat med noe en forfatter skrev for flere hundre årsiden. Alt det svada de serverer på universitets studier om filosofi, samfunnsmessige og sosiale forhold. Generelt preik med fine lange fremmedord med teorier og sammenhenger som bare er ideologisk bestemt. Det eneste bevis de har er å henvise til hverandres påstander. Fri meg fra slike venstreradikale feministersom prater vrøvl, drikker rødvin og løser de fattiges problemer. Jeg vil mye heller ha ei jente med en hjerne tom for denslags sludder. Skal hun på død og liv ha høyere utdanning får det være innenfor realfag, bedriftsøkonomi/administrasjon muligens medisin, til nød juss. Dersom jeg må velge mellom en hjernedød bimbo og en Ottar-kjerring blir det et lett valg. Jeg går utifra at han som får æren av å nyte din kropp titt og ofte må være enig i dine feministiske holdninger, eller i hverfall jatte med. For vi andre får vel ikke noe?
Djungelvrål Skrevet 13. april 2010 #70 Skrevet 13. april 2010 Hjernedød er vel det samme som å være dum?? Du trenger ikke bruke ordet dum for at vi skal skjønne hva du mener..
Gjest Anjelika Skrevet 13. april 2010 #71 Skrevet 13. april 2010 Den feministiske forestilling er at en kvinne skal bare gi sex til de lydige og verdige. Vi gir ikke sex, vi har sex. Jeg er feminist og hadde aldri brukt sexnekt som et virkemiddel. Da hadde jeg jo ikke fått pult. Du har totalt misforstått hva en feminist her, men når du har lært alt du kan om feminisme gjennom tabloidsaker hvor de som skriker høyest og er mest ekstreme blir hørt så forklarer jo det saken.
Riverton Skrevet 13. april 2010 Forfatter #72 Skrevet 13. april 2010 Hjernedød er vel det samme som å være dum?? Du trenger ikke bruke ordet dum for at vi skal skjønne hva du mener.. Du har helt rett. Hjernedød betyr dum. Hva er ditt poeng?
Djungelvrål Skrevet 13. april 2010 #73 Skrevet 13. april 2010 Du skrev at du ikke hadde kalt blonde deilige damer dumme!
Fjesingen Skrevet 13. april 2010 #74 Skrevet 13. april 2010 Er det ikke bare avertere etter en trofékone på et eller annet byrå for russiske damer?
Djungelvrål Skrevet 13. april 2010 #75 Skrevet 13. april 2010 Ja eller hente seg ei thailandsk dame, få henne til å bleke håret og betale silikonpupper for henne.
Gjest thisisnotanick Skrevet 13. april 2010 #76 Skrevet 13. april 2010 Jeg vet nok om hvordan kvinner generelt tenker. Jeg har mor og søster og følger med i media på hva kvinner står for. Beklager å sprekke boblen din, men hadde du ikke vært så rask til å dømme, hadde du sett at du tok feil og i samme slengen økt sjangsene dine til å faktisk få det du har lyst på.
Djungelvrål Skrevet 14. april 2010 #77 Skrevet 14. april 2010 Han har aldri hatt dame og jeg tror ikke han vet helt hva han vil ha. Når en mann vil ha ei dame som er mest mulig lik ei oppblåbar barbara kan man lure.. Noe skurrer her...
NatashaHAHA Skrevet 14. april 2010 #78 Skrevet 14. april 2010 Jeg vil ha en bimbo. En skikelig dum og deilig babe. En rålekker blondine med store silikonpupper. Ung, slank og dum som et brød. En jente som viser fram mest mulig av kroppen sin og ellers kun er opptatt av sex og kos. Når hun snakker så er det om sin egen skjønnhet og kropp, pupper og lår. Klager hun på noe er det over at jeg ikke tar henne på rumpa ofte nok, at jeg av og til tar blikket ut av utrigningene hennes eller at hun ikke får nok sex og kos. Når hun snakker om fremtidige mål handler det altid om brystmål og mer silikon. Hun trenger ikke være glamourmodell. En stripper,nakemodell eller pornostjerne går også fint. Alle, både gutter og jenter sier at de fleste gutter vil ha ei jordnær naturlig jente, selv om man tror noe annet, men egentlig så er det du skriver fakta. Drømmedama er blond, tynn, med store pupper og stokk dum. Takk for at noen endelig tør å si det...!
Djungelvrål Skrevet 14. april 2010 #79 Skrevet 14. april 2010 Alle, både gutter og jenter sier at de fleste gutter vil ha ei jordnær naturlig jente, selv om man tror noe annet, men egentlig så er det du skriver fakta. Drømmedama er blond, tynn, med store pupper og stokk dum. Takk for at noen endelig tør å si det...! Det tror jeg ingenting på, kan man leve med et glansbilde?
NatashaHAHA Skrevet 14. april 2010 #80 Skrevet 14. april 2010 Det tror jeg ingenting på, kan man leve med et glansbilde? Det finner de nok ut først etter de har erfart en bimbo, men ellers tror jeg alltid ei slik jente vil være alle gutters drøm uten at de sier det høyt.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå