Gjest gjestdeluxe Skrevet 8. april 2010 #2 Skrevet 8. april 2010 (endret) Det kommer an på hva slags type smarthet du sikter til - og om du mener at smarthet er det samme som intelligens. - Intelligent - Smart - Lur En person kan være intelligent i forhold til å skåre høyt i matematiske standard "intelligens"tester. En annen kan være musikalsk intelligent (i tillegg). En tredje kan være strategisk lur og ekspert i forhandlinger for å oppnå goder, noe kanskje de to første personene ikek forstår så mye av (eller de gjør det). En fjerde person kan være lur og listig - og strategisk, uten å nødvendigvis skåre høyt i numeriske standardtester. Mange har litt av alt, eller mye av noe. Så hva mener du? Endret 8. april 2010 av gjestdeluxe
mysan Skrevet 8. april 2010 #5 Skrevet 8. april 2010 En smart person er en som innser at han eller hun selv faktisk kan ta feil i saker. Vedkommende innser at det finnes digre biblioteker med kunnskap h*n selv ikke vet noe om. En smart person evner å sette seg inn i andre situasjon selv om h*n ikke har opplevd det samme selv, og forstår at man ikke kan dømme andre utifra kun sitt eget ståsted. En smart person ser ikke ned på andre mennesker sånn helt uten videre. Jeg tenker da som eksempel på dem som fordømmer rusavhengige uten tanke på at det antakelig ligger noe bak misbruket. Osv osv... en smart person klarer å se utenfor sin egen lille boble. Sånn ca.
~white lady~ Skrevet 8. april 2010 #6 Skrevet 8. april 2010 En smart person er en som evner å se løsninger. En som kan se en sak fra flere sider. En som kan de sosiale spillereglene. En som vet at han ikke vet alt...
Snasen Skrevet 8. april 2010 #7 Skrevet 8. april 2010 En med litt dybde når det gjelder det sosiale. Sosial intelligens. Medfølelse, forstårelse for andre, åpenhet for andre og andres personligheter, en som klarer å se ting rundt seg og ikke bare seg selv, og lignende. En høy IQ hjelper ikke hvis man ikke har EQ heller.
tineline Skrevet 9. april 2010 #8 Skrevet 9. april 2010 "Smart" er for meg en blanding av faglig kunnskap og sosial evne til å bruke og formidle denne kunnskapen. Dessuten syns jeg at man bør være analytisk anlagt for å komme i kategorien "smart".
Gjest AnonymBruker Skrevet 9. april 2010 #9 Skrevet 9. april 2010 En kjent filosof sa en gang at "klokest er den som vet hva hun ikke vet" eller noe i den duren. De som er aller mest bastante når det gjelder sine egne påstander og meninger fremstår som oftest som lite intelligente. De som klarer å innrømme at de ikke vet alt og kan ta feil, fremstår som reflekterte og dermed mer intelligente. Mener nå jeg da.
Gjest AnonymBruker Skrevet 9. april 2010 #10 Skrevet 9. april 2010 En kjent filosof sa en gang at "klokest er den som vet hva hun ikke vet" eller noe i den duren. De som er aller mest bastante når det gjelder sine egne påstander og meninger fremstår som oftest som lite intelligente. De som klarer å innrømme at de ikke vet alt og kan ta feil, fremstår som reflekterte og dermed mer intelligente. Mener nå jeg da. Sokrates regner jeg med
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå