Gjest bug Skrevet 24. mars 2010 #2 Skrevet 24. mars 2010 2010-03-24 01:00 Planlagt Nedetid. Vi flytter static.vg.no fra en maskin til en redundant løsning. Oppe igjen om en 2 timers tid
Antlers Skrevet 24. mars 2010 Forfatter #3 Skrevet 24. mars 2010 2010-03-24 01:00 Planlagt Nedetid. Vi flytter static.vg.no fra en maskin til en redundant løsning. Oppe igjen om en 2 timers tid Joda, jeg leste det. Syntes bare det så såpass uproft ut at jeg tvilte på om VG selv ville tatt i bruk en slik "forside". Greit med humor, men det får da være grenser?
Gjest Huffsa Skrevet 24. mars 2010 #4 Skrevet 24. mars 2010 Var nok bare tull Var mye "sjulte" greier. Som at det snødde i helvette og var -42 grader og sånt. er jo oppe å går igjen nå
Antlers Skrevet 24. mars 2010 Forfatter #5 Skrevet 24. mars 2010 Kanskje bare jeg som er sær, men jeg hadde forventet noe litt mer seriøst av en av landets største aviser *Konverterer til Dagbladet*
Vanya Skrevet 24. mars 2010 #6 Skrevet 24. mars 2010 Kanskje bare jeg som er sær, men jeg hadde forventet noe litt mer seriøst av en av landets største aviser *Konverterer til Dagbladet* Ja, for Dagbladet er jo så seriøst. Du vet at VG blir mye sjeldnere felt i PFU enn DB? Men klart, dersom nedetid gjør at du ønsker å bytte avis, kan ikke preferansene være spesielt sterke.
Gjest AnonymBruker Skrevet 24. mars 2010 #7 Skrevet 24. mars 2010 Jeg kjønner ikke hvorfor ikke vgd bare kan bytte til phpbb, ipb eller vbulletin. My bedre forum enn de bruker nå.
Antlers Skrevet 24. mars 2010 Forfatter #8 Skrevet 24. mars 2010 Ja, for Dagbladet er jo så seriøst. Du vet at VG blir mye sjeldnere felt i PFU enn DB? Men klart, dersom nedetid gjør at du ønsker å bytte avis, kan ikke preferansene være spesielt sterke. Nå var det ikke nedetiden jeg hadde problemer med, det var måten de valgte å informere om den på. Forsiden var fylt med tullesaker som rick-roll og at VG-ansatte slet med å komme seg inn i systemet. På den første driftsmeldingen valgte de å skrive "Du kan kommentere den nye fine feilsiden vår på twitter #VGfail hvis du ønsker". Jeg synes bare det blir for dumt når det virker som om de ansatte er en gjeng med 15 år gamle nerder, og det var dèt jeg reagerte på.
Gjest Gjest Skrevet 24. mars 2010 #9 Skrevet 24. mars 2010 Nå var det ikke nedetiden jeg hadde problemer med, det var måten de valgte å informere om den på. Forsiden var fylt med tullesaker som rick-roll og at VG-ansatte slet med å komme seg inn i systemet. På den første driftsmeldingen valgte de å skrive "Du kan kommentere den nye fine feilsiden vår på twitter #VGfail hvis du ønsker". Jeg synes bare det blir for dumt når det virker som om de ansatte er en gjeng med 15 år gamle nerder, og det var dèt jeg reagerte på. Det var kanskje de datafolka som la ut de meldingene, og de ER kanskje litt nerdete.. ?
Gjest Nils Skrevet 24. mars 2010 #10 Skrevet 24. mars 2010 come on.. se humoren i det da? det var 2 timer midt på natta og ingen skade skjedd selv synes jeg det var en morsom liten sak de gjorde ut av det! hvorfor trenger alt å være så dønn seriøst, selv om det er norges største avis?
Hamster Skrevet 24. mars 2010 #11 Skrevet 24. mars 2010 Jeg synes det var veldig artig jeg, tok en print screen på den og lagret det. :gjeiper: Må ha humor nok til å tåle såpass.
Phaedra Skrevet 25. mars 2010 #12 Skrevet 25. mars 2010 (endret) Joda, jeg leste det. Syntes bare det så såpass uproft ut at jeg tvilte på om VG selv ville tatt i bruk en slik "forside". Greit med humor, men det får da være grenser? edit: never mind, du svarte på den senere i tråden Endret 25. mars 2010 av Phaedra
Antlers Skrevet 25. mars 2010 Forfatter #13 Skrevet 25. mars 2010 (endret) Det var kanskje de datafolka som la ut de meldingene, og de ER kanskje litt nerdete.. ? Ja, og det skal de få lov til å være, jeg synes bare ikke det passet seg i den sammenhengen. Jeg ler vanligvis godt av nerdehumor, men her ble det helt feil. come on.. se humoren i det da? det var 2 timer midt på natta og ingen skade skjedd selv synes jeg det var en morsom liten sak de gjorde ut av det! hvorfor trenger alt å være så dønn seriøst, selv om det er norges største avis? Alt trenger ikke være seriøst, men for meg kan dette sammenlignes med at kongen begynner med stand-up show istedetfor å bare legge inn et par morsomheter i talen. Humor er helt greit, men en hel side med bare tull blir i overkant for min del. Jeg synes det var veldig artig jeg, tok en print screen på den og lagret det. :gjeiper: Må ha humor nok til å tåle såpass. Som jeg har sagt før; godt mulig det bare er jeg som er sær, men jeg forventer at de holder et visst nivå. Greit å tulle litt, men når alt blir tull klarer jeg ikke ta avisen seriøst lenger, og velger heller en annen. Endret 25. mars 2010 av Antlers
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå