livesen Skrevet 19. mars 2010 #1 Skrevet 19. mars 2010 http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3570978.ece Hvor mange tror at gjerningsmennene her er etnisk norske ? Og hvorfor har vi sånne forventninger ? Hva kan gjøres og av hvem ?
Gjest AnonymBruker Skrevet 19. mars 2010 #2 Skrevet 19. mars 2010 http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3570978.ece Hvor mange tror at gjerningsmennene her er etnisk norske ? Og hvorfor har vi sånne forventninger ? Hva kan gjøres og av hvem ? hva er poenget ditt? 1
Djungelvrål Skrevet 19. mars 2010 #3 Skrevet 19. mars 2010 Skulle likt å visst hvor mange av overfallsvoldtektene som blir utført av norske vs innvandrere.... 1
livesen Skrevet 19. mars 2010 Forfatter #4 Skrevet 19. mars 2010 hva er poenget ditt? poenget mitt er at når jeg leser sånne saker går jeg ut i fra at gjerningsmennene er "av utenlandsk opprinelse". Så hva tjener det til at pressen ikke sier noe om gjerningsmannen ? har det fått leserene til å anta mindre eller mer ? Og hvorfor antar man dette ? Er det bare p.g.a oslopoitiets statistikker som sier at alle overfallsvoldtekter ble begått av ikkevestlige innvandrere ? Nordmenn pleier da ikke å ta til seg statistikker på den måten .
Gjest Cathrine Skrevet 19. mars 2010 #5 Skrevet 19. mars 2010 poenget mitt er at når jeg leser sånne saker går jeg ut i fra at gjerningsmennene er "av utenlandsk opprinelse". Så hva tjener det til at pressen ikke sier noe om gjerningsmannen ? har det fått leserene til å anta mindre eller mer ? Og hvorfor antar man dette ? Er det bare p.g.a oslopoitiets statistikker som sier at alle overfallsvoldtekter ble begått av ikkevestlige innvandrere ? Nordmenn pleier da ikke å ta til seg statistikker på den måten . Oslopolitiet fikk jo også kjeft fordi de sa noe om dette. Skulle man si noe ufordelaktig om muslimer, så er det krise. Best å feie alt under teppet og late som om alt er greit. 1
Monica1968 Skrevet 19. mars 2010 #6 Skrevet 19. mars 2010 Skulle likt å visst hvor mange av overfallsvoldtektene som blir utført av norske vs innvandrere.... Dette skrev faktisk A-magasinet(kommer med Aftenposten hver fredag)om for en stund siden, og hva kom frem? Ikke overraskende var samtlige overfallsvoldtekter begått av "ikke-vestlige innvandrere". Problemet med denne fremstillingen, er at man setter alle innvandrere fra land utenfor Vesten i bås. De kommer fra land hvor voldtekter er utbredt. Dette er problematisk fordi en stor andel av de "ikke-vestlige innvandrerne"(som jeg for øvrig er en del av, all den tid jeg er født og oppvokst i Brasil)slett ikke kommer fra land med høy forekomst av voldtekter. Dette er noe som ligger i kulturen til en del land i Afrika sør for Sahara(og til dels i noen områder av det øvrige Afrika). Poenget mitt? Det er helt klart at man bør begynne med å offentliggjøre voldtektsmannens etnisitet, all den tid det vil gi et langt mer korrekt bilde av hvor voldtekter er utbredt, og dermed skyve ansvaret dit det skal være; på enkelte kulturer, ikke samtlige "ikke-vestlige land". 1
Monica1968 Skrevet 19. mars 2010 #7 Skrevet 19. mars 2010 Oslopolitiet fikk jo også kjeft fordi de sa noe om dette. Skulle man si noe ufordelaktig om muslimer, så er det krise. Best å feie alt under teppet og late som om alt er greit. Du har helt klart et godt poeng: Muslimene har nærmest blitt for "hellige kyr" å regne her til lands; man skal for all del ikke krumme et hår på deres hode. Når det er sagt, er det viktig å få frem at voldtekt har fint lite og ingenting med islamsk kultur å gjøre: Det er derimot utbredt i en god del afrikanske land, kristne som muslimske. Skal man se på sannsyneligheten for at en person er voldtektsmann, må man se på vedkommendes kulturelle, ikke religiøse, opphav. 1
Gjest kmm Skrevet 19. mars 2010 #8 Skrevet 19. mars 2010 Gjengvoldtekter av norske jenter er dessverre en pris de fleste nordmenn er villige til å betale for å få et flerkulturelt samfunn som de har stemt frem ved valg. Alle forstår at når man fører en masseinnvandring til Norge av menn fra de mest kvinnefiendtlige kulturene i verden (hvor frie jenter blir sett på som like lite verdt som en maur som man kan tråkke på når som helst) vil føre til kraftig økning i brutale voldtekter, gjengvoldtekter, overfallsvoldtekter osv i Norge. 2
Gjest Gjest Skrevet 19. mars 2010 #9 Skrevet 19. mars 2010 Gjengvoldtekter av norske jenter er dessverre en pris de fleste nordmenn er villige til å betale for å få et flerkulturelt samfunn som de har stemt frem ved valg. Alle forstår at når man fører en masseinnvandring til Norge av menn fra de mest kvinnefiendtlige kulturene i verden (hvor frie jenter blir sett på som like lite verdt som en maur som man kan tråkke på når som helst) vil føre til kraftig økning i brutale voldtekter, gjengvoldtekter, overfallsvoldtekter osv i Norge. Ja det importeres menneskemateriell fra kulturer som desverre ikke passer inn i de vesteuropeiske. For det er ikke en evolusjon som pågår kontinuerlig i skaperverket. Det er en devolusjon, der de menneskelige gener utarmes kontinuerlig for hver nye generasjon. Og i områder som Afrika og Arabia produseres det nye generasjoner raskere enn andre steder i verden. Derved tappes også det genetiske potensialet raskere enn i vår del av verden der vi ikke vil ha barn,men heller vil bli gamle uten ansvar for brysomme etterkommere.Da heller flersomhet med ost og rødvin på sykehjemmet. Resultatet av devolusjonen finner vi i nettopp Afrika og Arabia i disse dager. Arabia skjuler det med store oljeinntekter,mens afrikanernes dramatisk minskende evner desverre ikke lenger er til å skjule. Et folk som ikke kan lage sin egen mat en gang, har totalt mistet grepet. De er avlet i stykker i hurtigtogsfart,og det er kun kunstig bistand som holder dette kontinentet "oppe". Trist i en verdensdel der det vel heller burde være de som forsynte oss med mat enn omvendt. Den kulturelle statusen de oppebærer fører også til dyrisk adferdsmønster når de kommer hit og nivåforskjellene blir åpenbare også for dem.En vill forplantning ute av kontroll var deres eneste "pensjon" der de kom fra, og denne devolusjonerte adferden følger dem også hit. Bare trist dette.For vi ønsker dem jo alt godt.
Loewe Skrevet 19. mars 2010 #10 Skrevet 19. mars 2010 (endret) poenget mitt er at når jeg leser sånne saker går jeg ut i fra at gjerningsmennene er "av utenlandsk opprinelse". Så hva tjener det til at pressen ikke sier noe om gjerningsmannen ? har det fått leserene til å anta mindre eller mer ? Ytringsfriheten er begrenset når det gjelder å gi opplysninger som kan gi negativt inntrykk av svake grupper i landet. For media så kommer dette til uttrykk gjennom den såkalte "Vær Varsom-plakaten". Pressen er pålagt å vise respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn. Fremheving av personlige og private forhold når dette er saken uvedkommende, er ikke tillatt. http://www.nj.no/no/Journalistikk/Etikk/Var_Varsom-plakaten/ Dessuten så er pressen underlagt en spesifikk "sjekkliste for journalistisk arbeid i det flerkulturelle Norge". Negative vinklinger av innvandrere skal unngås og positive vinklinger skal fremmes. http://www.nj.no/Journalistikk/Minoritet/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=1312 Og hvorfor antar man dette ? Er det bare p.g.a oslopoitiets statistikker som sier at alle overfallsvoldtekter ble begått av ikkevestlige innvandrere ? Nordmenn pleier da ikke å ta til seg statistikker på den måten . Selv SSB "jukser" med tall/vinkler tall og definisjoner slik at det multikulturelle verdiene skal fremmes. Statslige direktorater som Politidirektoratet gjør det samme. Men sannheten kan bare forties eller pyntes på så langt. Omlag en tredel av innsatte i norske fengsler er utlendinger, dette er mer enn en tredobbling i løpet av ti år. Ikke-vestlige statsborgere er dramatisk overrepresentert i alle typer kriminalitet. Når det er sagt, er det viktig å få frem at voldtekt har fint lite og ingenting med islamsk kultur å gjøre: Det er derimot utbredt i en god del afrikanske land, kristne som muslimske. Skal man se på sannsyneligheten for at en person er voldtektsmann, må man se på vedkommendes kulturelle, ikke religiøse, opphav. Dette er riktig, men det har med straffereaksjoner å gjøre, både formelle og uformelle. Kulturelt hersker et negativt kvinnesyn, men dette blir altså relativt utbalansert gjennom strenge straffer. Dødsstraff for voldtekt er vanlig i midtøsten, spesielt for voldtekt mot personer under seksuell lavalder (det siste forekommer forøvrig i flere amerikanske stater også). Dessverre er det å bli voldtatt i samme region også ofte en dødsdom...for den voldtatte. Voldtatte kvinner blir ofte konfrontert med å måtte velge mellom å gifte seg med sin gjerningsmann, å bli fengslet for å få beskyttelse fra egen familie, eller risikere å bli drept for å opprette familiens ære. Og hvem husker ikke den 13-år gamle somalske jenta som ble steinet til døde for utenomekteskapelig sex etter å ha forsøkt å anmelde en gruppevoldtekt? Av denne grunnen er voldtekter sterkt underrapportert blant muslimer. I Norge forbryter muslimer seg hyppig mot sedelighetslover fordi det er en relativt utstrakt oppfatning av at vestlige kvinner er horer og derfor fortjener det. Afrika er et kapittel for seg selv. Kvinner anses nærmest som fritt vilt og voldtekter er enormt utbredt: En av fire sør-afrikanske menn innrømmer å ha voldtatt, halvparten av disse innrømmer også ha voldtatt flere ganger. Gruppevoldtekt er vanlig som en slags pervertert "male-bonding". En av tjue sør-afrikanere innrømmet å ha voldtatt en kvinne i løpet av det foregående året. En av ti menn sier at de har blitt voldtatt av andre menn. I følge en uavhengig rapport blir et barn blir voldtatt hvert tredje minutt, og et overveldende flertall av disse vil aldri bli rapportert. Endret 19. mars 2010 av Loewe
livesen Skrevet 19. mars 2010 Forfatter #11 Skrevet 19. mars 2010 Dette skrev faktisk A-magasinet(kommer med Aftenposten hver fredag)om for en stund siden, og hva kom frem? Ikke overraskende var samtlige overfallsvoldtekter begått av "ikke-vestlige innvandrere". Problemet med denne fremstillingen, er at man setter alle innvandrere fra land utenfor Vesten i bås. De kommer fra land hvor voldtekter er utbredt. Dette er problematisk fordi en stor andel av de "ikke-vestlige innvandrerne"(som jeg for øvrig er en del av, all den tid jeg er født og oppvokst i Brasil)slett ikke kommer fra land med høy forekomst av voldtekter. Dette er noe som ligger i kulturen til en del land i Afrika sør for Sahara(og til dels i noen områder av det øvrige Afrika). Poenget mitt? Det er helt klart at man bør begynne med å offentliggjøre voldtektsmannens etnisitet, all den tid det vil gi et langt mer korrekt bilde av hvor voldtekter er utbredt, og dermed skyve ansvaret dit det skal være; på enkelte kulturer, ikke samtlige "ikke-vestlige land". Ganske enig i dette , å ikke skrive noe om opprinnelse virker iallefall tydligvis bare mot sin hensikt .
livesen Skrevet 19. mars 2010 Forfatter #12 Skrevet 19. mars 2010 Ja det importeres menneskemateriell fra kulturer som desverre ikke passer inn i de vesteuropeiske. For det er ikke en evolusjon som pågår kontinuerlig i skaperverket. Det er en devolusjon, der de menneskelige gener utarmes kontinuerlig for hver nye generasjon. Og i områder som Afrika og Arabia produseres det nye generasjoner raskere enn andre steder i verden. Derved tappes også det genetiske potensialet raskere enn i vår del av verden der vi ikke vil ha barn,men heller vil bli gamle uten ansvar for brysomme etterkommere.Da heller flersomhet med ost og rødvin på sykehjemmet. Resultatet av devolusjonen finner vi i nettopp Afrika og Arabia i disse dager. Arabia skjuler det med store oljeinntekter,mens afrikanernes dramatisk minskende evner desverre ikke lenger er til å skjule. Et folk som ikke kan lage sin egen mat en gang, har totalt mistet grepet. De er avlet i stykker i hurtigtogsfart,og det er kun kunstig bistand som holder dette kontinentet "oppe". Trist i en verdensdel der det vel heller burde være de som forsynte oss med mat enn omvendt. Den kulturelle statusen de oppebærer fører også til dyrisk adferdsmønster når de kommer hit og nivåforskjellene blir åpenbare også for dem.En vill forplantning ute av kontroll var deres eneste "pensjon" der de kom fra, og denne devolusjonerte adferden følger dem også hit. Bare trist dette.For vi ønsker dem jo alt godt. Dette blir vel feil. Om man skal gå inn på din type argumentasjon burde man jo si at afrika spesielt vil oppleve mer evolusjon, fordi det er høy barnedødlighet der . Altså får man mer av at de sterkeste overlever . I land med sterkt sosialt nettverk , der alle får hjelp vil de med "dårligere" gener og få hjelp til at de selv og barna deres overlever . Det vil vel heller forringe arvemassen totalt . ellers synes jeg det er feil å bruke denne modellen på mennesker , fordi vi har så mange egenskaper og alle kan være verdifulle .
Gjest Gjest Skrevet 19. mars 2010 #13 Skrevet 19. mars 2010 Dette blir vel feil. Om man skal gå inn på din type argumentasjon burde man jo si at afrika spesielt vil oppleve mer evolusjon, fordi det er høy barnedødlighet der . Altså får man mer av at de sterkeste overlever . I land med sterkt sosialt nettverk , der alle får hjelp vil de med "dårligere" gener og få hjelp til at de selv og barna deres overlever . Det vil vel heller forringe arvemassen totalt . ellers synes jeg det er feil å bruke denne modellen på mennesker , fordi vi har så mange egenskaper og alle kan være verdifulle . Ja men dette overkompenseres kapitalt med den himmelhøye fødselsraten. Som igjen tapper det genetiske potensialet i devolusjon. Ikke som Darwinister hevder - at en evolusjon fremmer bedre gener.Bare vent, så vil dette bli den himmelropende nyheten om ikke lenge. Vel og merke i land med fri pressediversitet.
livesen Skrevet 19. mars 2010 Forfatter #14 Skrevet 19. mars 2010 Ja men dette overkompenseres kapitalt med den himmelhøye fødselsraten. Som igjen tapper det genetiske potensialet i devolusjon. Ikke som Darwinister hevder - at en evolusjon fremmer bedre gener.Bare vent, så vil dette bli den himmelropende nyheten om ikke lenge. Vel og merke i land med fri pressediversitet. dette henger jo ikke på et eneste greip ! Skulle gener liksom bli oppbrukt om man får mange barn ? Hvilken vitenskap hører denne teorien hjemme i ?
Gjest Gjest Skrevet 19. mars 2010 #15 Skrevet 19. mars 2010 dette henger jo ikke på et eneste greip ! Skulle gener liksom bli oppbrukt om man får mange barn ? Hvilken vitenskap hører denne teorien hjemme i ? Hørte Harald Eia var på jakt etter deg...
Gjest Wolfmoon Skrevet 20. mars 2010 #16 Skrevet 20. mars 2010 Ganske enig i dette , å ikke skrive noe om opprinnelse virker iallefall tydligvis bare mot sin hensikt . Men det står da vitterlig i artikkelen hvilken etnisitet gjerningsmennene har, eller det vil si, det står iallefall etnisiteten til hovedmannen. Så at man forsøker å skjule dette skjønner jeg ikke helt :klø: Når det er sagt, at sånne ting kan skje så viser det at samfunnet har en jobb å gjøre for å kartlegge nøyaktig hvem voldtar (det er tross alt bare en veldig liten andel av somaliske menn som står bak disse voldtektene), og hva man kan gjøre for å stoppe at det skjer. 1
Gjest Gjest Skrevet 20. mars 2010 #17 Skrevet 20. mars 2010 Men det står da vitterlig i artikkelen hvilken etnisitet gjerningsmennene har, eller det vil si, det står iallefall etnisiteten til hovedmannen. Så at man forsøker å skjule dette skjønner jeg ikke helt :klø: Når det er sagt, at sånne ting kan skje så viser det at samfunnet har en jobb å gjøre for å kartlegge nøyaktig hvem voldtar (det er tross alt bare en veldig liten andel av somaliske menn som står bak disse voldtektene), og hva man kan gjøre for å stoppe at det skjer. Voldtektsstatistikkene i Oslo er allerede kjente, og somaliske menn og menn fra noen få andre muslimske land er groteskt overrepresenterte i forhold til folketallet. Ikke akkurat noen overraskelse når vi vet hvilket kvinnesyn som råder i disse kulturene. En tragedie for kvinner i Norge rett og slett.
Gjest Gjest Skrevet 20. mars 2010 #18 Skrevet 20. mars 2010 Men det står da vitterlig i artikkelen hvilken etnisitet gjerningsmennene har, eller det vil si, det står iallefall etnisiteten til hovedmannen. Så at man forsøker å skjule dette skjønner jeg ikke helt :klø: Det har blitt endret i ettertid, som du ser er ikke det originalartikkelen som lå ute på forsiden. Den hadde ingenting om gjerningsmannens bakgrunn. Hadde det vært 4 etniske norske gutter som hadde gjengvoldtatt en somalisk jente, så hadde det vært fakkeltog i Oslos gater i dagevis for å få slutt på svineriet og rasismen og nordmenn måtte gå i seg selv og tenke igjennom sine holdninger. Men siden det selvsagt ikke er 4 etnisk norske gutter som har gjengvoldtatt en somalisk jente, så er det bare et skuldertrekk.
Gjest Wolfmoon Skrevet 20. mars 2010 #19 Skrevet 20. mars 2010 Aha, men det forklarer saken. Jeg skjønte liksom ikke greia jeg da, siden det jo sto i artikkelen. At somaliske menn/afrikanske menn er overrepresentert på voldtektsstatistikken er jeg fullstendig klar over, det er vanskelig å gå glipp av det når man beveger seg her inne på kg. At kvinnesynet i disse kulturene også er helt annerledes enn i Norge er jeg også fullstendig klar over. Det jeg vil fram til er at det er et fåtall av somaliske menn som voldtar, hva gjør disse mennene forskjellig fra resten av mennene som også er vokst opp med det samme kvinnesynet men som ikke voldtar, og hvordan kan man stoppe de som faktisk voldtar? Å si at sånn er det, for så å ikke gjøre noe mer med det, hjelper i liten grad de som blir voldtatt. 1
Gjest Gjest Skrevet 20. mars 2010 #20 Skrevet 20. mars 2010 Aha, men det forklarer saken. Jeg skjønte liksom ikke greia jeg da, siden det jo sto i artikkelen. At somaliske menn/afrikanske menn er overrepresentert på voldtektsstatistikken er jeg fullstendig klar over, det er vanskelig å gå glipp av det når man beveger seg her inne på kg. At kvinnesynet i disse kulturene også er helt annerledes enn i Norge er jeg også fullstendig klar over. Det jeg vil fram til er at det er et fåtall av somaliske menn som voldtar, hva gjør disse mennene forskjellig fra resten av mennene som også er vokst opp med det samme kvinnesynet men som ikke voldtar, og hvordan kan man stoppe de som faktisk voldtar? Å si at sånn er det, for så å ikke gjøre noe mer med det, hjelper i liten grad de som blir voldtatt. Det sier seg jo selv at ikke alle vil voldta selvom synet på norske kvinner er helt forferdelig. Tror du alle medlemmer i Ku Klux Klan kappet hodet av svarte mennesker? Det var bare et lite mindretall som var drapsmenn i Ku Klux Klan. Så ditt argument kan man bruke om absolutt alle grupperinger med grusomme holdninger til andre mennesker. Det sier seg jo selv at når man anser norske jenter som verdiløse horer som ikke fortjener noen respekt som mennesker fordi de ikke har ære, ja så blir det mange voldtekter! Så lenge man ikke får bukt med holdningene som er så utbredte i disse kulturene, ja så vil de grusomme voldtektene bare fortsette å øke på, etterhvert som innvandringen bare fortsetter og nye generasjoner født i Norge fores med samme kvinnesyn fra foreldre. Og det er en tragedie for det engang så likestilte Norge.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå