Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg har også opplevd en serdeles frekk kvinne dag jeg ringte politiet i Oslo. Det er i alle fall siste gang jeg ringer til dem når jeg ser noen som bryter loven..

Skrevet (endret)

Vi lærer at det lønner seg å ligge lavt...de bryr seg ikke alikevel.

Endret av Margareth
Gjest Gjest
Skrevet

Og hvilken lov ble hun bedt om å bryte??

Gjest Gjest
Skrevet

Jeg leste artikkelen og forsto det som at politiet hadde mye å gjøre, og ikke hadde ressurser til å hente en hund.

Skrevet
Og hvilken lov ble hun bedt om å bryte??

Det er båndtvang der borte pga stort snøfall, og av hensyn til viltbestanden. Den kan bli skutt om den beveger seg løst, av hensyn til dette.

Leste du artikkelen?

Jeg skjønner at politiet kanskje har lite å gjøre, men jeg har litt vanskeligheter med å forstå at det er veldig travelt i Kongsberg og omegn i helgene, hvis denne artikkelen er helt ny.

Nå det kan det forøvrig hende at de har én bil på deling i hele fylket fordi det er helg, sånn som det virker å være enkelte steder, men det er noe med hvordan man svarer i telefonen allikevel.

Skrevet

en annen sak er at de aller fleste politidistrikter har avtaler med falkc om henting av hund, og har også avtaler med mottakskenneler som også henter hunder, så det skulle egentlig ikke vært noe problem.

en annen sak er at det går an å utvise normal høflighet når man er offentlig ansatt..

Gjest Gjest
Skrevet

Møter fra tid til annen enkelte nabohunder ute på en liten ulovlig luftetur. De tar seg som regel en fast runde rundt nabolaget før de returnerer hjem. Hundene er som regel flinke til å ta seg hjem igjen, så skulle man satt himmel og jord i bevegelse for hver gang en av dem stakk av, da fikk man ikke gjort annet. Er det løpetid i området, er det selvsagt en enda større fristelse :)

Skulle heller ønske en del eiere ble flinkere til å lufte hundene sine. Det kan være forståelig at noen hunder tar en ulovlig avstikker når de står i kobbel eller hundegård hele dagen, uten å bli aktivisert.

Det er heller ikke noe problem å kjøre hunden til nærmeste politistasjon og avlevere den der hvis politiet ikke har tid til å komme. Da står den i politiets hundegård en stund, hvorpå kennel overtar hvis eier ikke har meldt seg.

Skrevet

Tråden er ryddet for utenomsnakk.

Phaedra,mod

Gjest Gjest
Skrevet

Syns faktisk ikke dette var den helt store saken. Politiet har sannsynligvis et hav av andre saker å prioritere.

Gjest SmallTalk
Skrevet
Og hvilken lov ble hun bedt om å bryte??

I Kongsberg er det per dags dato innført ekstra ordinær båndtvang for å skåne vilt fra løse hunder. Derfor er det nå tillatt for folk å skyte løse hunder. Sannsynligvis så er dette et brudd på både viltloven og lov om hundehold.

Gjest SmallTalk
Skrevet (endret)
Det er båndtvang der borte pga stort snøfall, og av hensyn til viltbestanden. Den kan bli skutt om den beveger seg løst, av hensyn til dette.

Leste du artikkelen?

Jeg skjønner at politiet kanskje har lite å gjøre, men jeg har litt vanskeligheter med å forstå at det er veldig travelt i Kongsberg og omegn i helgene, hvis denne artikkelen er helt ny.

Nå det kan det forøvrig hende at de har én bil på deling i hele fylket fordi det er helg, sånn som det virker å være enkelte steder, men det er noe med hvordan man svarer i telefonen allikevel.

Ikke nøyaktig en bil, men det er ikke langt unna sannheten.

Pga budsjettkutt, så har politiet i Kongsberg slitt med bemanningsproblemer i helgene. Mener at det ble skrevet om at det hadde vært to personer på vakt i Kongsberg en lørdagskveld for ikke så lenge siden, og at ekstrapersonell måtte hentes inn fra Drammen dersom det skjedde noe ekstraordinært utover fyllebråk.

Jeg synes det er rart at det ikke kunne henvise videre til Dyrebeskyttelsen, fremfor å anbefale å slippe hunden løst. I værste fall så kunne den jo blitt påkjørt eller skutt.

Endret av SmallTalk
Gjest Stian, Stavanger
Skrevet

Ja, dette var en viktig sak. Not :skratte:

  • 2 uker senere...
Skrevet

Syns faktisk ikke dette var den helt store saken. Politiet har sannsynligvis et hav av andre saker å prioritere.

Jada, politiet har mye viktigere ting og gjøre. Her hadde vi en bekjent på besøk, som drakk litt for mye, dro på byen og fikk seg juling. Så kom han hjem til oss, tok to av de største knivene våre og gikk ut for å "drepe" de som hadde banket han. Vi kjørte etter han for å plukke han opp, funket ikke. Vi ringte politiet og sa at vi hadde en mann som gikk rundt med kniv og sa han skulle drepe noen. Nei de hadde ingen ledige biler å sende.

Bare flaks at ikke noe ille skjedde den natten.

Gjest Gjest
Skrevet

Jada, politiet har mye viktigere ting og gjøre. Her hadde vi en bekjent på besøk, som drakk litt for mye, dro på byen og fikk seg juling. Så kom han hjem til oss, tok to av de største knivene våre og gikk ut for å "drepe" de som hadde banket han. Vi kjørte etter han for å plukke han opp, funket ikke. Vi ringte politiet og sa at vi hadde en mann som gikk rundt med kniv og sa han skulle drepe noen. Nei de hadde ingen ledige biler å sende.

Bare flaks at ikke noe ille skjedde den natten.

Politiet kan ikke trylle.

Har de ikke mannskap, så har de ikke mannskap. Er de som er i tjeneste opptatt, må andre oppdrag vente.

Det er politikerne som bestemmer.

Gjest Gjest
Skrevet

De er opptatt med andre ting:

"I overkant av 50 prosent av den norske fangebefolkningen til enhver tid sitter i fengsel for narkotikaforbrytelser eller narkotikarelaterte forbrytelser"

-http://www.jus.uio.no/

Har ikke du din "egen" tråd om hvor fortreffelig narkotika er?

Politiet utfører sin jobb etter de retningslinjer politikerne setter føring for. Vi skulle fått sett tilstander dersom narkforbryterne hadde gått løs rundt i samfunnet.

Gjest hogwash
Skrevet

Har ikke du din "egen" tråd om hvor fortreffelig narkotika er?

Nei, når har jeg sagt det er fortreffelig? Er hårreisende ressursbruk jeg reagerer på.

Politiet utfører sin jobb etter de retningslinjer politikerne setter føring for. Vi skulle fått sett tilstander dersom narkforbryterne hadde gått løs rundt i samfunnet.

Du mener sånn som frem til 1960-70 mens det aller meste var fullt lovlig enda?

Gjest Gjest
Skrevet

Nei, når har jeg sagt det er fortreffelig? Er hårreisende ressursbruk jeg reagerer på.

Du mener sånn som frem til 1960-70 mens det aller meste var fullt lovlig enda?

Det kunne ikke interessere meg mindre å diskutere narkotikapolitikk med en narkoman. Beklager.

For å være ærlig, så synes jeg synd på deg, hogwash, som ikke en gang klarer å la være å bringe frem "hjertesaken" din i en tråd som omhandler en hund som ikke ble hentet.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...