Statlig overvåkning og kommunisme

[gbnj]

Hvilke kommunister?

Heller:

Det er (eller burde være?) en menneskerett å ikke bli overvåket uten en god mistanke til alvorlige lovbrudd.

De gjorde det.

Kommunister er tilhengerne av sentralstyrte autoritære/totalitære kollektivistiske samfunnssystem, ilag med fascister/nazister/sosialdemokrater/liberaldemokrater/islamister ol.

[Gjest navn]

Kommunister er tilhengerne av sentralstyrte autoritære/totalitære kollektivistiske samfunnssystem, ilag med fascister/nazister/sosialdemokrater/liberaldemokrater/islamister ol.

Kommunister er tilhengere av et klasseløst og statsløst samfunn.

Denne overvåkingen har ingen ting med kommunisme å gjøre.

[MissMas]

Kommunister er tilhengere av et klasseløst og statsløst samfunn.

Denne overvåkingen har ingen ting med kommunisme å gjøre.

Jo. At staten er en gud og styrer alt.

Det er kommunisme på sitt verste.

Og det dummeste er at noen tror at dette faktisk vil fungere fint..

[Gjest navn]

Jo. At staten er en gud og styrer alt.

Det er kommunisme på sitt verste.

Og det dummeste er at noen tror at dette faktisk vil fungere fint..

Du har nok misforstått kommunisme.

Og kommunisme vil virke, langt inn i fremtiden gjør sikkert roboter (nesten) alt arbeidet og da vil kommunisme være det beste (alle får det de behøver). Men siden vi er så avhengig av menneskelig arbeidskraft vil ikke kommunismen virke som tenkt, det vi trenger er fri kapitalisme.

[Gjest Gjest]

Hva faen har et EU-direktiv med kommunisme å gjøre?

[Gjest Gjest]

Jo. At staten er en gud og styrer alt.

Det er kommunisme på sitt verste.

Og det dummeste er at noen tror at dette faktisk vil fungere fint..

Du må jo være enda dummere som tror EU er kommunistisk.

[gbnj]

Kommunister er tilhengere av et klasseløst og statsløst samfunn.

Denne overvåkingen har ingen ting med kommunisme å gjøre.

Men hvordan opprettholder man et klasseløst samfunn, eller hvordan opprettholder noen som i utgangspunktet tyr til væpna revolusjon, et klasseløst samfunn, jeg tipper de blir nødt til å ta i bruk overvåking ol. hvordan tror du de vil løse det?

[gbnj]

Du har nok misforstått kommunisme.

Og kommunisme vil virke, langt inn i fremtiden gjør sikkert roboter (nesten) alt arbeidet og da vil kommunisme være det beste (alle får det de behøver). Men siden vi er så avhengig av menneskelig arbeidskraft vil ikke kommunismen virke som tenkt, det vi trenger er fri kapitalisme.

Men hva om folk vil arbeide selvom roboter kan gjøre alt, vil kommunister tillate det, det kan jo føre til klasseforskjeller? Kan alle få det de behøver når roboter bearbeider begrensede reesurser, dvs er det nok ressurser til alle?

[gbnj]

Hva faen har et EU-direktiv med kommunisme å gjøre?

Kommunisme/EU er mer/mindre sentralstyrte autoritære/totalitære kollektivistiske samfunnssystem.

[gbnj]

Du må jo være enda dummere som tror EU er kommunistisk.

Kommunisme/EU er mer/mindre sentralstyrte autoritære/totalitære kollektivistiske samfunnssystem.

[gbnj]

Det ser ut til at noen spammer tråden for å hindre en debatt om noe som er viktig.

Direktivet gjør at vi alle skal undersøkes, granskes og etterforskes som om vi er kriminelle. Opplysningene vil bli lagret på mapper over hele EU. Ingen vet hva de vil bli brukt til i andre EU land.

Opplysningene om deg blir aldri slettet. de vil ligge til evig tid og fortelle om hva du skriver i brev til andre, hvor du oppholder deg, hvem du omgås og hva du ser på tv. Alt skal lagres.

Hvorfor skal det debatteres, og hva skal debatteres, det er vel et uakseptabelt maktovergrep fra ende til annen??

[Gjest navn]

Men hvordan opprettholder man et klasseløst samfunn, eller hvordan opprettholder noen som i utgangspunktet tyr til væpna revolusjon, et klasseløst samfunn, jeg tipper de blir nødt til å ta i bruk overvåking ol. hvordan tror du de vil løse det?

Men hva om folk vil arbeide selvom roboter kan gjøre alt, vil kommunister tillate det, det kan jo føre til klasseforskjeller? Kan alle få det de behøver når roboter bearbeider begrensede reesurser, dvs er det nok ressurser til alle?

En gang i fremtiden (kanskje 1000 år) vil det bli nok til alle, mikroskopiske roboter kan hente inn materiale og lage hva som helst på sekunder. Ingen fare om noen arbeider, det er jo greit. Ingen fare om folk ansetter andre og blir rik av det heller, det vil uansett ikke være noen klasseskiller om alle har alt de trenger pga. roboter. Så man trenger ikke overvåkning.

Tror jeg.

Uansett så er alt dette en avsporing.

Kommunisme/EU er mer/mindre sentralstyrte autoritære/totalitære kollektivistiske samfunnssystem.

Kommunisme er ikke sentralstyrt, autoritær eller totalitær, tror du de sosialistdiktaturene rundt om i verden er/var kommunistiske?

[gbnj]

En gang i fremtiden (kanskje 1000 år) vil det bli nok til alle, mikroskopiske roboter kan hente inn materiale og lage hva som helst på sekunder.

Men hvor skal ressursene hentes ifra?

Ingen fare om noen arbeider, det er jo greit. Ingen fare om folk ansetter andre og blir rik av det heller, det vil uansett ikke være noen klasseskiller om alle har alt de trenger pga. roboter. Så man trenger ikke overvåkning.

Men igjen, hvor skal ressursene hentes ifra?

Tror jeg.

Uansett så er alt dette en avsporing.

Kommunisme er ikke sentralstyrt, autoritær eller totalitær, tror du de sosialistdiktaturene rundt om i verden er/var kommunistiske?

Kommunisme går ut på at man skal iverksette en væpna revolusjon, for så å innføre et klasseløst samfunn, stemmer det?

Neste steg vil så være et klasseløst samfunn bestående av millioner/milliarder av mennesker, stemmer det?

Hvordan skal disse millionene/milliardene av mennesker vite hvordan de skal opptre i det daglige for å hindre at det oppstår klasseforskjeller?

Hvordan skal disse millionene/milliardene av mennesker hindres i å opptre på en måte som fører til klasseforskjeller?

Hvis du ikke vil svare på spørsmålene, kan du beskrive kort hvordan et kommunistisk samfunn vil arte seg?

Sosialisme er en samlebetegnelse på diverse samfunnssystem/ideologier som baserer seg på sentralstyring/kollektivisme ol.(inkl kommunisme).

Endret 13. mars 2010 av gbnj

[Gjest navn]

Men hvor skal ressursene hentes ifra?Men igjen, hvor skal ressursene hentes ifra?Kommunisme går ut på at man skal iverksette en væpna revolusjon, for så å innføre et klasseløst samfunn, stemmer det?

Neste steg vil så være et klasseløst samfunn bestående av millioner/milliarder av mennesker, stemmer det?

Hvordan skal disse millionene/milliardene av mennesker vite hvordan de skal opptre i det daglige for å hindre at det oppstår klasseforskjeller?

Hvordan skal disse millionene/milliardene av mennesker hindres i å opptre på en måte som fører til klasseforskjeller?

Hvis du ikke vil svare på spørsmålene, kan du beskrive kort hvordan et kommunistisk samfunn vil arte seg?

Sosialisme er en samlebetegnelse på diverse samfunnssystem/ideologier som baserer seg på sentralstyring/kollektivisme ol.(inkl kommunisme).

Ressursene kan hentes fra hvor som helst, man kan endre atomer og lage alt man ønsker seg på sekunder. Det vil ikke bli noe klasseskille.

Kommunisme er ikke sosialisme.

[gbnj]

Ressursene kan hentes fra hvor som helst, man kan endre atomer og lage alt man ønsker seg på sekunder.

Hvorfor gjør man ikke det idag, hvis det er mulig, og er det ubegrenset med atomer?

Det vil ikke bli noe klasseskille.

Hva med et kulturelt klasseskille(skjev fordeling av kulturell kapital)?

Kommunisme er ikke sosialisme.

Hva er kommunisme?

Hva er sosialisme?

[Gjest navn]

Hvorfor gjør man ikke det idag, hvis det er mulig

Fordi vi ikke har teknologien til å gjøre det ennå, men forskere arbeider med det. Det ligger nok langt frem i tid, så kommunisme er ikke relevant for denne generasjonen. Vi har sett hvor galt det kan gå om man prøver å innføre kommunisme for tidlig.

er det ubegrenset med atomer?

Nei, men det er mer enn nok.

Om jorden ikke er nok (noe den er) kan man hente fra andre steder.

Hva med et kulturelt klasseskille(skjev fordeling av kulturell kapital)?

Det er vel ikke det kommunisme går ut på.

Hva er kommunisme?

Ingen stat, ingen klasseskiller.

Hva er sosialisme?

Staten eier all (eller nesten all) industri og bedrifter, er ofte (men trenger ikke være det) autoritær på andre områder også.

[gbnj]

Fordi vi ikke har teknologien til å gjøre det ennå, men forskere arbeider med det. Det ligger nok langt frem i tid, så kommunisme er ikke relevant for denne generasjonen. Vi har sett hvor galt det kan gå om man prøver å innføre kommunisme for tidlig.

Så det r ikke sikkert det er mulig?

Nei, men det er mer enn nok.

Om jorden ikke er nok (noe den er) kan man hente fra andre steder.

Men, når man henter atomer fra en plass, vil ikke det få konsekvenser, vil det ikke føre til ubalanse i systemet?

Det er vel ikke det kommunisme går ut på.

Ønsker ikke kommunister et klasseløst samfunn?

Ingen stat, ingen klasseskiller.

Men hvordan fjerner man klasseskiller?

Staten eier all (eller nesten all) industri og bedrifter, er ofte (men trenger ikke være det) autoritær på andre områder også.

Hvem består staten av?

[Gjest Gjest]

Det er vel ikke det kommunisme går ut på.

Ingen stat, ingen klasseskiller.

Kommunister mener altså det samme som liberalister / DLF/ www.liberaleren.no?

[Gjest navn]

Så det r ikke sikkert det er mulig?

Les litt om nanoteknologi, allerede nå kan man flytte enkeltatomer.

Men, når man henter atomer fra en plass, vil ikke det få konsekvenser, vil det ikke føre til ubalanse i systemet?

Jorden er stor, det er mer en nok atomer på den. I fremtiden kan vi også hente fra andre planeter.

Ønsker ikke kommunister et klasseløst samfunn?

Økonomisk ja.

Men hvordan fjerner man klasseskiller?

Med rett teknologi, akkurat som slaveriet i verden ble stort sett fjernet etter den industrielle revolusjon.

Hvem består staten av?

I teorien skal sosialiststaten styres av arbeiderklassen.

Staten Norge (som ikke er sosialistisk, i hvert fall ikke helt) styres i dag av flertallet, mens mindretallet blir undertrykt.

[Phaedra]

Tråden er delt fra Høyre ønsker total overvåkning via internett, flere lokallag under press fra partiledelsen.

Phaedra,mod