Anette Sagen viser for mye ydmykhet

[Gjest Gjest]

Jeg reagerte temmelig kraftig når hopperen Sagen sa etter at hun hadde hoppet i den nye bakken at det ikke gjorde henne noe at Romøren og de andre hoppet først og "at det er greit at de tester bakken litt". Dette er etter min mening helt feil holdning.

At de hoppet først ble en bevisst provokasjon mot Sagen som hadde vunnet sjansen til å få hoppe først som jente også, og da kan hun ikke la seg "pille på nesa" men må si akkurat hva hun mener om disse jævlene som hoppet før henne. Hvis hun ikke viser sine ekte følelser omkring en slik ydmyelse så tar de aldri kvinnehopp alvorlig. Hun skulle definitivt ha bannet og fortalt Norge akkurat hvor disse "mennene" burde flykte.

[Gjest Gjest_hm_*]

Testingen av bakken er helt ok. Det som ikke er greit, er at det var en profilert hopper, Romøern, som hoppet først, og som fikk teste bakken. Dette er tydeligvis avtalt av Kollenhopp, slik at de fikk viljen sin. Og det er nettopp det mange reagerer på, ikke at det var prøvehoppere.

Det blir litt som om Tom Hilde skulle ha prøvehoppet for Romøren, dersom han skulle ha vært den første offisielle hopperen i Kollen.

Sagen har taklet dette bra, og velger å si minst mulig om akkurat det. Hun har ikke sagt noe spesifikt om Romøern, noe som kan tolkes som at hun ikke synes at det var greit at nettopp han prøvehoppet.

[Gjest Gjest]

Testingen av bakken er helt ok. Det som ikke er greit, er at det var en profilert hopper, Romøern, som hoppet først, og som fikk teste bakken. Dette er tydeligvis avtalt av Kollenhopp, slik at de fikk viljen sin. Og det er nettopp det mange reagerer på, ikke at det var prøvehoppere.

Det blir litt som om Tom Hilde skulle ha prøvehoppet for Romøren, dersom han skulle ha vært den første offisielle hopperen i Kollen.

Sagen har taklet dette bra, og velger å si minst mulig om akkurat det. Hun har ikke sagt noe spesifikt om Romøern, noe som kan tolkes som at hun ikke synes at det var greit at nettopp han prøvehoppet.

Men hun må si det klart slik at hele Norge hører det hva hun synes om Romørens stunt, hun burde absolutt ikke spare på kruttet. Det kommer man ikke noen vei med. Hun burde bannet og vært forbannet foran kamera på disse menneskene og latt dem få høre det! Slik hadde hun også vist at hun ikke lar seg "pille på nesa". Dette kan du vel ikke være uenig i?

[Gjest Gjest_hm_*]

Men hun må si det klart slik at hele Norge hører det hva hun synes om Romørens stunt, hun burde absolutt ikke spare på kruttet. Det kommer man ikke noen vei med. Hun burde bannet og vært forbannet foran kamera på disse menneskene og latt dem få høre det! Slik hadde hun også vist at hun ikke lar seg "pille på nesa". Dette kan du vel ikke være uenig i?

Hvorfor skal hun det? Romøern har fått sin straff. Og hun har fått hoppet. Kanskje hun rett og slett ikke gidder en medistorm rundt seg selv, og priser seg lykkelig over at det er nettopp Romøern og Kollenhopp som har fått det verste trykket.

Det er mange andre enn Sagen som bør være forbannet, f.eks. Oslo Kommune osv, som annonserte at hun skulle være den første, og som har brukt ganske mye penger på dette nye anlegget.

Dessuten tror jeg at Sagen, dog noe ufrivillig, har skapt en del blest rundt kvinnehopping, og at man kanskje nå kan få en ny trend. At det når blir jobbet enda mer for å få kvinnehopping på OL-programmet i 2014.

[Gjest Gjest]

Hvorfor skal hun det? Romøren har fått sin straff. Og hun har fått hoppet. Kanskje hun rett og slett ikke gidder en medistorm rundt seg selv, og priser seg lykkelig over at det er nettopp Romøern og Kollenhopp som har fått det verste trykket.

Det er mange andre enn Sagen som bør være forbannet, f.eks. Oslo Kommune osv, som annonserte at hun skulle være den første, og som har brukt ganske mye penger på dette nye anlegget.

Det som her skjedde var utilgivelig og ufattelig mannssjåvinistisk og kvinnefiendtlig. Romøren har kun fått en symbolsk straff. Det er utrolig at ikke alle de som hoppet før Sagen, for all framtid fratas retten til å drive med skihopping.

Lederne som fikk hopperne til å snyte Sagen for æren, må også sparkes med umiddelbar virkning.

Oslo Kommune bør kreve økonomisk kompensasjon på flere millioner kroner fra hver av de impliserte i saken.

Dette må i det minste få et rettslig etterspill, men Norges patriakater velger vel å dysse det hele ned så lenge det "bare" var en kvinne det gikk ut over.

[Gjest Trajan]

Og ha ydmykhet er en god egenskap

[Gjest Gjest]

Og ha ydmykhet er en god egenskap

Ydmykhet er ingen god egenskap i kampen mot kvinneundertrykking. Her er det rå maktkamp som gjelder, da mennene som er motstanderne, ikke skyr noen midler for å verne om sitt hegemoni.

[Gjest Supermimz]

Fordi det er barnslig og flaut å krangle om hvem som skal hoppe først og ikke hoppe først. Se det for deg.

[Gjest Gjest]

Fordi det er barnslig og flaut å krangle om hvem som skal hoppe først og ikke hoppe først. Se det for deg.

Ikke i dette tilfellet, der det var en historisk begivenhet og en stor ære å bli utvalgt. I tillegg var dette en sak av stor betydning for kvinners anseelse i idretten.

[Gjest Gjest]

At de hoppet først ble en bevisst provokasjon mot Sagen som hadde vunnet sjansen til å få hoppe først som jente også, og da kan hun ikke la seg "pille på nesa" men må si akkurat hva hun mener om disse jævlene som hoppet før henne. Hvis hun ikke viser sine ekte følelser omkring en slik ydmyelse så tar de aldri kvinnehopp alvorlig. Hun skulle definitivt ha bannet og fortalt Norge akkurat hvor disse "mennene" burde flykte.

Du vet tydeligvis akkurat hva Anette Sagen tenker og føler? Jeg er enig med de som sier at ydmykhet er en god egenskap. Anette Sagen har taklet denne saken på en utmerket måte, ved å heve seg over all kranglingen.

[Marabou]

Det som her skjedde var utilgivelig og ufattelig mannssjåvinistisk og kvinnefiendtlig. Romøren har kun fått en symbolsk straff. Det er utrolig at ikke alle de som hoppet før Sagen, for all framtid fratas retten til å drive med skihopping.

Lederne som fikk hopperne til å snyte Sagen for æren, må også sparkes med umiddelbar virkning.

Oslo Kommune bør kreve økonomisk kompensasjon på flere millioner kroner fra hver av de impliserte i saken.

Dette må i det minste få et rettslig etterspill, men Norges patriakater velger vel å dysse det hele ned så lenge det "bare" var en kvinne det gikk ut over.

Javisst var det dårlig gjort, men dette var utelukkende pinlig for de som sto bak "udåden". De har blitt hengt ut som de største syndebukkene i vår levetid omtrent, er ikke det mer enn nok? Det er tross alt ikke kriminelle vi snakker om her. Deres latterlig sjåvinistiske holdninger slår kun tilbake på dem selv og stiller dem i et særdeles dårlig lys. Faktisk kan denne hendelsen være bra ettersom det skaper ekstra fokus og debatt om problemet...

De som står ansvarlig og som bestemte at Romøren skulle hoppe først, burde fått en skikkelig skrape, det er helt klart. Men å fjerne dem ville ikke føre noe bra med seg, de gjør tross alt en uvurderlig innsats for hoppmiljøet så det ville bare gått ut over uskyldige parter.

Sagen håndterte denne saken veldig profesjonelt, hvis hun hadde blitt rasende og boikottet åpningen ville det for mange fremstått som patetisk, og sympatien kunne fort bikket over på Romørens side etter hans botsgang og medias harselas. Synes denne saken har tatt helt av, men det er det ikke Sagen som får "skylda" for, takket være hennes sindighet.

[Gjest Gjest]

Synes ikke hun var ydmyk. Jeg synes dette lignet veldig på skikkelig kvinnelist jeg, det at hun sa såpass lite gjør jo at de andre partene i saken kommer i skikklig dårlig lys helt på egen hånd! Og det er jo ganske underholdende selvom det er fryktelig patetisk.