Blowers daughter Skrevet 3. mars 2010 #1 Skrevet 3. mars 2010 http://www.dagbladet.no/2010/03/03/sport/s...moren/10676285/ Så fikk gubbene viljen sin til slutt likevel. Makan til smakløs fremgangsmåte for å teste bakken før Sagen. Her er det flere herrer som burde skamme seg!
Gjest Gjest Skrevet 3. mars 2010 #2 Skrevet 3. mars 2010 Det er ikke noe problem. Vi kan bare late som at det var hun som hoppet først.
Daria Skrevet 3. mars 2010 #3 Skrevet 3. mars 2010 "Får vi det ikke som vi vil, så gjør vi det allikevel." Det jo pussig at Kollehopp-leder Gaustad, som på forhånd var veldig klar på at det burde være Romøren som var første hopper, nå påstår an han ikke engang fikk med seg at det var Romøren som hoppet først. Plutselig er førstehoppet i Kollen så lite viktig for ham at han ikke engang gidder å følge med? Hvorfor er det "helt nødvendig" med en hel haug prøvehoppere nå, når det ikke var nødvendig før Bredesens innvielseshopp i Granåsen? Og hvorfor er denne prøvehopperen romøren, men jopurnalister til stede, hvis det bare er ubetydelige prøvehopp? Jeg synes dette er vanvittig smålig oppførsel fra Kollenledelsen, og er tilbøyelig til å være enig med en som kommenterte i dagbladet at enkelte burde vurdere sin stilling -eller få hjelp til det... Ikke minst synes jeg synd på Anette Sagen, som tråkkes på av gubbeveldet nok en gang.
Blowers daughter Skrevet 3. mars 2010 Forfatter #4 Skrevet 3. mars 2010 Jeg er helt fullstendig enig med deg, Daria
Gjest Harry Klein Skrevet 3. mars 2010 #5 Skrevet 3. mars 2010 Jeg ler meg ihjel og er ellers glad for at ikke et kvinnfolk fikk grafset til seg et slikt prestisjehopp i en skikkelig mannssport! Nå er det heldigvis gjort og intet kan endre på det!
Gjest Lesbos Skrevet 3. mars 2010 #6 Skrevet 3. mars 2010 Enkelte menn må jo være ganske redde for å miste sin posisjon, siden det plutselig ble så viktig at det også denne gangen skulle være en mann som var først til å hoppe. Det er fryktelig idiotsik at man tillater prøvehopping, når det ble sagt på en pressekonferanse at Sagen skulle få bli den første. Hun fortjener virkelig å være den første, og det er viktig at den første er en kvinne. Det hadde vært et signal til kvinnehoppere om at nå kan deres storhetstid starte. Og det at det nå ble en mann, gjør ikk Kollen til noe nytt. Det er ikke noe spennende og nytt ved bakken.
TanteBrun Skrevet 3. mars 2010 #7 Skrevet 3. mars 2010 Jeg bryr meg mindre om det er en han eller hun som hopper, men irriterer meg mer over den eller de som gikk bakveien for å få viljen sin for så leke uvitende etterpå. De vil vel til slutt kalle det ”det uoffisielle hoppet” og det ”offisielle hoppet”.
Rosalie Skrevet 3. mars 2010 #8 Skrevet 3. mars 2010 Nå kunne de vel omtrent ikke tatt et mer omstridt valg ift. hvem som skulle være førstehopper, da. Greit nok at Sagen er et symbol for nedbrytingen av mannsveldet som hoppsporten bærer preg av, men hun er jo ikke akkurat på topp som hoppløper lenger, og å slenge henne utfor som eneste kvinne rett før et hopprenn for menn syns jeg er direkte idiotisk. Da burde de arrangert et kontinentalrenn for kvinner som første hopprenn i nye Kollen, da.
Gjest Gjest_mysan_* Skrevet 3. mars 2010 #9 Skrevet 3. mars 2010 Jeg bryr meg mindre om det er en han eller hun som hopper, men irriterer meg mer over den eller de som gikk bakveien for å få viljen sin for så leke uvitende etterpå. De vil vel til slutt kalle det ”det uoffisielle hoppet” og det ”offisielle hoppet”. Er i grunnen enig med deg. For meg er det ikke viktig hvem som hopper først, jeg kommer aldri til å se et renn derfra uansett, men måten dette ble gjort på er bare nedrig. Jeg har selvsagt ikke noe imot Anette Sagen hverken som hopper eller menneske, men mener det blir feil hvis det er hun som skal innvie bakken, sa leder Roar Gaustad i Kollenhopp til Aftenposten 18. februar. - Dette har jeg lite sans for. Sagen har ikke noe i Kollen å gjøre, sa Kollen-lederen og opplyste at han ønsket at Romøren skulle være førstemann. Nisse. Han burde sparkes for sine antikvariske holdninger.
Daria Skrevet 3. mars 2010 #10 Skrevet 3. mars 2010 Anette Sagen ligger på 3. plass sammenlagt i COC-cupen for kvinner i år, beste norske sammenlagte på herresiden ligger på 9. plass, så jeg vil ikke akkurat si at hun er ferdig som toppløper.
Gjest Mann på 45 Skrevet 3. mars 2010 #11 Skrevet 3. mars 2010 Greit nok at Sagen er et symbol for nedbrytingen av mannsveldet som hoppsporten bærer preg av, men hun er jo ikke akkurat på topp som hoppløper lenger, Nå er vel ingen andre på topp heller? Eller kanskje de blir bedre nå når OL er ferdig? Uansett burde Skagen hoppet først.
Gjest Mann på 45 Skrevet 3. mars 2010 #12 Skrevet 3. mars 2010 http://www.dagbladet.no/2010/03/03/sport/s...moren/10676285/ Så fikk gubbene viljen sin til slutt likevel. Makan til smakløs fremgangsmåte for å teste bakken før Sagen. Her er det flere herrer som burde skamme seg! Aftenposten 18. februar. Hva hvis det nå blir Norges beste kvinnelige hopper som får sette utfor bakken først? – Da er hun selvsagt hjertelig velkommen. Når avgjørelsen er tatt skal vi på ingen måte ødelegge for henne. Sagen er en meget dyktig hopper, som vil gjøre oppgaven bra. For meg er dette en prinsippsak. --------- Om ikke annet viser jo dette av Gaustad ikke bare er antikvarisk men ikke til å stole på heller. Bli kvitt dritten.
Miss Puddel Skrevet 3. mars 2010 #13 Skrevet 3. mars 2010 det her var utrolig smålig ja. Både av hoppledelsen, og av hopperne, som burde vært store nok til å di at dette vil vi ikke gjøre før Sagen har hoppet.
Gjest farge Skrevet 3. mars 2010 #14 Skrevet 3. mars 2010 De ansvarlige burde skamme seg for en så usportslig oppførsel.
Gjest Trajan Skrevet 3. mars 2010 #15 Skrevet 3. mars 2010 Med tanke på at det akkurat har vært en kraftig jordskjelv nede ved Chile som kan ramme 53 land eller hva det var. Så ser jeg på dette som en ubetydlig fillesak uten nyhets verdi
Blowers daughter Skrevet 3. mars 2010 Forfatter #16 Skrevet 3. mars 2010 Med tanke på at det akkurat har vært en kraftig jordskjelv nede ved Chile som kan ramme 53 land eller hva det var. Så ser jeg på dette som en ubetydlig fillesak uten nyhets verdi Hvis man ser sånn på det, er det vel streng tatt ingen norske nyheter som har noen nyhetsverdi fordi det til enhver tid skjer andre ting i verden som har mye større konsekvenser for menneskeheten enn det som måtte foregå i bittelillelandet Norge. Jeg tillater meg likevel å bry meg om de små og nære tingene også jeg da.
kontorstol Skrevet 3. mars 2010 #17 Skrevet 3. mars 2010 Med tanke på at det akkurat har vært en kraftig jordskjelv nede ved Chile som kan ramme 53 land eller hva det var. Så ser jeg på dette som en ubetydlig fillesak uten nyhets verdi Da kan vi jo strengt tatt kutte ut alt av norske nyheter, da spesielt alle lokalavisene. Alle vet at det finnes mye verre ting der ute men la nå folk være opptatt av de nære tingene også. Jeg syns det var veldig smålig av Romøren & Co.
Étaín Skrevet 3. mars 2010 #19 Skrevet 3. mars 2010 Med tanke på at det akkurat har vært en kraftig jordskjelv nede ved Chile som kan ramme 53 land eller hva det var. Så ser jeg på dette som en ubetydlig fillesak uten nyhets verdi Hvis man ikke kan ha mer enn én ting i hodet om gangen, så blir det vel sånn. Gjelder det alle andre nyheter også? Du legger dem vekk pga jordskjelvet i Chile? hva med Haiti da? Ferdig med det, for nå er det Chile?
Gjest Gjest Skrevet 3. mars 2010 #20 Skrevet 3. mars 2010 Mannen burde jo hylles da han sjekket sikkerheten i bakken for Sagen. Lille jenta kunne jo blitt skadet om den ikke var testet ut av proffer først
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå