Størrelse på gjeld

[zuperduper]

Hvorfor i all verden gidder du bekymre deg for andre menneskers vel og ve?

Jo det skal jeg fortelle deg . Det er fordi når renta kommer til å gå opp (på et helt normalt nivå) så er det "andre mennesker" som kommer til å legge beslag på media og fortelle hvor tøft de har det og hvor synd det er i de.. Det er med andre ord de menneskene som er minst økonomisk som skal definere hva som er greit eller ikke. Det blir helt feil.

Som jeg også skrev synes jeg det er skremmende at det er så mange mennesker som låner i hytt og pine nå for tiden. Det spiller ingen rolle for meg, - de må gjerne gå dukken når renta går opp - bare de ikke mener at vi andre skal synes synd i de eller lage redningspakker fordi de tok seg vann over hodet.

[zuperduper]

Du får nesten definere hva som er for mye lån da.

For mye lån må vel være når man ikke har et langt perspektiv på den forpliktelsen man har skaffet seg. Når man ikke klarer å betjene lånet når/hvis renta skulle gå tilbake til nivåer som har vært vanlig tidligere (5-10%).

Det er jo slik i Norge at det å ikke ha gjeld ikke lønner seg.

Dette stemmer ikke! Vis meg det regnestykket som viser at det lønner seg å ha gjeld.

Hos de fleste går jo lånte penger til å betale for investeringer som hus/leilighet, bil, båt, feriehus, hytte osv. Dvs. man investerer jo pengene i noe som har en kvantifiserbar verdi, ofte går jo verdien også på sikt opp.

...og poenget er...? At det lønner seg å ha mest mulig lån?

Når du snakker om "luxsusfellen" menneskene som bruker 4-5 ganger sin inntekt på Champagne, ferier, kokain og meningsløst dyre klær, så er jeg helt med, men disse menneskene er nok i mindretall.

Mitt eget eksempel er slik at vi nå har såpass lite lån iforhold til alderen at vi tar opp mer lån og kjøper nytt kjøkken og gjør andre småting i leiligheten.

Mere trivsel for oss, bedre takst og gunstigere lånerente og skattetrekksprosent. En ren vinn-vinn situasjon.

Nå vet jeg ikke om dette innlegget var et svar til min t.s., eller et svar til noen andre.

Da jeg skrev innlegget tenkte jeg nok ikke på settingen luksusfellen eller lignende.. Jeg tenkte mer på at mennesker i dag i mye større grad tar opp lån og kjøper seg ting før de egentlig har råd til det. Man skal ha både bolig og alt annet man trenger med en gang - banken betaler. Tidligere var det sånn at man satt tæring etter næring. Det gjør man ikke lenger, og det er skremmende.

Hvor går denne utviklingen hen?

[zuperduper]

Noe av problemet er at en får låne forbi 20 år. Hadde grensen på 20-år vert absolutt hadde vi ikke hatt den latterlige prisstigningen på boliger.

Et godt poeng!

[Gjest Gjest_Thelma_*]

Jo det skal jeg fortelle deg . Det er fordi når renta kommer til å gå opp (på et helt normalt nivå) så er det "andre mennesker" som kommer til å legge beslag på media og fortelle hvor tøft de har det og hvor synd det er i de.. Det er med andre ord de menneskene som er minst økonomisk som skal definere hva som er greit eller ikke. Det blir helt feil.

Som jeg også skrev synes jeg det er skremmende at det er så mange mennesker som låner i hytt og pine nå for tiden. Det spiller ingen rolle for meg, - de må gjerne gå dukken når renta går opp - bare de ikke mener at vi andre skal synes synd i de eller lage redningspakker fordi de tok seg vann over hodet.

Men det er ingen som får redningspakker om de tatt vann over hodet og levd i sus og dus. Det er strenge regler for slikt.

At det er noen idioter som står fram og sier de saksøker banken for å ha gitt dem lån er jo bare å le av, idioter finnes uansett.

Jeg har sørget for at jeg og min familie lever godt. Vi har et flott selveier rekkehus og ny bil - samlet gjeld på 1,400,000. Jeg vet at vi fint tåler en renteoppgang uten å stramme inn på noe vis, men jeg kan ikke gå rundt og bekymre meg for hva som skjer med andres økonomi.

Stiger rentene og man ikke har råd lenger så gjør de fleste alt de kan for å få ting til å gå rundt. Man jobber mer og kutter ut unødvendige innkjøp.

Jeg har tro på at de fleste vet hva de gjør.

[zuperduper]

Men det er ingen som får redningspakker om de tatt vann over hodet og levd i sus og dus. Det er strenge regler for slikt.

At det er noen idioter som står fram og sier de saksøker banken for å ha gitt dem lån er jo bare å le av, idioter finnes uansett.

Jeg har sørget for at jeg og min familie lever godt. Vi har et flott selveier rekkehus og ny bil - samlet gjeld på 1,400,000. Jeg vet at vi fint tåler en renteoppgang uten å stramme inn på noe vis, men jeg kan ikke gå rundt og bekymre meg for hva som skjer med andres økonomi.

Stiger rentene og man ikke har råd lenger så gjør de fleste alt de kan for å få ting til å gå rundt. Man jobber mer og kutter ut unødvendige innkjøp.

Jeg har tro på at de fleste vet hva de gjør.

Jeg håper også at de fleste vet hva de gjør . Men ut i fra hva man leser i media, debattgrupper osv. så skulle man ikke tro det desverre. Det er mulig det er som du sier, at det kun er ekstremtilfellene vi da ser, og at det ikke er representativt for folk flest.