MarianneE Skrevet 7. september 2003 Forfatter #21 Skrevet 7. september 2003 hun mente jo at du ikke har skjønt hva du mente med innlegget hun skrev
Gjest Infidel Skrevet 7. september 2003 #22 Skrevet 7. september 2003 Les hva Salman Rushdie sa om terrorangrepet: http://www.faithfreedom.org/Articles/rushd...about_islam.htm
Gjest Infidel Skrevet 7. september 2003 #23 Skrevet 7. september 2003 Vår hjemlige medier består i altfor stor grad av folk med de samme oppfatningene, flasket opp med de samme innfalsvinklene, lærebøker, læresteder osv, så nyhetsbildet blir utrolig lite nyansert. Her er en meget leserverdig artikkel jeg anbefaler alle å lese: http://www.faithfreedom.org/Articles/Mahfuzur30411.htm Legg spesielt merke til hva forfatteren sier helt til slutt; at han prøvde å få publisert artikkelen i aviser, men nådde ikke gjennom.
Nusse Skrevet 7. september 2003 #24 Skrevet 7. september 2003 det var vel ike akkurat tilfeldig at det var usa som ble angrepet! hatet mot usa virker åvære mye sterkere enn mot andre land i vesten.. hva ergrunnen til det tror dere? Ikke glem at Norge ble nevnt i samme åndedrag som USA, Storbritania og Australia av en Al Quaida leder forleden! Jeg forstår ikke at radikale grupper i Norge, som i vårt eget land har kjempet for likestilling og menneskeverd (og ikke minst MOT religiøse fordommer), har et så grenseløst tolerant syn på militante islamister. Sistnevnte står for et menneskesyn til forveksling likt det pavekirken stod for i Europa i under hekseprosessene. Nei, jeg synes vi burde være stolte av våre egne idealer, FRIHET, DEMOKRATI OG LIKEVERD, og kjempe for dem! Les linkene til Infidel!
Gjest lurven Skrevet 7. september 2003 #25 Skrevet 7. september 2003 har ikke helt tro påat de vil angripe norge.. hvorfor skulle de det.. vi er vel ingen trussel for dem.. ang det du sa om menneske syn.. så tror de ligger noen århundrer etter oss ang likstilling og liberalisme..
*Lavendel* Skrevet 7. september 2003 #26 Skrevet 7. september 2003 Jeg vil bare si dette: En uskyldig drept er en for mye, samme hvor det skjer i verden, og hvor "godt" motiv terroristene måtte ha! Må si meg enig i dette, men samtidig er jeg litt enig i at jeg synes fokusen blir vel stor bare fordi det er USA. Virker som om andre ting som skjer i verden ikke er verdt like mye som det amerikanske borgere er....Savner litt rettferdighet i media.....
VesleBråka Skrevet 7. september 2003 #27 Skrevet 7. september 2003 Bare fordi det er USA.. USA er den eneste hypermakten i verden. 9/11 var den største mediebegivenheten noensinne pga. moderne teknologi og kommunikasjon. Folk satt på finnmarksvidda og så på det som skjedde i realtime! Selvfølgelig ga den kombinasjonen mye oppmerksomhet, hele verden holdt jo pusten og lurte på om det var starten på WW3. USAs politikk har så stort nedslagsfelt som hypermakt, at deres politikk angår oss alle. At noen tusen blir drept i Sør-Amerika er like tragisk - men har ikke på langt nær potensielle globale konsekvenser slik som 9/11. Og MarianneE, det var ikke 2500, det var over 3000 som ble drept. Hvis du synes det er synd med sivile tap, så er det ikke pent å hoppe over 500 hist og pist.
Gjest Malena Skrevet 7. september 2003 #28 Skrevet 7. september 2003 lurven skrev: har ikke helt tro påat de vil angripe norge.. hvorfor skulle de det.. vi er vel ingen trussel for dem.. ang det du sa om menneske syn.. så tror de ligger noen århundrer etter oss ang likstilling og liberalisme.. Norge representerer Vesten og Vesten er en av de største truslene for fundametalistiske muslimer. La oss heller ikke glemme at angrepet på WTC bare er det siste i en lang rekke terrorangrep mot amerikanske mål. Jeg minner om okkupasjonen av USAs ambassade i Teheran i 1979, bombingen av et tysk diskotek frekventert av amerikanske soldater i 1986 (2 drept, mer enn 200 såret), sprengningen av et amerikansk passasjerfly over Lockerbie i 1988 (270 døde), bombingen av World Trade Center i 1993 (6 døde, mer enn 1000 såret), bombingen av USAs ambassader i Kenya og Tanzania (224 døde, mer enn 5000 såret), og bombingen av USS Cole i 2000 (17 døde, 39 såret). Hvis noen i Midtøsten tror at Vesten gjør landet deres fattig, så kan det være en årsak til terrorisme, men kun hvis de ønsker rikdom. Dette er derimot en forutsetning som ikke er oppfylt for de terroristgruppene som har tilknytning til fundamentalistisk islam. De muslimske fundamentalistene ønsker ikke materiell rikdom. Jordisk gods er ikke deres mål. Afghanistan er et godt eksempel på dette. Da Taliban kom til makten brente de ned hver eneste kino, konfiskerte eller knuste hvert eneste TV-apparat og jaget ut vestlige bistandarbeidere. De ønsker ikke moderne teknologi eller den materielle velstand som følger med denne. (Den eneste teknologi de later til å være interessert i er våpen.) Deres asketiske livsstil er et valg og ikke noe som er påtvunget dem av Vesten. (Jeg snakker her om Taliban - ikke det afghanske folk.)
Anglofil Skrevet 8. september 2003 #29 Skrevet 8. september 2003 Nå skriver jeg dette fra hjertet, så tilgi meg om det blir knotete! "Magasinet" på TV2 har stått på nå, og jeg har hørt deres reportasje om 2 års markeringen for 11. September 2001 i NY. Javist er der tragiskt alt som har skjedd der borte, ingen tvil om det! Når 2.500 uskyldige dør, så er det tragiskt!! Men, jeg er så drittlei av "stakkars USA"!!! Se på verden! Så og si hver dag skjer det terrorhandlinger! Men, det er det ingen som bryr seg om! 11. September i Chile (?) ble unge gutter og menn stilt opp på linje og skutt ned av geriljaen. Mange tusen ble drept den natten. Hvor er minnesmarkeringen for det? Hvor er en sørgende verden over denne episoden? USA har -mener jeg- seg selv og takke for dette! De opptrår som verdens politi, uten rett! Så la oss slippe mer "there has been an act of terorism" fra Bush, og la oss se på verdens terorismen i stedet! *puster ut* Helt enig! Kunne ikke ha sagt det bedre selv! Klemz fra:
Diva Skrevet 8. september 2003 #30 Skrevet 8. september 2003 Norge er absolutt et potensiellt terrormål for fundamentalistiske muslimer. Vi skal ikke se bort i fra det. Det har vært såkalte trusler mot Norge tidliger, om ikke annet enn verbalt foreløpig. Jeg håper det ikke blir noen endring der.... Forøvrig enig med Malena.
MarianneE Skrevet 8. september 2003 Forfatter #31 Skrevet 8. september 2003 Og MarianneE, det var ikke 2500, det var over 3000 som ble drept. Hvis du synes det er synd med sivile tap, så er det ikke pent å hoppe over 500 hist og pist. At jeg bomma litt på tallet var jo også noe og henge seg opp i.......
Gjest Anonymous Skrevet 8. september 2003 #32 Skrevet 8. september 2003 Bare fordi det er USA.. USA er den eneste hypermakten i verden. 9/11 var den største mediebegivenheten noensinne pga. moderne teknologi og kommunikasjon. Folk satt på finnmarksvidda og så på det som skjedde i realtime! Selvfølgelig ga den kombinasjonen mye oppmerksomhet, hele verden holdt jo pusten og lurte på om det var starten på WW3. USAs politikk har så stort nedslagsfelt som hypermakt, at deres politikk angår oss alle. At noen tusen blir drept i Sør-Amerika er like tragisk - men har ikke på langt nær potensielle globale konsekvenser slik som 9/11. Og MarianneE, det var ikke 2500, det var over 3000 som ble drept. Hvis du synes det er synd med sivile tap, så er det ikke pent å hoppe over 500 hist og pist.' Her er det en som har forstått det . Og de siste fem hundre betydde sikkert litt for familliene som ble rammet av tragediene Marianne.
MarianneE Skrevet 8. september 2003 Forfatter #33 Skrevet 8. september 2003 ' Her er det en som har forstått det . Og de siste fem hundre betydde sikkert litt for familliene som ble rammet av tragediene Marianne. Naturligvis gjør det det! Beklager at jeg bomma på antall omkomne!
Diva Skrevet 8. september 2003 #34 Skrevet 8. september 2003 ' Her er det en som har forstått det . Og de siste fem hundre betydde sikkert litt for familliene som ble rammet av tragediene Marianne. Halloooo ? Kan dere slutte å snakke om at MarianneE bomma på tallet ? Kanskje man kan se POENGET hennes i stedet for å henge seg opp i dette ? TROR hun er klar over feilen nå.... Herregud...
Gjest Anonymous Skrevet 8. september 2003 #35 Skrevet 8. september 2003 [Halloooo ? Kan dere slutte å snakke om at MarianneE bomma på tallet ? Kanskje man kan se POENGET hennes i stedet for å henge seg opp i dette ? TROR hun er klar over feilen nå.... Herregud... Hallllllllllo diva :D , Jeg så poenget til MariannE, og var ikke ute etter og "ta" henne, men antall omkommene har veldig mye og si i debatten, det er derfor så mange minnes 11 sept.
Glitterchick Skrevet 8. september 2003 #36 Skrevet 8. september 2003 Vi må ikke glemme at USA har vært et foregangsland for at alle, kvinner og menn, har rett til å bestemme over sine egne liv! Islamske fundamentalister står for helt andre verdier, og 11/9 var et anslag mot hele den vestlige verden og vår levemåte. USA har faktisk en svært så reaksjonær kvinnepolitikk. Den sittende regjeringen er f.eks. imot selvbestemt abort, noen til og med i tilfeller der voldtekt og incest er involvert. Men en liten kommentar til det tråden egentlig handler om; det som skjedde i USA var grusomt, men ikke mer eller mindre grusomt enn det som hender hver dag i Afrika, Sør-Amerika eller Midtøsten. Amerikanerne "fortjener" ikke en verdensomfattende minnesmarkering mer enn det sultofre i Afrika gjør, og jeg syns det er temmelig dobbelmoralistisk å mene at angrepet på WTC er mer ett angrep på oss i den vestlige verden enn det at barn blir drept av gerilja-soldater i Sør Amerika er det. Vi er alle mennesker.
Diva Skrevet 8. september 2003 #37 Skrevet 8. september 2003 Hallllllllllo diva :D , Jeg så poenget til MariannE, og var ikke ute etter og "ta" henne, men antall omkommene har veldig mye og si i debatten, det er derfor så mange minnes 11 sept. Jeg skjønner, men det blir LITT mye av det gode noen ganger....;-)
Gjest ikke logget mjau Skrevet 8. september 2003 #38 Skrevet 8. september 2003 Jeg er dritt lei av fokusen på 11 sept. Det er mange andre ting som har drept mange på en gang utenfor USA som vi ikke lenger husker i det hele tatt. Div terror og kriger i midtøsten som har pågått i mange år i strekk får ikke like mange tanker og sympati som Bush og co samler. Dette er det største maktspillet jeg har sett, der 'krigen mot terror' egentlig er 'krigen for mere makt over olje i USA' ---------------------- Takk for seg Smil er på
Gjest lurven Skrevet 8. september 2003 #39 Skrevet 8. september 2003 lurven skrev: Norge representerer Vesten og Vesten er en av de største truslene for fundametalistiske muslimer. La oss heller ikke glemme at angrepet på WTC bare er det siste i en lang rekke terrorangrep mot amerikanske mål. Jeg minner om okkupasjonen av USAs ambassade i Teheran i 1979, bombingen av et tysk diskotek frekventert av amerikanske soldater i 1986 (2 drept, mer enn 200 såret), sprengningen av et amerikansk passasjerfly over Lockerbie i 1988 (270 døde), bombingen av World Trade Center i 1993 (6 døde, mer enn 1000 såret), bombingen av USAs ambassader i Kenya og Tanzania (224 døde, mer enn 5000 såret), og bombingen av USS Cole i 2000 (17 døde, 39 såret). Hvis noen i Midtøsten tror at Vesten gjør landet deres fattig, så kan det være en årsak til terrorisme, men kun hvis de ønsker rikdom. Dette er derimot en forutsetning som ikke er oppfylt for de terroristgruppene som har tilknytning til fundamentalistisk islam. De muslimske fundamentalistene ønsker ikke materiell rikdom. Jordisk gods er ikke deres mål. Afghanistan er et godt eksempel på dette. Da Taliban kom til makten brente de ned hver eneste kino, konfiskerte eller knuste hvert eneste TV-apparat og jaget ut vestlige bistandarbeidere. De ønsker ikke moderne teknologi eller den materielle velstand som følger med denne. (Den eneste teknologi de later til å være interessert i er våpen.) Deres asketiske livsstil er et valg og ikke noe som er påtvunget dem av Vesten. (Jeg snakker her om Taliban - ikke det afghanske folk.)vel du nevner jo kun angrep på amerikanske mål da.. tror de ser på usa som den største trusselen og ike vesten generelt.. men hva vet vel jeg... så en dokumentar på discovery for en stund siden ang gisselsitusjonen i 1979.. det viste seg da at det var flere amerikanere i iran enn det irans regjering visste om.. men usa visste at de snart kom tilå bli oppdaget så de lagde falske pass og fikk dem til å utgi seg for å være kanadiere for khomeini og co hadde ingenting imot kanadiere..
VesleBråka Skrevet 8. september 2003 #40 Skrevet 8. september 2003 Jeg er enig i at Bush i ettertid har melket 9/11 for alt det er verdt, men det underslår likevel ikke hendelsens globale viktighet. Og det spiller liten rolle om dere synes det er urettferdig at døde amerikanere får mer oppmerksomhet enn døde sør-amerikanere eller døde afrikanere. 9/11 har gitt et etterspill med 2 kriger hittil, begge hvor nordmenn har deltatt. FN har knaket i føyningene det siste året, og på et punkt holdt både FN og NATO på å bli parkerte. MarianneE: Det var du som startet antalls-sidesporet. Jeg laget et innlegg til deg som du glatt overså, bare hang deg opp i slutten som var en bisetning i forhold til selve innlegget. Kanskje du kan se på selve innlegget i stedet?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå