Gjest Gjest Skrevet 15. februar 2010 #1 Skrevet 15. februar 2010 Nå skrives det i media om hun fra Lillesand som har kommet hjem til Norge med nødpass. Hvorfor er det sånn at vg.no trykker fullt navn og bilde, mens dagbladet.no sladder bildet og trykker ikke navnet?
Brunhilde Skrevet 15. februar 2010 #2 Skrevet 15. februar 2010 Fordi den ene er mer fintfølende enn den andre? Hvor står det at hun kom hjem med nødpass? Jeg har lest at hun fikk passet sitt utlevert av bolivianske myndigheter?
Gjest Gjest Skrevet 15. februar 2010 #3 Skrevet 15. februar 2010 Fordi den ene er mer fintfølende enn den andre? Hvor står det at hun kom hjem med nødpass? Jeg har lest at hun fikk passet sitt utlevert av bolivianske myndigheter? Tja - om du spør de norske muslimene er jeg usikker på om de mener dagbladet er særlig "fintfølende..."!
Gjest _Leela_ Skrevet 15. februar 2010 #4 Skrevet 15. februar 2010 Har hun ikke gitt den ene avisen tillatelse til å bruke bilde og navn? Innbiller meg at hun sto frem med sin historie i en av avisene for en god del måneder siden. Men mulig jeg husker feil da...
brumma* Skrevet 15. februar 2010 #5 Skrevet 15. februar 2010 Hvor står det at hun kom hjem med nødpass? Jeg har lest at hun fikk passet sitt utlevert av bolivianske myndigheter? Her står det at hun reiste med nødpass. Hun hadde fått igjen passet sitt, men søkte om nytt.
Gjest Diane Skrevet 15. februar 2010 #6 Skrevet 15. februar 2010 Nå skrives det i media om hun fra Lillesand som har kommet hjem til Norge med nødpass. Hvorfor er det sånn at vg.no trykker fullt navn og bilde, mens dagbladet.no sladder bildet og trykker ikke navnet? Jeg leste en reportasje om familien i KK for noen måneder siden. Da var hun anonymisert, grunnet sikkerhetshensyn i Bolivia. Hvorvidt en avis velger å trykke fullt navn og bilde avhenger jo av hvor viktig de mener saken er for allmennheten (og en del andre kriterier, selvfølgelig), og det kan jo være at VG anser "sikkerhetsrisikoen" som betydelig mindre, ettersom hun er ute av Bolivia nå. At statsadvokaten velger å uttale seg om saken, tyder på at de heller ikke ser på synet om anonymitet som livsnødvendig lenger.
Gjest ny Skrevet 15. februar 2010 #7 Skrevet 15. februar 2010 Jeg leste et sted at hun har fått et nytt navn nå. Og bildene i avisa er de samme gamle. Jeg gjetter på at hun har forandret utseendet litt, kanskje en ny frisyre o.l. slik at hun ikke er så lett gjennkjennelig nå.
Bernardette Skrevet 15. februar 2010 #8 Skrevet 15. februar 2010 Jeg reagerte også på dette og skulle til å skrive om det her. Det bildet som vi har sett i mediene i over et år nå, der hun går sammen med en politivakt, i svart skinnjakke, har alltid vært sladdet men nå i dag kan vi også se ansiktet hennes på VG. Øygarden er vel hennes vanlige etternavn, de har bare ikke publisert henens nye navn enda.
Gjest _Leela_ Skrevet 15. februar 2010 #9 Skrevet 15. februar 2010 Ser at jeg tok feil i mine antagelser lengre opp, men linken nedenfor viser at VG faktisk har fått "ok" til å identifisere henne. Om det er rett av dem er nok en helt annen sak. Link
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå