Det blir stadig varmere globalt

[Gjest Gjest]

NASAs tall som er målinger, ikke beregninger viser to ting:

- Perioden 2000-2009 er den varmeste 10 årsperioden noensinne.

- Året 2009 er det nest varmeste året noensinne.

Målingene er fortatt både ved hjelp av satelitt og ved hjelp av basestasjoner. Mesteparten av satelittmålingene er gjort over hav siden hav dekker i overkant av 70 % av jordens overflate.

Her er grafen basert på rådata (målinger)

http://climate.nasa.gov/news/index.cfm?Fus...&NewsID=249

[*Numi*]

Varmere enn noensinne? Den grafen der begynner jo i 1880. Så vidt meg bekjent har verden eksistert lenger enn siden 1800-tallet.

Ja da, jeg ser at de skriver "modern record", men så lenge de ikke tar med temperaturer som f.eks før forrige istid så klarer jeg ikke å se at de har et veldig stort poeng. Og hvordan vet vi forresten at dette ikke ville skjedd uansett om det var for oss mennesker eller ikke?

[Gjest Gjest]

Varmere enn noensinne? Den grafen der begynner jo i 1880. Så vidt meg bekjent har verden eksistert lenger enn siden 1800-tallet.

Ja da, jeg ser at de skriver "modern record", men så lenge de ikke tar med temperaturer som f.eks før forrige istid så klarer jeg ikke å se at de har et veldig stort poeng. Og hvordan vet vi forresten at dette ikke ville skjedd uansett om det var for oss mennesker eller ikke?

Grafen går så langt tilbake som det har vært foretatt etterrettelige temperaturmålinger.

CO2 innholdet i luften lar seg også greit måle. Det ligger i øyeblikket på 338 ppm (parts per million)Det er en halv gang mer enn det ville vært dersom mennesket ikke hadde sluppet ut gassen.

Hvordan klimaet var før 1880 vet vi ikke nøyaktig selv om tabloidpressen spekulerer vilt, og gjerne fremstiller gjetninger som om det var sikker vitenskap.

[Gjest Gjest]

http://epw.senate.gov/public/index.cfm?Fus...36-d702baea2a42

Og det blir stadig flere..

For dem som gidder å betrakte litt vitenskapelig teori..

http://vimeo.com/8865909

Ellers kan trådstarter ryke og reise!

[Gjest brutal_mann]

Snaue 130 år med statistikk sier INGENTING om klimautviklingen.

[Gjest Hans72]

Snaue 130 år med statistikk sier INGENTING om klimautviklingen.

Signerer.

Ellers har jeg liten tiltro til tallene. Det har lenge vært påstått(og påståes fortsatt!)at `98 var det varmeste året i moderne tid. Det er helt feil, og tilbakevist haugevis med ganger(ikke at FN`s klimapanel bryr seg om den slags-de har nemlig en økonomisk agenda): Det er 1934 som var det varmeste året!

[Gjest Gjest]

Grafen som viser at det blir stadig varmere er her. Den er en fremstilling av målinger gjort i løpet 130 år.

http://climate.nasa.gov/news/index.cfm?Fus...s&NewsID=24

Grafen viser at temperaturen ikke øker lineært. I perioder øker den svært lite og det er hele veien noen år som er vesentlig kaldere eller vesentlig varmere enn normalen.

Jeg skal ikke diktere folk hva de skal mene om dette. Men jeg vil anbefale alle som er i tvil å ta en titt på grafen. I motsetning til alle mulig andre modeller som finnes på nettet og som er spekulajsoner er dette en graf som er basert på hva temperaturene faktisk er målt til å være.

Grafen stiger kraftig mot høyre noe som viser at det stadig blir varmere.

[Gjest Gjest]

Snaue 130 år med statistikk sier INGENTING om klimautviklingen.

Joda, 130 er år mer enn nok til å si en god del om klimautviklingen. De som betviler klimaendringene opererer til sammenligning med grafer på fra 2 til 13 år og som gjerne er basert på gjetninger og ikke målinger.

Dersom du har en bedre forklaring på den stadige temperaturøkningen enn drivhuseffekt vil jeg vite hva det er. I så fall bør du henvise til Peer-reviewed forskning, ikke til private blogger eller spekulasjoner som ikke har støtte innen forskning. Håndtegnete grafer holder heller ikke.

[Gjest Gjest]

http://epw.senate.gov/public/index.cfm?Fus...36-d702baea2a42

Og det blir stadig flere..

For dem som gidder å betrakte litt vitenskapelig teori..

http://vimeo.com/8865909

Ellers kan trådstarter ryke og reise!

Jeg synes du skal holde deg til saken og ikke bli personlig. Du henviser til to private blogger som kun står for bloggerens egen regning. Ikke handler de om klimaforskning heller men om klimaforskning.

Dersom du ønsker å tilbakevise forskning må du gjøre det med henvisnming til forskning, ikek til synsing.

[Gjest Gjest]

Jeg synes du skal holde deg til saken og ikke bli personlig. Du henviser til to private blogger som kun står for bloggerens egen regning. Ikke handler de om klimaforskning heller men om klimaforskning.

Dersom du ønsker å tilbakevise forskning må du gjøre det med henvisnming til forskning, ikek til synsing.

Du så tydeligvis ikke vimeo foredraget..

Men det ventet jeg ikke heller.

Personlig blir jeg fordi jeg betrakter deg som løgnaktig avskum som via løgn og manipulasjon vil rive samfunnet i filler. Jeg betrakter deg og andre som sprer slik skit som klyser som ikke fortjener den ringeste respekt eller forståelse. Det er min oppfatning!

[*Numi*]

Grafen stiger kraftig mot høyre noe som viser at det stadig blir varmere.

Ja? Og hva mener du det tilsier?

[Gjest Gjest]

Ja? Og hva mener du det tilsier?

http://climate.nasa.gov/news/index.cfm?Fus...&NewsID=249

Når grafen stiger mot høyre viser det at klimaet stadig blir varmere. Trenden er svært lang (130 år) og den er sikker ettersom dette er målte temperaturer og ikke gjetninger.

Som jeg sa lenger opp vil alltid noen år avvike fra normalen. Derfor regner klimaforskere ikke i enkeltår men i 20 og 30 års intervaller.

De temperaturene vi har nå vil altså bli sammenlignet med referanseperioden 1960 til 1990.