Hensynsløse hundeeiere

[Gjest Gjest]

Jeg synes det er fryktelig ekkelt med all hundedritten som ligger overalt.

Skal mennesker ha hund,så burde de virkelig tatt ansvar for det også.

Det burde vært straffbart og gå fra hundedritt. æsj!

[MissMas]

Jeg synes det er fryktelig ekkelt med all hundedritten som ligger overalt.

Skal mennesker ha hund,så burde de virkelig tatt ansvar for det også.

Det burde vært straffbart og gå fra hundedritt. æsj!

Hehe, er enig der. Kunne fått en liten usmakelig bot

[Gjest i.i.]

Synes her hvar mange merkelige svar.

Er enig i at båndtvangen skal holdes men vi er mange hunde eiere her i Norge som har mere en middels innteresse/peiling på hund, sosialisering, miljøtrening, oppdragelse og dresur av hund.

Har selv en stor hund som jeg har full kontroll over i alle situasjoner når den går løs.

Kom ikke her og kall meg en egoist når jeg har lagt ned MYE arbeid i dyret for å kunne ha ham mye løs. Så lenge jeg kan kalle ham inn i alle situasjoner gjør det ikke noe å ha ham løs.

Går ikke rundt og tror jeg har oppdratt hunden min på en førerhundskole men jeg har lagt ned my arbeid i dyret og er stolt over det. Når jeg treffer hunde eiere med hunder de ikke har kontroll over eller som utagerer forteller det meg egentlig hvor lite peiling de har på hund.

Nb Har truffet på mange hunde eiere som ikke har sjangs til å kalle inn sin hund og da blir jeg fly forbannet hvis jeg kommer med en valp/unghund og kansje skal få den "ødelagt" pga noen middelmådige hunde eiere.

Det er ingen som sier at du ikke skal få lov å ha hunden din løs i det hele tatt. Du må bare følge reglene og ha ham løs der det IKKE er båndtvang... At du har ham løs i områder hvor det er båndtvang ødelegger for andre som faktisk overholder reglene.

[Gjest Gjest_gjest_*]

Det er ingen som sier at du ikke skal få lov å ha hunden din løs i det hele tatt. Du må bare følge reglene og ha ham løs der det IKKE er båndtvang... At du har ham løs i områder hvor det er båndtvang ødelegger for andre som faktisk overholder reglene.

På hvilken måte ødelegger det for andre?

Forskjellen er at du må ha hunden i bånd for å få den til å gå ved siden av deg mens noen kan ha den løs og hunden går ved siden av eieren.

Ekstra ordinær båndtvang på denne tiden av året er vel egentlig for at villtet skal få fred.

Jeg mener at det er et problem om det er bånd tvang eller ikke når folk slipper bikkjene løse uten å ha kontroll på dem med tanke på folk og dyr som kan bli skremt eller er redde fra før.

[Betina]

Jeg er livredd hunder jeg ikke kjenner! Og møter jeg på en hund uten bånd, stivner jeg av skrekk og klarer ikke bevege meg. Dette er en utrolig ekkel opplevelse. Mange ganger har disse hundene fått øye på meg og kommer løpende i en kjempe fart mot meg.

Og når da eieren kommer slentrende 20 m bak, så blir jo jeg stående med hunden til eieren har vett nok til å ta den bort. Så sier de alltid noe som : "Er du redd?? Å nei du trenger ikke være det. Den er så snill så." Ja mhm..og hvordan i all verden kan jeg vite det?

Nei uff, slik vil jeg ha meg fra bedt..

PS: Jeg vet at det er mange fantastiske hunde-eiere der ute, så jeg mener ikke å fornærme noen. Men i slike situasjoner syns jeg disse eierne er meget uvitende og tankeløse

[Top Gun]

Halve min glede som hundeeier er blitt ødelagt av hensynsløse hundeiere. Det er ikke en eneste dag jeg går tur med hunden min uten at jeg møter på hunder som går løs på steder med båndtvang.

http://no.wikipedia.org/wiki/Båndtvang:

Båndtvang for hunder er en bestemmelse som reguleres av lov om hundehold, kapittel 2, §6.

I tiden fra og med 1. april til og med 20. august skal en hund bli holdt i bånd eller forsvarlig inngjerdet eller innestengt, slik at ikke den kan jage eller skade storfe, sau, geit, fjærfe, rein, hest eller vilt, herunder viltets egg, reir og bo.

Hva slags steder er det som har ekstra regler om båndtvang?

Endret 2. mars 2010 av Top Gun

[Shade]

http://no.wikipedia.org/wiki/Båndtvang:

Hva slags steder er det som har ekstra regler om båndtvang?

Det er ganske mange steder, særlig populære turområder, som har ekstraordinær båndtvang.

Men det trodde jeg var allmennkunnskap

[Top Gun]

Det er ganske mange steder, særlig populære turområder, som har ekstraordinær båndtvang.

Men det trodde jeg var allmennkunnskap

Jeg bor i et populært turområde, men det er tydeligvis ikke populært nok. Det er selvsagt helt naturlig å innføre båndtvang i slike områder, når jeg tenker meg om.

Endret 2. mars 2010 av Top Gun

[Gjest T.k]

Jeg har en hund som er meget aggresiv mot andre hunder, derfor syns jeg at det er skikkelig irriterendes at folk har hundene sine løse. Av og til møter jeg hunder som er løse og de kommer bort for å snuse på hunden min, hunden min blir fort aggresiv og kan lett angripe og i verstefall skade hunden skikkelig, men hvis det skjer er det ikke min feil, ikke sant?

Eieren til hunden blir ofte sint på meg, men det er ikke rettferdig, blir skikkelig provosert av slike folk...

[Gjest Gjest]

http://no.wikipedia.org/wiki/Båndtvang:

Hva slags steder er det som har ekstra regler om båndtvang?

I tillegg til det som blir sagt kan det være ekstraordinær båndtvang f eks som i vinter med mye snø, av hensyn til viltet. "Trafikkerte" turområder, skiløyper o.l kan også ha egne regler for hund tror jeg. Og tettbygde strøk, bysentrum o.l. Men da blir det vel bestemt lokalt.

Personlig er jeg ikke redd hunder, og ble ikke engang redd da en diger leonberger kom byksende mot meg mens eierne ropte og ropte fra 200 meters avstand til ingen nytte. Jeg har også hatt stor (og snill og ulydig..) hund selv for endel år siden. Men det er ikke så vanskelig å sette seg inn i andres situasjon - bare det at folk ikke er vant med hund gjør at de ikke klarer å lese om hunden er snill eller sint.

Jeg mener derfor at når en har en hund en har full kontroll over, så er det greit at man har den løs - men en skal ikke bare "kunne" kalle den inn når en møter andre (mennesker, dyr), en BØR kalle den inn og ha den nær seg (type ved siden av, ikke 100 m unna) når en møter noen. Det kommer selvsagt an på settingen, er en langt oppe på fjellet utenom båndtvangtida må folk regne med å møte litt mer frittgående hunder enn i lysløypa bak boligfeltet.

[Gjest Gjest]

En ting er i forhold til andre mennesker eller når du har en aggresiv, men hva med valper/unghunder?

Selv har jeg en liten dachs på litt over fire måneder. Hun er veldig sosial og ønsker naturlig nok å hilse på alle. Vi øver på at det ikke alltid er nødvendig, men det er ikke lett å få frem poenget i en park i Oslo, der flertallet av hundene er løse og sosiale, de også.

Det værste jeg ser er likevel de hundeeierne som har ustabile hunder som går løs. De kommer løpende bort til min valp og knurrer. Hunden min er veldig underdanig og legger seg på ryggen øyeblikkelig. Jeg er ikke hønemor og synes det er greit at større hunder "sier i fra", gjerne med både knurring og fysisk kontakt, men jeg mener at det er noe rart med hunden når den knurrer på en valp den ikke har hilst på, når valpen ligger på ryggen. I de tilfellene løfter jeg alltid opp min egen hund for å få henne ut av situasjonen, og får ofte kjeft. Hundene må ordne opp på egen hånd, roper en illsint eier 10 meter unna. Men hva når min hund veier 4 kg og hans hund veier 30?

Det er jo ikke unaturlig at en stryker med..

[Gjest brutal_mann]

Hundeeiere er jo verdens største egoister og mangler total antenner for at det er en meget stor gruppe mennesker som rett og slett er ukomfortable med disse dyrene. Og det med god grunn! Disse dyrene kan jo rett og slett skade deg stygt og i verste fall drepe deg. Strengere håndheving av lovverket tror jeg hadde hjulpet. Totalt påbud med båndtvang i byer. Sertifikat for å ha lov å eie en hund. Flere typer hunder burde vert ulovlige. Hunder som biter burde blitt avlivet på stedet (hunden er skyldig til det motsatte er bevist. Og nei, jeg bryr meg ikke om hunden er avlivet).

Slike drastiske steg er det eneste som kan få innsnevret antall hundeeiere til de veldig få som har ansvarsfølelse nok til å eie slike dyr.

[mocci]

Det ser ut til at man glemmer at båndtvangen er til for å beskytte vilt mot hunder, ikke for å beskytte mennesker eller hunder mot andre hunder.

Nå er det imidlertid sånn at de fleste kommuner har innført helårsbåndtvang, spesielt i sentrumsnære strøk. Dette er jo med på styrke oppfatningen av at båndtvangen er til for å beskytte alt annet en vilt. Jeg kan imidlertid se at det ikke er ønskelig med masse hunder løs i sentrumsnære strøk og man bør følge kravet om båndtvang der det er gjeldende.

[Gjest Gjest]

En ting er i forhold til andre mennesker eller når du har en aggresiv, men hva med valper/unghunder?

Selv har jeg en liten dachs på litt over fire måneder. Hun er veldig sosial og ønsker naturlig nok å hilse på alle. Vi øver på at det ikke alltid er nødvendig, men det er ikke lett å få frem poenget i en park i Oslo, der flertallet av hundene er løse og sosiale, de også.

Det værste jeg ser er likevel de hundeeierne som har ustabile hunder som går løs. De kommer løpende bort til min valp og knurrer. Hunden min er veldig underdanig og legger seg på ryggen øyeblikkelig. Jeg er ikke hønemor og synes det er greit at større hunder "sier i fra", gjerne med både knurring og fysisk kontakt, men jeg mener at det er noe rart med hunden når den knurrer på en valp den ikke har hilst på, når valpen ligger på ryggen. I de tilfellene løfter jeg alltid opp min egen hund for å få henne ut av situasjonen, og får ofte kjeft. Hundene må ordne opp på egen hånd, roper en illsint eier 10 meter unna. Men hva når min hund veier 4 kg og hans hund veier 30?

Det er jo ikke unaturlig at en stryker med..

Det er ikke all knurring som er uvennligsinnet. Hunder kan like ofte knurre i glede eller iver.........men om man da løfter opp hunden sin etterpå i frykt, tja da kan det kanskje forandre seg?

[Gjest Gjest_Redd_*]

Jeg er redd for hunder, og syntes det er skummelt å gå i parker hvor hunder løper fritt. Jeg syntes jo det er ok med løse hunder i parker/skogen, så lenge eierne viser ansvar. Eiere som går 50 meter bak en hund og roper "menne det jøkke no', for han er så snill så!" tilbake når jeg sier jeg er redd for hunder er ikke en hyggelig opplevelse.

Her en dagen, da jeg tok bussen fra jobb, var det er narkoman mann med en ganske stor, løs hund på bussen. Hunden gikk frem og tilbake i bussen, mens eieren ikke gjorde noen tegn til å bry seg om den. Vi var en del nervøse sjeler på bussen, da

[la Flaca]

En ting er i forhold til andre mennesker eller når du har en aggresiv, men hva med valper/unghunder?

Selv har jeg en liten dachs på litt over fire måneder. Hun er veldig sosial og ønsker naturlig nok å hilse på alle. Vi øver på at det ikke alltid er nødvendig, men det er ikke lett å få frem poenget i en park i Oslo, der flertallet av hundene er løse og sosiale, de også.

Det værste jeg ser er likevel de hundeeierne som har ustabile hunder som går løs. De kommer løpende bort til min valp og knurrer. Hunden min er veldig underdanig og legger seg på ryggen øyeblikkelig. Jeg er ikke hønemor og synes det er greit at større hunder "sier i fra", gjerne med både knurring og fysisk kontakt, men jeg mener at det er noe rart med hunden når den knurrer på en valp den ikke har hilst på, når valpen ligger på ryggen. I de tilfellene løfter jeg alltid opp min egen hund for å få henne ut av situasjonen, og får ofte kjeft. Hundene må ordne opp på egen hånd, roper en illsint eier 10 meter unna. Men hva når min hund veier 4 kg og hans hund veier 30?

Det er jo ikke unaturlig at en stryker med..

Men alle veit at hundeparker og tilfeldig hundeslepp er noe man holder seg unna, særlig med små valper! Få deg noen stødige og hundekompiser som valpen kan bli godt kjent med, det er mye sunnere for valpen. Og mer naturlig for en hund enn å omgås fremmede hunder i hytt og pine, da ber du om trøbbel.

[CamStatic]

Må si jeg er noe forundret over hvor mye hendelser det har vært med uansvarlige hundeeiere. I alle mine 12 år som hundeeier, har jeg aldri møtt på en eneste en av dem. o_O Hundeeiere med merkelig tankegang, ja, men aldri har jeg møtt på en løs aggressiv hund.

Jeg har en hund som er meget aggresiv mot andre hunder, derfor syns jeg at det er skikkelig irriterendes at folk har hundene sine løse. Av og til møter jeg hunder som er løse og de kommer bort for å snuse på hunden min, hunden min blir fort aggresiv og kan lett angripe og i verstefall skade hunden skikkelig, men hvis det skjer er det ikke min feil, ikke sant?

Eieren til hunden blir ofte sint på meg, men det er ikke rettferdig, blir skikkelig provosert av slike folk...

Nei, det vil da absolutt ikke være din feil. Og om da hundeeierne begynner å kjefte på deg fordi du har en "farlig hund", så får du bare slenge tilbake at DIN hund går i bånd, det gjorde ikke deres!

Men du burde kanskje tenke litt på å få trent bort aggressiviteten?

Det værste jeg ser er likevel de hundeeierne som har ustabile hunder som går løs. De kommer løpende bort til min valp og knurrer. Hunden min er veldig underdanig og legger seg på ryggen øyeblikkelig. Jeg er ikke hønemor og synes det er greit at større hunder "sier i fra", gjerne med både knurring og fysisk kontakt, men jeg mener at det er noe rart med hunden når den knurrer på en valp den ikke har hilst på, når valpen ligger på ryggen. I de tilfellene løfter jeg alltid opp min egen hund for å få henne ut av situasjonen, og får ofte kjeft. Hundene må ordne opp på egen hånd, roper en illsint eier 10 meter unna. Men hva når min hund veier 4 kg og hans hund veier 30?

Det er jo ikke unaturlig at en stryker med..

Vel, vanskelig problemstilling egentlig. Ved å løfte opp valpen, så kan du trolig forsterke en redsel ovenfor andre hunder, og det er ikke noe moro å leve med en hund som er sånn..

På den andre siden, så finner jeg det veldig merkelig at en voksen hund vil løpe bort og begynne å knurre på den. Valper er naturlig nederst på rangstien, og det er veldig unormalt at en voksen hund vil angripe en valp.

Isåfall ville jeg unngått de områdene hvor du kan treffe på løse hunder, og kanskje heller prøve å finne en lokal hundeklubb eller liknende hvor valpen din kan møte mange forskjellige hunder. Dette er viktig å gjøre så tidlig som mulig.

[Gjest Gjest]

Trist når det skjer at hunder blir aggresive mot andre hunder etter å ha blitt angrepet selv, MEN, er det oss hundeeiere som har rolige avbalanserte hunder sin feil? Skal det gå ut over oss, meg og min hund, slik at jeg ikke kan ha min hund fri? Nei!

Nå møter jeg veldig sjelden løshunder uten eier, men jeg møter veldig ofte to hundeeiere med meget agressive hunder, slik at de har problemer med å holde dem. Jeg går forbi med min hund, i bånd eller uten, og min hund ignorerer dem.

Jeg tenker jo at det er de som må arbeide med sine egne agressive hunder, få dem sosialisert og avbalansert, ikke at jeg skal redusere på friheten til min hund som kommer fint overens med alle!

Det som er det store problemet for oss med slike hunder er jo nettopp hundeeiere som ikke tar ansvar for sine egne hunder. Du skal ikke ha løs hund om det er båndtvang. Og er det båndtvang så er det selvsagt at det også gjelder din hund. Så lenge du har kontroll på din hund og den går ved din side er det vel ikke noe problem. Det er de som springer til andre sine hunder som er problemet. Jeg har selv en hund som i utgangspunktet ikke brydde seg om andre hunder, men som ble angrepet to ganger på en uke(av eiere som hadde så snille løse hunder*)Nå er hun en bråkebøtte hver gang vi møter hunder. Min går ikke løs der det er andre løse hunder, hun har heller ikke behov for å leke med andre hunder. Jeg og min famile er hennes flokk, vi leker med henne. At alle hunder skal kunne omgåes alle andre hunder synes jeg er noe stort tull.

[Gjest Gjest]

Dere som har agressive hunder må jo arbeide med hunden deres da, og ikke la det gå utover oss som har sosialiserte, veloppdragne og avbalanserte hunder!

Jeg møter ukentlig en liten hund. Liten kruttønne som kona i huset ikke har styr på, MEN når mannen i huset går tur med samme hund, så går det greit, ingen eksplosjon av aggresjon i det hele tatt!

Så skjerp dere selv, og ikke skyld på oss som har greie hunder ( som har blitt slik fordi vi har lagt mye arbeid og tid i hunden)

Det skulle vært sertifikat for å få lov til å anskaffe seg hund!

(og barn!)

[MissMas]

Dere som har agressive hunder må jo arbeide med hunden deres da, og ikke la det gå utover oss som har sosialiserte, veloppdragne og avbalanserte hunder!

Jeg møter ukentlig en liten hund. Liten kruttønne som kona i huset ikke har styr på, MEN når mannen i huset går tur med samme hund, så går det greit, ingen eksplosjon av aggresjon i det hele tatt!

Så skjerp dere selv, og ikke skyld på oss som har greie hunder ( som har blitt slik fordi vi har lagt mye arbeid og tid i hunden)

Det skulle vært sertifikat for å få lov til å anskaffe seg hund!

(og barn!)

Du glemte å nevne alle andre dyr også