Muslimske mannfolk diskriminert på utesteder

[Gjest Gjest]

http://www.dagbladet.no/2010/02/08/nyheter...ering/10304961/

De muslimske mennene ble oftere stoppet i døra enn de etnisk norske. Er dette et problem eller bør utesteder ha rett til å unngå at butikken deres får for stort innslag av muslimske mannfolk som ikke drikker slik at de går konkurs?

Norske utesteder er tross alt helt avhengig av at kvinner får lov til å gå på byen og folk som drikker alkohol slik at muslimer blir et rent tapsprosjekt.

[Gjest 2]

Det er vel ganske talende at kun muslimske MENN var med i denne testen. Det er ikke sikkert at noen søte muslimske jenter ville ha opplevd det samme. Men dette får de ikke sjekket ut, for muslimske jenter skal jo helst ikke gå ut om kvelden.

[Larsern]

Jaggu på tide at vi får innført kvotering her også. Minst 40% muslimer på utesteder, hvorav minst 40% av disse er kvinner. De utestendene som står i fare for å gå under som følge av omsetningssvikt bør umiddelbart settes under statlig subsidiering.

[juliane]

Det står da ikke noe som helst sted at disse guttene er muslimer. Det er da heller ikke sånn at muslimer aldri drikker alkohol. Og hvis det er grunnen til at de ikke slapp inn må man vel forvente at f.eks gravide kvinner også nektes inngang til utesteder da?

[aline]

http://www.dagbladet.no/2010/02/08/nyheter...ering/10304961/

De muslimske mennene ble oftere stoppet i døra enn de etnisk norske. Er dette et problem eller bør utesteder ha rett til å unngå at butikken deres får for stort innslag av muslimske mannfolk som ikke drikker slik at de går konkurs?

Norske utesteder er tross alt helt avhengig av at kvinner får lov til å gå på byen og folk som drikker alkohol slik at muslimer blir et rent tapsprosjekt.

Det står ingen steder at mennene som ikke var hvite var muslimer, kan du forklare hvor du har den informasjonen fra? Det som linken DIN sier, er at de som ikke var hvite ble stoppet oftere. Dørvaktene spurte dem ikke hva slags religion de tilhørte, og de nevnte det heller ikke selv.

Det er heller ikke slik at alle ikke-hvite, er muslimer, og det er ikke slik at alle muslimer ikke drikker alkohol. EI heller er det slik at muslimske menn ikke tillater at kvinner er ute på byen.

Så jeg forstår virkelig ikke din greie i denne saken. ¨

Men, ja jeg synes det er ILLE at vi har kommet så langt i norge at noen i det hele tatt TENKER at det er ok å stenge folk ute pga hudfarge! Det er skremmende, skummelt og ikke så reint lite flaut at noen faktisk VIL tilbake til den tiden der det fantes egne steder for hvite og egne for fargede.

Synes du da også at det burde være ok å gå tilbake til skilting alla "whites only", slik det var i gamledager? For så lenge det er det som er realiteten... slik dette viser, så kan vi jo like gjerne henge opp skilter igjen!

Det er vel ganske talende at kun muslimske MENN var med i denne testen. Det er ikke sikkert at noen søte muslimske jenter ville ha opplevd det samme. Men dette får de ikke sjekket ut, for muslimske jenter skal jo helst ikke gå ut om kvelden.

Hvor mange muslimer kjenner DU? Siden du tydeligvis mener at det i det hele tatt er mulig å sette muslimer i èn boks, der vi kan tillegge alle i den boksen regler som at kvinner ikke får gå ut om kvelden mener jeg. For da tror jeg neppe du kjenner mer en kanskje èn gruppe muslimer, for du er klar over at muslimer kommer fra ganske mange forskjellige steder i verden, med vidt forskjellige kulturer eller?

[Gjest Mons]

Dørvakten har kanskje den viktigste oppgaven når det gjelder å sørge for utestedets lønnsomhet. Dette innbefatter å slippe inn gjester som passer med stedets profil og å unngå elementer som kan lage bråk eller plage øvrige gjester.

Sånn sett kan også hvite gutter i saggebukser og caps bli diskriminert. Utestedet har erfaring med at de skremmer vekk kjøpesterke vestkantgutter og oftere enn andre tagger ned toaletter og pusher dop.

Grensen mellom hva som er fri markedssøkonomi og diskriminering er ofte vanskelig å dra.

[aline]

Dørvakten har kanskje den viktigste oppgaven når det gjelder å sørge for utestedets lønnsomhet. Dette innbefatter å slippe inn gjester som passer med stedets profil og å unngå elementer som kan lage bråk eller plage øvrige gjester.

Sånn sett kan også hvite gutter i saggebukser og caps bli diskriminert. Utestedet har erfaring med at de skremmer vekk kjøpesterke vestkantgutter og oftere enn andre tagger ned toaletter og pusher dop.

Grensen mellom hva som er fri markedssøkonomi og diskriminering er ofte vanskelig å dra.

skal vi da begynne med "whites only"-skilt da? Og rettferdiggjøre det med at det er markedsøkonomien som bestemmer det og ikke stygge holdninger fra fremmedfientlige nordmenn?

[Gjest 2]

Det står ingen steder at mennene som ikke var hvite var muslimer, kan du forklare hvor du har den informasjonen fra? Det som linken DIN sier, er at de som ikke var hvite ble stoppet oftere. Dørvaktene spurte dem ikke hva slags religion de tilhørte, og de nevnte det heller ikke selv.

Det er heller ikke slik at alle ikke-hvite, er muslimer, og det er ikke slik at alle muslimer ikke drikker alkohol. EI heller er det slik at muslimske menn ikke tillater at kvinner er ute på byen.

Så jeg forstår virkelig ikke din greie i denne saken. ¨

Men, ja jeg synes det er ILLE at vi har kommet så langt i norge at noen i det hele tatt TENKER at det er ok å stenge folk ute pga hudfarge! Det er skremmende, skummelt og ikke så reint lite flaut at noen faktisk VIL tilbake til den tiden der det fantes egne steder for hvite og egne for fargede.

Synes du da også at det burde være ok å gå tilbake til skilting alla "whites only", slik det var i gamledager? For så lenge det er det som er realiteten... slik dette viser, så kan vi jo like gjerne henge opp skilter igjen!

Hvor mange muslimer kjenner DU? Siden du tydeligvis mener at det i det hele tatt er mulig å sette muslimer i èn boks, der vi kan tillegge alle i den boksen regler som at kvinner ikke får gå ut om kvelden mener jeg. For da tror jeg neppe du kjenner mer en kanskje èn gruppe muslimer, for du er klar over at muslimer kommer fra ganske mange forskjellige steder i verden, med vidt forskjellige kulturer eller?

Nå gjelder denne artikkelen utesteder i Oslo, og da forholder jeg meg til Oslo,og ikke hele verden.

Jeg kan være enig i at det var litt forhastet å snakke om muslimer, men på en annen side er de mørkhudete i Oslo stort sett muslimer så det er ikke så rart at man tenker på muslimer i slike tilfeller.

Når det gjelder hvor mange muslimer jeg kjenner, så kjenner jeg noen i Oslo (jeg holder meg fortsatt til Oslo), og jeg vet at de har et veldig nedlatende syn på kvinner som går ut på utesteder om kvelden.

[aline]

Nå gjelder denne artikkelen utesteder i Oslo, og da forholder jeg meg til Oslo,og ikke hele verden.

Jeg kan være enig i at det var litt forhastet å snakke om muslimer, men på en annen side er de mørkhudete i Oslo stort sett muslimer så det er ikke så rart at man tenker på muslimer i slike tilfeller.

Når det gjelder hvor mange muslimer jeg kjenner, så kjenner jeg noen i Oslo (jeg holder meg fortsatt til Oslo), og jeg vet at de har et veldig nedlatende syn på kvinner som går ut på utesteder om kvelden.

Jeg snakker også om oslo, men også fargede mennesker i oslo KOMMER FRA forskjellige steder i verden.

Det finnes plenty fargede I OSLO som ikke er muslimer, og av muslimene som er i oslo, kommer de fra utrolig mange forskjellige land og deler av land, og har dermed forskjellig kulturbakgrunn.

Jeg spurte deg ikke om du kjente mange muslimer som BOR i forskjellige land, men de muslimene du kjenner, kommer de fra forskjellige land?

Jeg kjenner nemlig også mange muslimer, både i og utenfor oslo for den sakens skyld, og de kommer fra minst 5-6 forskjellige land, i tillegg til at jeg kjenner flere fargede, i oslo, som IKKE kommer fra land der islam er hovedreligionen og dermed ikke er muslimer.

Kjenner faktisk norske folk også, som ikke er hvite, som er adoptert i en alder av spedbarn, oppdratt og oppvokst hos etnisk norske, hvite, familier.

Så for meg virker det rimelig snevert å tro at alle ikke-hvite i oslo er kvinneundertrykkende muslimer. Da har man ikke sett stort er min tanke.

[Gjest ja]

skal vi da begynne med "whites only"-skilt da? Og rettferdiggjøre det med at det er markedsøkonomien som bestemmer det og ikke stygge holdninger fra fremmedfientlige nordmenn?

Hva er galt med det? Eieren av et utested skal ha samme rett til å bestemme over hvem h?n vil slippe inn akkurat som du bestemmer over hvem du slipper inn i din egen bolig. Et utested er like privateid som hjemmet ditt.

[aline]

Hva er galt med det? Eieren av et utested skal ha samme rett til å bestemme over hvem h?n vil slippe inn akkurat som du bestemmer over hvem du slipper inn i din egen bolig. Et utested er like privateid som hjemmet ditt.

så lenge ett utested ikke holder lukket selskap, så regnes faktisk et utested som offentlig plass, i motsetning til mitt hjem. Så på lik linje med at firmaer ikke har lov til å ha regler mot å ansette fargede, busser ikke har lov til å bare tillate hvite og liknende, så kan IKKE en pub sammenlignes med ett privat hjem nei.

tror ikke en eier av ett utsted er veldig interessert i å bare ha lukkede selskaper gitt.

[Gjest Ja]

så lenge ett utested ikke holder lukket selskap, så regnes faktisk et utested som offentlig plass, i motsetning til mitt hjem. Så på lik linje med at firmaer ikke har lov til å ha regler mot å ansette fargede, busser ikke har lov til å bare tillate hvite og liknende, så kan IKKE en pub sammenlignes med ett privat hjem nei.

tror ikke en eier av ett utsted er veldig interessert i å bare ha lukkede selskaper gitt.

Jeg vet at det ikke er lovlig, men jeg skjønner ikke hvorfor. Privat eiendomsrett burde inkludere retten til å være rasistisk. Uenig med eiers regler? Finn et annet utested. Kollektivtransport mottar i stor grad offentlig støtte og er således et dårlig eksempel på hvor rasisme burde være lovlig.

Lurer forresten på om noen hadde lagt en sak om Vigrid hadde blitt nektet adgang til ymse innvandrerklubber i Oslo.

[Gjest Mons]

skal vi da begynne med "whites only"-skilt da? Og rettferdiggjøre det med at det er markedsøkonomien som bestemmer det og ikke stygge holdninger fra fremmedfientlige nordmenn?

Nei det hadde ikke vært særlig glupt. Tenk om Obama ville stikke innom på neste besøk, eller en av våre profilerte mørkhudede fotballspillere. Veldig dårlig økonomi både direkte og ved hippfaktoren.

[aline]

Nei det hadde ikke vært særlig glupt. Tenk om Obama ville stikke innom på neste besøk, eller en av våre profilerte mørkhudede fotballspillere. Veldig dårlig økonomi både direkte og ved hippfaktoren.

Ja, du er inne på noe der, det er ofte noe helt annet med de som er kjendiser, populære eller rett og slett bekjente.. merkelig det der.

Endret 10. februar 2010 av Trampe

[Trampe]

Tråden er ryddet

Trampe -mod-

[Gjest Muslim]

Dette opplevde jg selv da jeg vokste opp i norge. Et land som jeg elsket og var glad i inntill galskapen av anti islam anti utlendinger og anti alt annent som har med min bakgrunn å gjøre startet.

Jeg er en kirurg, faren min er lege og familien min bodde i holmenkollen og var bra kledd og tro meg jg kan glemme totalt med å komme inn i noen utesteder når jeg er var i norge og når jeg kommer til besøk til oslo.

Jeg er forferdelig glad jeg bor i utlandet nå.

Det er utroooolig herlig å ikke bli hele tiden stemplet som -Bråkmaker

-Voltekts mann

-En som snylter landet

-En som har FORFERDELIG og STEINALDER kultur siden MIN kultur er ikke som den norske

-At min relgion er tilbakestående og forferdelig og undertrykker kvinner, godtar pedofili, støtter pedofili, begrave folk levende, drap av uskyldige, voltekt, stjeling, snylting, alt faenskap du kan tenke deg som finnes.

-At jeg og alle folk som meg er farlige og onde folk som man bør ligge unna

-At når som helst det er mulig en som meg kan volta en dame, drepe en, vare en fare for sikkerheten eller kan bli en terorist og drepe barn, kvinner eldre og hvem som helst.

-At egentlig slike som oss kan ALDRI egentlig være en del av samfunnet siden de er muslimer og det er ISLAM som er største feinde av norge og norsk kultur , norsk leve måte og sikkerheten av landet.

-At egentlig planen var i europa er å gjøre europa til muslimsk stat ta over alt og føre sharia og lage et ekte faenskap her.

-At man kan ALDRI stole på oss, siden uansett så er vi jo IKKE norske, vi er jo MUSLIMER og UTLENDINGER.

Helt ÆRLIG hvordan tror dere det var for meg å vokse opp i et sted som SER slik på meg??

At faren min som lege som nyre kirurg i 35 år i intervjuet blir han spurt hva synes han om norske damer som er kledd i korte kjørt? Hvordan følse tror dere han gikk ut med utenfor intervjuet? Akkurat som om vi kommer virkelig fra en steinalder folk!

Hvordan tror dere det føles å bli sett på KONSTANT av FOLK, i avisene, i nyhetene , it tven, av de man jobber med, av de man vokser opp med, av de man har kort kontakt med i butikker etc, altid med mistenksomhet med hat mot min relgion med disgust i øyene mot min kultur og bakgrunn, TROR dere VIRKELIG vi kan leve slik sammen?

Jeg bare sier lykke til virkelig for å få til at dere kan leve sammen med slik holdning.

Og ja nå kommer seff all svarene med at Det ERRR slik at islam og folk som meg og min relgion og min kultur lager all faenskapet som finnes. Og det jeg skrev over om folk fra min bakgrunn.

Da er det selfølgelig umulig å leve sammen.

Og seff dere må komme med at dagbladet og avisene MÅÅÅ jo trykke en bilde av vår profet som en gris siden det er frihet å uttrykke seg, ja hvor er egentlig islam kritkken i den? Islam og vår kultur, våre folk, alt med oss Er kritisert daglig over alt så ikke sitt der og lat som det er ikke det, eneste vi sier ikke tegn en bilde av vår profet som en gris eller som en fyr med bombde i hodet er det så jævla vanskelig å forstå? Virkelig si meg hvor i samfunnet er ikke vår relgion, leve sett, måten vi er på, alt med oss ikke kritisert? Og seff blir nordmenn sinna om folk som brenner norske flag? jammen er det ikke frihet å kunne utrykke seg da? Selfølgelig er det feil siden man KRENKER da norske folks følse og Egentlig man kritiserer ingenting , AKKURAT som når dere setter en slik bilde av vår profet.

[Gjest Gjest]

Utesteder diskriminerer mot feite, stygge, lave, mannlige, fattige, smakløse, dialektsnakkende, skallede, småpuppete, bebrillede og stort sett alt annet som ikke er hipt eller betaler godt.

Men det blir bare hyling når det tilfeldigvis går utover muslimer.

Det er i det hele tatt absurd at religion trekkes inn i dette. Utesteder vil fortrinnsvis ha folk som drikker mye og lager mye liv, men lite bråk. De fleste muslimer oppfyller ikke disse kravene. Derfor blir de også "diskriminert".

Utesteder driter i religion, de vil ha penger. Muslimer bringer ofte svært lite penger i kassa. Derfor kommer de heller ikke inn.

[Gjest Gjest]

Jeg bare sier lykke til virkelig for å få til at dere kan leve sammen med slik holdning.

Det finnes ingen stat på denne jord hvor muslimer er i stand til å leve i fred og fordragelighet med den opprinnelige befolkningen. Hvorfor det, mon tro?

[Gjest Gjest_hogwash_*]

Og ja nå kommer seff all svarene med at Det ERRR slik at islam og folk som meg og min relgion og min kultur lager all faenskapet som finnes. Og det jeg skrev over om folk fra min bakgrunn.

Idioter finner ofte trygghet i en felles fiende. Håper du bor på et mer tolerant sted nå, der ikke alle beboerne tror de er best i verden fordi de var så heldige å være født der.

[Gjest Gjest]

Idioter finner ofte trygghet i en felles fiende. Håper du bor på et mer tolerant sted nå, der ikke alle beboerne tror de er best i verden fordi de var så heldige å være født der.

Norge var, som de fleste andre steder, et tolerant sted helt inntil andelen muslimer bikket over et par prosent.