Analyse av maleri

[Gjest ~Fantabulous_kitten~]

Heisann!

Jeg har skrevet en analyse av et maleri, man er litt usikker på hvordan jeg skal avslutte analysen, altså om jeg skal skrive en konklusjon, eller hva... Føler at det blir en veldig brå slutt, men vet ikke helt hvordan jeg skal avslutte uten å måtte trekke inn nye punkt, og da er det jo ikke en avslutning. Dessuten er det en ren analyse, ikke tolkning, så jeg vet ikke helt om jeg kan trekke inn egne meninger som avslutning heller....

Noen som har noen enkle kjappe tips til meg?

[Gjest Gjest]

Jeg vet ikke helt, lenge siden jeg har skrevet analyser (og da bare på grunnfagsnivå), men det går kanskje an å diskutere kort noe av det du har kommet fram til - usikkerhet i analysen o.l.

[lilleting]

Tror det kan være lurt å trekke en konklusjon... eller å si: personlig så syntes jeg dette bilde er bra/dårlig fordi...

Da får man "rundt av litt" =)

[Gjest ~Fantabulous_kitten~]

Takk begge to!

[Glynis]

Jeg ville ikke avsluttet slik sistemann sier her.

[Gjest ~Fantabulous_kitten~]

Hei Glynis!

Hvorfor ikke? Er det fordi det blir en personlig mening?

[Gjest Iah]

Jeg ville ikke avsluttet slik sistemann sier her.

Enig med Glynis, det virker rett og slett useriøst. Min erfaring er også at synsing ikke blir særlig godt mottatt.

Hva med å samle trådene litt og kort oppsummere analysen i en slags konklusjon?

Endret 7. februar 2010 av Iah

[Gjest ~Fantabulous_kitten~]

Ja, var egentlig det jeg endte med... skrev noe om at problemene jeg støtte på i analysearbeidet kunne klargjøres om man hadde fått sett det virkelige maleriet, at en datamaskin aldri ville kunne yte bildet rettferdighet... Men er litt redd for at det kan sees på som en unnskyldning for eventuelle svakheter i analysen min...

Vet ikke hvor bra det er, skal se på det med friske øyne imorgen.

Takk for svarene allesammen!

[Gjest Gjest]

Jeg synes det høres greit ut, men så er jeg mest vant med realfag hvor det er vanlig å diskutere både feilkilder og konklusjoner til slutt. Men du bør kanskje ikke bare påpeke mangler, men også samle trådene slik Iah skriver - det understreker jo at det er en sammenhengende tankegang i arbeidet ditt.

[Gjest ~Fantabulous_kitten~]

Uff, ja, syns det er vanskelig med første oppgave i nytt fag....

Denne oppgaven gikk ut på å beskrive formale virkemidler, så vi skulle ikke bruke kildehenvisninger osv.

Da skal jeg prøve å finne noe positivt å skrive også, annet enn at "jeg syns verket var intressant"

[Gjest gjestdeluxe]

Jeg ville ikke avsluttet slik sistemann sier her.

Enig. Ikke bra å trekke inn "personlig mener jeg at". Kunst er et fag, og det drøftes teorier og man diskuterer ut fra de. I disse diksusjonene er det selvsagt plass til tolkning og vurderinger.