Gjest Gjest_Kvinne_* Skrevet 29. januar 2010 #1 Skrevet 29. januar 2010 Jeg lurer altså på hva rommiljøet er? Trodde jeg hadde hørt om de fleste sekter/kristelige grupperinger, men rommiljøet var helt nytt for meg. "Alle de involverte tilhører romfamilier". WTF tenker jeg, og ser for meg små grønne menn. Jeg trenger en forklaring
Mann 42 Skrevet 29. januar 2010 #2 Skrevet 29. januar 2010 Jeg lurer altså på hva rommiljøet er? Trodde jeg hadde hørt om de fleste sekter/kristelige grupperinger, men rommiljøet var helt nytt for meg. "Alle de involverte tilhører romfamilier". WTF tenker jeg, og ser for meg små grønne menn. Jeg trenger en forklaring "Rom" er det man pleide å kalle tatere før i verden. Eller "reisende".
Gjest Gjest_Kvinne_* Skrevet 29. januar 2010 #3 Skrevet 29. januar 2010 "Rom" er det man pleide å kalle tatere før i verden. Eller "reisende". Takk for svar Det er viktig å være politisk korrekt skjønner jeg, når man må grave frem gamle, "finere" ord i journalistikken
MarianneE Skrevet 29. januar 2010 #4 Skrevet 29. januar 2010 Mulig jeg er på viddene, men var det ikke et ønske fra Romfolket selv og bli kalt for det?
Mann 42 Skrevet 29. januar 2010 #5 Skrevet 29. januar 2010 Mulig jeg er på viddene, men var det ikke et ønske fra Romfolket selv og bli kalt for det? Jo, jeg tror det. Omtrent som samene helst vil bli kalt samer og ikke lapper eller fjellfinner, og inuitene helst ikke vil kalles eskimoer, som betyr "de som eter rått kjøtt", selv om det teknisk sett er sant nok at de eter rått kjøtt.
Brunhilde Skrevet 29. januar 2010 #6 Skrevet 29. januar 2010 "Rom" er det man pleide å kalle tatere før i verden. Eller "reisende". Det er vel strengt tatt feil, det du sier her, romfolket er det vi før i verden kalte sigøynere. Det som før kaltes tatere heter romani.
Gjest Mann42 Skrevet 29. januar 2010 #7 Skrevet 29. januar 2010 Det er vel strengt tatt feil, det du sier her, romfolket er det vi før i verden kalte sigøynere. Det som før kaltes tatere heter romani. Jaha. Da skulle det være greit. Jeg har egentlig ikke klart for meg hva som skiller dem, uansett.
Phaedra Skrevet 29. januar 2010 #8 Skrevet 29. januar 2010 (endret) Det er vel strengt tatt feil, det du sier her, romfolket er det vi før i verden kalte sigøynere. Det som før kaltes tatere heter romani. Slik jeg har forstått det så er rom-, romani- og romafolket alle betegnelser på sigøynere - noen bruker de om hverandre og andre bruker de for å skille internt i folket. Og tatere er en "gren av romanifolket i Norge og Sverige". Endret 29. januar 2010 av Phaedra
Gjest Gjest_gjest_* Skrevet 29. januar 2010 #9 Skrevet 29. januar 2010 Jeg lurer altså på hva rommiljøet er? Trodde jeg hadde hørt om de fleste sekter/kristelige grupperinger, men rommiljøet var helt nytt for meg. "Alle de involverte tilhører romfamilier". WTF tenker jeg, og ser for meg små grønne menn. Jeg trenger en forklaring Romfolket er det nye PK-navnet på sigøynere. Det er forbudt å si sigøyner lenger.
Brunhilde Skrevet 29. januar 2010 #10 Skrevet 29. januar 2010 Slik jeg har forstått det så er rom-, romani- og romafolket alle betegnelser på sigøynere - noen bruker de om hverandre og andre bruker de for å skille internt i folket. Og tatere er en "gren av romanifolket i Norge og Sverige". Nei, det er faktisk to forskjellige grupper, og begge er regnet som en av Norges minoriteter. Rom er sigøyner, roma/romani er tater.
Gjest Gjest Skrevet 29. januar 2010 #11 Skrevet 29. januar 2010 Romfolket er det nye PK-navnet på sigøynere. Det er forbudt å si sigøyner lenger. Snart er det forbudt å si romfolket. Jaja, slik går dagene og årene.
Phaedra Skrevet 30. januar 2010 #12 Skrevet 30. januar 2010 (endret) Nei, det er faktisk to forskjellige grupper, og begge er regnet som en av Norges minoriteter. Rom er sigøyner, roma/romani er tater. edit: jeg fant faktisk en stortingsmelding som skiller mellom dem. Men det står også at: Ein del historieforskarar støttar ein teori om at romanifolket (taterane/dei reisande) og rom (sigøynarane) er av same opphav. Dette blir gjerne grunngitt med språklege studiar. Andre forskarar går inn for den motsette teorien, det vil seie at gruppene har ulikt opphav, og at likskapane mellom språka romanes og romani har si årsak i kulturmøtet mellom rom og romanifolket. så det er nok uenighet ute og går når det gjelder dette. Endret 30. januar 2010 av Phaedra
Gjest annemor30 Skrevet 30. januar 2010 #13 Skrevet 30. januar 2010 http://www.dagbladet.no/2010/01/30/nyheter...kking/10163549/ Hvor unge er disse menneskene når de får barn?? en på 32 har en sønn på 19??
Gjest Tiiiiidlig Skrevet 30. januar 2010 #14 Skrevet 30. januar 2010 http://www.dagbladet.no/2010/01/30/nyheter...kking/10163549/ Hvor unge er disse menneskene når de får barn?? en på 32 har en sønn på 19?? De får barn straks tissen virker. Spør på sosialkontoret.
Larsern Skrevet 30. januar 2010 #15 Skrevet 30. januar 2010 De får barn straks tissen virker. Spør på sosialkontoret. Det er også tradisjon i disse miljøene for å registrere andre familiemedlemmers barn som sine egne for å få utbetalt barnetrygd.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå