Yrkesrettet attføring

[Gjest Cecilie gjest]

Hei! Det er dessverre sånn at jeg ikke kan jobbe i den jobben jeg er i nå pga helsemessige årsaker. Arbeidsgiver har ikke noe annet tillrettelagt arbeid. Har ikke vært sykemeldt et år ennå, men kan jeg søke Yrkesrettet attføring allerede nå? Pga jeg har begrensinger for hvilke type jobber jeg kan ha pga helsemessige årsaker. Skal i et dialogmøte med nav + arbeidsgiver idag og hva er det egentlig de skal ta opp for arbeidsgiver har ikke mere å tilby.

Dette begynner å bli en stressende situasjon for nå er jeg lei av å være sykemeldt.

Mvh Cecilie

[Gjest culi]

Hei! Det er dessverre sånn at jeg ikke kan jobbe i den jobben jeg er i nå pga helsemessige årsaker. Arbeidsgiver har ikke noe annet tillrettelagt arbeid. Har ikke vært sykemeldt et år ennå, men kan jeg søke Yrkesrettet attføring allerede nå? Pga jeg har begrensinger for hvilke type jobber jeg kan ha pga helsemessige årsaker. Skal i et dialogmøte med nav + arbeidsgiver idag og hva er det egentlig de skal ta opp for arbeidsgiver har ikke mere å tilby.

Dette begynner å bli en stressende situasjon for nå er jeg lei av å være sykemeldt.

Mvh Cecilie

[Gjest culi]

jeg går nå på yrkesrettet attføring og jeg søkte før jeg hadde gått sykemeldt 1 år.Prossessen gikk litt fortere da jeg allerede var i systemet før sykemeldingen gikk ut.Gikk på sykepenger ut året og gikk over til attføringsstønad etterpå.Men husk at du går ned til 66 %lønn.Legg om økonomien nå så slipper du en heftig smell når du havner i uføre.

Lykke til.

[Gjest Marlo]

Jeg har aldri vært sykemeldt og går nå på yrkesrettet attføring, så ja det går.

Prat med legen din

[Gjest gjest_lo]

Jeg har aldri vært sykemeldt og går nå på yrkesrettet attføring, så ja det går.

Prat med legen din

Til dere som er eller har vært gjennom/har søkt yrkesretta attføring:

Jeg har søkte om YA for 2 mnd'er siden, og synes det var rart at jeg ikke hadde hørt et pip fra dem eller blitt innkalt til noe møte med saksbehandler ennå, så på onsdag ringte jeg NAV og fant ut at de hadde klart å rote bort søknaden og papirene mine og at ingenting var blitt registrert på meg...!!

De fant fant til slutt papirene mine (etter mye purring fra meg), og jeg har eeeendelig fått et møte neste uke, men fikk dere vite om dere fikk YA på første møte, eller måtte dere vente lenge etter første møte før dere fikk svar på om dere fikk innvilget YA eller ikke?

Hadde vært utrolig takknemlig om noen hadde villet svare meg..

[Gjest jojo]

Til dere som er eller har vært gjennom/har søkt yrkesretta attføring:

Jeg har søkte om YA for 2 mnd'er siden, og synes det var rart at jeg ikke hadde hørt et pip fra dem eller blitt innkalt til noe møte med saksbehandler ennå, så på onsdag ringte jeg NAV og fant ut at de hadde klart å rote bort søknaden og papirene mine og at ingenting var blitt registrert på meg...!!

De fant fant til slutt papirene mine (etter mye purring fra meg), og jeg har eeeendelig fått et møte neste uke, men fikk dere vite om dere fikk YA på første møte, eller måtte dere vente lenge etter første møte før dere fikk svar på om dere fikk innvilget YA eller ikke?

Hadde vært utrolig takknemlig om noen hadde villet svare meg..

Ingen som vet? Er det evt maks behandlingstid eller en tidsfrist der man har krav på å få svar etter x antall uker? Hørte rykter om dette er 8uker (fra søknaden var levert), men finner ingen bekreftelse på dette noen plass på nav.no..

[jonfravolda]

Ingen som vet? Er det evt maks behandlingstid eller en tidsfrist der man har krav på å få svar etter x antall uker? Hørte rykter om dette er 8uker (fra søknaden var levert), men finner ingen bekreftelse på dette noen plass på nav.no..

Dersom det går over 4 uker siden søknad om YA var innlevert (pr.def. mottatt og stemplet hos saksbehandler), skal det underettes skriftlig om dette(skal få egen brev med denne info). Når søknad er mottatt tar saksbehandler kontakt med respektive behandlere som er blitt ført opp referanse. Dette er hoveddelen av saksbehandlingstiden, så det er meget viktig å purre disse på egen hånd.

Uansett vil saksbehandler be fastlege om uttalelse, men det vil ofte være lurt å forhøre seg med attester i andre helseinstitusjoner man er i (kiropraktor, fysioterapeut, psykolog osv). Man bør gjerne "fiske litt" om dette på forhånd. Dersom man får inntrykk av at denne behandleren ikke kommer med uttalelse i din favør, er du naturlivis best tjent med å "glemme" vedkommende i søknad om YA. Det er viktig og ha flest mulig uttalelser i din favør, men fastlegens utalelse er den som veier definitivt tyngst.

Kombinert med din egen utalelse (er lurt å hefte eget vedlegg om sine egne tanker om situasjonen), tar saksbehandler samtlige betraktinger til vurdering, og fatter da et vedtak utfra en helhetsvurdering. Men da er det verdt og merke seg at vedtaket gjelder bare del 1, og del 2 gjelder selve tiltaket(arbeidstrening,skolegang). Det må saksbehandler og du bli enige om i etterkant, ellers blir vedtak del 1 forkastet.

Stort sett blir man vel her enig, men det kan være lurt å koble inn Nav ARK (arbeidsrådgivning), kombinert med at du sender inn ditt eget forslag til handlingsplan. Dette viser at du har initiativ, og det vil slå positivt ut. Siden det er veldig mye penger det dreier seg om for Nav, vil de være sikre på at vedkommende er motivert og kompetent i forhold til tiltak. Min erfaring er imidlertid at det er lurt å ligge i forkant når man kommer til del 2 (tiltak), men samtidig være ydmyk i forhold til diskusjon rundt tiltak.

Er usikker på hvorfor de vil ha møte etter å ha funnet gjen papirene dine, men det kan jo være at de bare vil forikre seg at søknad er slik som du leverte den. Vedtaket forkynnes jo så vidt jeg vet pr post, enten det er invilgelse eller avslag. Men du kan jo bare kontakte din saksbehandler, så får du nok svar på hva som skal foregå på det forestående møtet.

Lykke til videre i prosessen!

[Gjest Marlo]

Jeg var aldri på et møte med saksbehandler.

Det tok 1,5 mnd før jeg fikk svar pr brev i posten, etter ca 1 mnd begynnte jeg å purre på dem

[Gjest gjest_lo]

Dersom det går over 4 uker siden søknad om YA var innlevert (pr.def. mottatt og stemplet hos saksbehandler), skal det underettes skriftlig om dette(skal få egen brev med denne info). Når søknad er mottatt tar saksbehandler kontakt med respektive behandlere som er blitt ført opp referanse. Dette er hoveddelen av saksbehandlingstiden, så det er meget viktig å purre disse på egen hånd.

Uansett vil saksbehandler be fastlege om uttalelse, men det vil ofte være lurt å forhøre seg med attester i andre helseinstitusjoner man er i (kiropraktor, fysioterapeut, psykolog osv). Man bør gjerne "fiske litt" om dette på forhånd. Dersom man får inntrykk av at denne behandleren ikke kommer med uttalelse i din favør, er du naturlivis best tjent med å "glemme" vedkommende i søknad om YA. Det er viktig og ha flest mulig uttalelser i din favør, men fastlegens utalelse er den som veier definitivt tyngst.

Kombinert med din egen utalelse (er lurt å hefte eget vedlegg om sine egne tanker om situasjonen), tar saksbehandler samtlige betraktinger til vurdering, og fatter da et vedtak utfra en helhetsvurdering. Men da er det verdt og merke seg at vedtaket gjelder bare del 1, og del 2 gjelder selve tiltaket(arbeidstrening,skolegang). Det må saksbehandler og du bli enige om i etterkant, ellers blir vedtak del 1 forkastet.

Stort sett blir man vel her enig, men det kan være lurt å koble inn Nav ARK (arbeidsrådgivning), kombinert med at du sender inn ditt eget forslag til handlingsplan. Dette viser at du har initiativ, og det vil slå positivt ut. Siden det er veldig mye penger det dreier seg om for Nav, vil de være sikre på at vedkommende er motivert og kompetent i forhold til tiltak. Min erfaring er imidlertid at det er lurt å ligge i forkant når man kommer til del 2 (tiltak), men samtidig være ydmyk i forhold til diskusjon rundt tiltak.

Er usikker på hvorfor de vil ha møte etter å ha funnet gjen papirene dine, men det kan jo være at de bare vil forikre seg at søknad er slik som du leverte den. Vedtaket forkynnes jo så vidt jeg vet pr post, enten det er invilgelse eller avslag. Men du kan jo bare kontakte din saksbehandler, så får du nok svar på hva som skal foregå på det forestående møtet.

Lykke til videre i prosessen!

Tusen takk for svar begge to! :-)

Jeg fikk svar fra dem i dag at de har sendt meg et brev og at det står i det brevet at det tok ytterlige 4 uker før jeg kunne få noe svar, men jeg skal i møte nå på onsdag, og jeg lurer på om jeg skal høre med dem om de kunne få litt fortgang i behandlingstiden, siden papirene har ligget hos dem i nesten 2mnd'er uten at de gjorde noe som helst med dem (eller visste at de hadde rotet de vekk i det hele tatt).. Men vil det bli oppfattet som frekt og uhøflig?

Det var jo ikke min skyld at de ikke behandlet papirene når de skulle ha gjort det, så jeg er veldig fristet til å mase litt på dem..

[Gjest Gjest_Heisann_*]

Tusen takk for svar begge to! :-)

Jeg fikk svar fra dem i dag at de har sendt meg et brev og at det står i det brevet at det tok ytterlige 4 uker før jeg kunne få noe svar, men jeg skal i møte nå på onsdag, og jeg lurer på om jeg skal høre med dem om de kunne få litt fortgang i behandlingstiden, siden papirene har ligget hos dem i nesten 2mnd'er uten at de gjorde noe som helst med dem (eller visste at de hadde rotet de vekk i det hele tatt).. Men vil det bli oppfattet som frekt og uhøflig?

Det var jo ikke min skyld at de ikke behandlet papirene når de skulle ha gjort det, så jeg er veldig fristet til å mase litt på dem..

Neste gang du lurer på noe så starter du en egen tråd på det! Du er til hinder for at andre får svar på sine spm.

Til Hovedinnlegger: Disse møtene er ikke ubehagelige, de brukes til å finne ut hva du skal gjøre videre. Dette ga deg litt svar på det du lurte på.

Og jeg anbefaler dere å holde dere til spm fra hovedinnlegger så denne personen kan få svar på hva de lurer på.

[Gjest gjest_lo]

Neste gang du lurer på noe så starter du en egen tråd på det! Du er til hinder for at andre får svar på sine spm.

Til Hovedinnlegger: Disse møtene er ikke ubehagelige, de brukes til å finne ut hva du skal gjøre videre. Dette ga deg litt svar på det du lurte på.

Og jeg anbefaler dere å holde dere til spm fra hovedinnlegger så denne personen kan få svar på hva de lurer på.

Beklager, det var ikke meningen å kuppe tråden, men jeg trodde TS hadde fått svar fra de to første innleggene, og også siden TS ikke hadde svart noe mer på denne tråden.

[jonfravolda]

Tusen takk for svar begge to! :-)

Jeg fikk svar fra dem i dag at de har sendt meg et brev og at det står i det brevet at det tok ytterlige 4 uker før jeg kunne få noe svar, men jeg skal i møte nå på onsdag, og jeg lurer på om jeg skal høre med dem om de kunne få litt fortgang i behandlingstiden, siden papirene har ligget hos dem i nesten 2mnd'er uten at de gjorde noe som helst med dem (eller visste at de hadde rotet de vekk i det hele tatt).. Men vil det bli oppfattet som frekt og uhøflig?

Det var jo ikke min skyld at de ikke behandlet papirene når de skulle ha gjort det, så jeg er veldig fristet til å mase litt på dem..

Dersom de medisinske utalelser er kommet Nav i hende, og de har "rotet bort" 2 mnd i tillegg, kan jeg ikke begripe hvordan de tillater seg å kreve 4 uker til. Hvorvidt du skal mase mye for å presse ned tiden, er veldig avhengig av hvor godt forhold du har til din fastlege, og ikke minst hva (du tror) som er skrevet i hans erklæring. Kommer også veldig an på om du har en god relasjon til din saksbehandler på Nav. Jeg vet at helsepersonell er forpliktet til å være saklige, men jeg har utfra egne erfaringer med helsevesenet sett nok, til å vite at (gode) relasjoner er vesentlig i slike saker.