Den verste skrivefeilen du ser

[Zzyzx]

Jeg irriterer meg over feil bruk av sic!

http://no.wikipedia.org/wiki/Sic

Nei, det kan ikke brukes for å poengtere sine egne ordspill, f.eks.

[Gjest Eurodice]

Da starter gutten min der!

Husker en "fin" en fra lenge siden: bastu.

Jeg forstod ikke denne helt, tror jeg. Mener du at det var en "fin" barnehage som het "Bastu", eller er det feilskriving for "badstue"?

[Gjesten]

Jeg forstod ikke denne helt, tror jeg. Mener du at det var en "fin" barnehage som het "Bastu", eller er det feilskriving for "badstue"?

Jeg tror nok hun kommenterte skrivefeilen. Altså at det heter "badstue".

[Bernardette]

Akkurat som "sparebørse" og "kjeledyr"

Orda får brått ein anna betydning då, gitt...

Fnis.

Og "sjeledyr"

[Knøttet]

Jeg forstod ikke denne helt, tror jeg. Mener du at det var en "fin" barnehage som het "Bastu", eller er det feilskriving for "badstue"?

Feilskriving for "badstue".

Ingen relevans med barnehager.

[Gjest Eurodice]

På graviditetsforumet har jeg sett at flere skriver "krampeaktig". Det riktige er "krampaktig".

[LukaFrost]

Vil ikke krampeaktig og krampaktig ha forskjellig betydning?

"Jeg har noen krampeaktige smerter i magen." Smerte som kjennes ut som kramper.

"Han hadde en krampaktig oppførsel/latter." En som har en unaturlig oppførsel/latter.

[Matrone]

Intirisert!

[Gjest loveleen]

Intirisert!

Haha, herregud!

[Gjest Spinell]

Haha, herregud!

... eller "herrigud", som vi sier her inne

[Gjest Alfred]

- Panoramautsikt

- Slosskamp

[Gjest Eurodice]

Vil ikke krampeaktig og krampaktig ha forskjellig betydning?

"Jeg har noen krampeaktige smerter i magen." Smerte som kjennes ut som kramper.

"Han hadde en krampaktig oppførsel/latter." En som har en unaturlig oppførsel/latter.

Det blir sikkert forstått om du sier du har krampeaktige smerter i magen, men det korrekte er krampelignende (uff, nå føler jeg meg som en gammel, streng lærerinne med briller på nesen og grå hårtopp ). Grunnen til at krampeaktig ikke er riktig, er at når det kommer et suffiks etter, i dette tilfelle -aktig, og substantivet slutter på "e", forsvinner e-en.

[Gjest Blondie65]

Fnis.

Og "sjeledyr"

Hm ... er det en avart av kjelevenn?

[Gjest Blondie65]

- Panoramautsikt

- Slosskamp

Hva er galt her da ...? Panoramautsikt gir ingen feilmelding i Firefox.

Slosskamp. Slåsskamp?

Gosj ... det heter altså slåsskamp.

[Gjest Eurodice]

Hva er galt her da ...? Panoramautsikt gir ingen feilmelding i Firefox.

Slosskamp. Slåsskamp?

Gosj ... det heter altså slåsskamp.

Jeg forstod ikke dette, jeg heller. Slosskamp er ikke riktig, det heter som du skriver slåsskamp. Noe annet er at blir "smør på flesk". Slagsmål hadde vært bedre å bruke.

[Gjest Alfred]

Hva er galt her da ...? Panoramautsikt gir ingen feilmelding i Firefox.

Slosskamp. Slåsskamp?

Gosj ... det heter altså slåsskamp.

"Slosskamp" er en skrivefeil, som litt for ofte blir brukt av journalister: Full slosskamp

Panoramautsikt er smør på flesk, og man ser det i annenhver boligannonse. Man sier jo ikke "rundskue med utsikt".

Panoramautsikt klinger kanskje bedre enn panorama, særlig om man ikke vet hva panorama betyr.

[Gjest Eurodice]

...kjole som går under knærende.

[Gjest Blondie65]

Panoramautsikt er smør på flesk, og man ser det i annenhver boligannonse. Man sier jo ikke "rundskue med utsikt".

Panoramautsikt klinger kanskje bedre enn panorama, særlig om man ikke vet hva panorama betyr.

Ja jo ... er med på den.

[Gjest Raindrops]

"...jeg som jente selv skjenner meg igjen i det du skrev om å kjekke opp jenter i gruppe"

Argh.

[AnonymBruker]

Et poeng - flere poenger

Et hus - flere hus

Hva er det som avgjør om noe får endelse her? Hvorfor heter det f.eks. ikke "flere poeng" eller "flere huser"?