Pingting Skrevet 29. april 2011 #2841 Skrevet 29. april 2011 (endret) Trådtittel: tennende rotfylling Litt spesielle preferanser? :gjeiper: Endret 29. april 2011 av Pingting
Gjesten Skrevet 29. april 2011 #2842 Skrevet 29. april 2011 Trådtittel: tennende rotfylling Litt spesielle preferanser? :gjeiper:
AnonymBruker Skrevet 30. april 2011 #2843 Skrevet 30. april 2011 "Joda, hun er tillit for det" Tydeligvis i betydningen tilgitt...
Sofie_22 Skrevet 30. april 2011 #2844 Skrevet 30. april 2011 (endret) Orddelingsfeil, for eksempel denne Min lenke Endret 30. april 2011 av Sofie_22
parmanoia Skrevet 30. april 2011 #2845 Skrevet 30. april 2011 Ord deling's feil med genitiv's apostrof! 1
Sofie_22 Skrevet 30. april 2011 #2846 Skrevet 30. april 2011 (endret) Ord deling's feil med genitiv's apostrof! man kan vel si "orddelingsfeil"? :gjeiper: Uansett heter det orddeling og ikke ord deling, gjør det ikke? Endret 30. april 2011 av Sofie_22
Gjesten Skrevet 30. april 2011 #2847 Skrevet 30. april 2011 (endret) man kan vel si "orddelingsfeil"? :gjeiper: Uansett heter det orddeling og ikke ord deling, gjør det ikke? Jeg tror det var ment som en spøk... Men det heter uansett særskrivingsfeil. Endret 30. april 2011 av Gjesten
Gjesten Skrevet 30. april 2011 #2848 Skrevet 30. april 2011 Jeg vet aldri helt hva jeg skal tenke når folk bruker "prøv og feil"-metoden på rettskriving. I tittelen stod det "Psykolog yrket", i innlegget stod det "psykolog-yrket". Vi kan vel bare håpe at h*n ville klart det på neste forsøk
Gjest Eurodice Skrevet 30. april 2011 #2849 Skrevet 30. april 2011 Jeg vet aldri helt hva jeg skal tenke når folk bruker "prøv og feil"-metoden på rettskriving. I tittelen stod det "Psykolog yrket", i innlegget stod det "psykolog-yrket". Vi kan vel bare håpe at h*n ville klart det på neste forsøk Alle gode ting er tre, vet du .
Gjesten Skrevet 1. mai 2011 #2852 Skrevet 1. mai 2011 Aftenposten.no kan konstatere at det ikke har vært noen "overfalls voldtekter i Oslo i natt"
Gjest Eurodice Skrevet 1. mai 2011 #2853 Skrevet 1. mai 2011 Jeg vet aldri helt hva jeg skal tenke når folk bruker "prøv og feil"-metoden på rettskriving. I tittelen stod det "Psykolog yrket", i innlegget stod det "psykolog-yrket". Vi kan vel bare håpe at h*n ville klart det på neste forsøk Hvordan yrker en psykolog, mon tro? 1
Gjesten Skrevet 1. mai 2011 #2856 Skrevet 1. mai 2011 "Mennesker som ved hjelp av tvang tvinger mennesker som ønsker å dø i livet (...)" Denne setningen måtte jeg lese mange ganger før jeg forsto den. Ut fra sammenhengen tror jeg at meningen var "Mennesker som tvinger mennesker som ønsker å dø til å leve (...)"
Gjest Eurodice Skrevet 1. mai 2011 #2857 Skrevet 1. mai 2011 "Mennesker som ved hjelp av tvang tvinger mennesker som ønsker å dø i livet (...)" Denne setningen måtte jeg lese mange ganger før jeg forsto den. Ut fra sammenhengen tror jeg at meningen var "Mennesker som tvinger mennesker som ønsker å dø til å leve (...)" Bruk av komma hadde gjort seg her, vil jeg si. Det var en usedvanlig kronglete setning.
Gjesten Skrevet 1. mai 2011 #2858 Skrevet 1. mai 2011 Bruk av komma hadde gjort seg her, vil jeg si. Det var en usedvanlig kronglete setning. Ja, det har du rett i
AnonymBruker Skrevet 1. mai 2011 #2860 Skrevet 1. mai 2011 - "Ja, det er jeg forsovet enig i." Man kan jo være enig selv om man har forsovet seg.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå