Gutta hva synes dere om disse kroppene:)?

[Gjest :)]

Jeg vil si jeg har en blanding av alle disse kroppen kanskje litt mer rumpe/lår enn noen av de, og mindre pupper enn noen av de men vil si det treffer ganske bra. men mine skuldre er fortsatt på lik linje med hoftene, og midje slankere slik som disse damene her:

Dette er jo damer fra før i tiden, så kan hende smaken har forandret seg en del.

Gode gamle Marylin monroe

http://drx.typepad.com/psychotherapyblog/i...island_1956.jpg

Jane Mansfield

http://weightymatters101.com/JaneMansfield4.jpg

birgitte bardot, betty page osv

Leste på en nettside at dette er timeglassform, og da har vel jeg det også. Hva mange sier er at når man har timeglass form så er midjen kjempe kjempe ultra tynn og hofta laaangt bredere, men vil også kalle dette et timeglass , bare en smalere verson av kurvene. tror veldig mange går rundt med timeglass uten og være klar over det selv.

men sefølgelig Kim kardishian, beyonce osv har mer antydning til timeglass, men det er kjendisene nå til dags vi prater om..

hva syns dere gutta?

[~white lady~]

De fleste har vel timeglassform. Det har jeg også det, og det er jo lett å understreke fasongen (eller skape en illusjon av at man har det) ved å bruke et belte i livet.

[Gjest ts]

De fleste har vel timeglassform. Det har jeg også det, og det er jo lett å understreke fasongen (eller skape en illusjon av at man har det) ved å bruke et belte i livet.

ja jeg er enig med at de fleste har timeglassform;) men hørt flere si at : neeh det er fåtallet som har timeglassform.. timeglassform er da midjen er KJEMPE tynn og med de breieste låra.

Tror de fleste er timeglass/pære. Pære er jo også en fin fasong, bare ta skuldrene ikke er på rett linje med hoftene , men tynnere.

[Gjest ts]

De fleste har vel timeglassform. Det har jeg også det, og det er jo lett å understreke fasongen (eller skape en illusjon av at man har det) ved å bruke et belte i livet.

njaa alså hvis man ikke har antydning til midje så tror jeg ikke det er så lett å skape en illusjon med et belte der heller. det tror jeg heller kommer til å fremheve at det ikke er noe der

[eovti]

Marilyn så mer naturlig ut enn Jane. Sistnevnte ser påfallende tynn ut; ikke særlig lekkert.

[aficionado]

Flotte kropper begge to ... jeg liker kvinner med former.

[Tempus Fugit]

Jeg vil si at Marilyn Monroe var en utrolig vakker dame, hun andre var og fin. Hvis du har en mellom ting mellom de to så er du nok en vakker kvinne.

[Jacko]

Kjekke jenter, men alt for tynne etter min smak:) Liker damer med masse former...

[Gjest Gjest]

ja jeg er enig med at de fleste har timeglassform;) men hørt flere si at : neeh det er fåtallet som har timeglassform.. timeglassform er da midjen er KJEMPE tynn og med de breieste låra.

Tror de fleste er timeglass/pære. Pære er jo også en fin fasong, bare ta skuldrene ikke er på rett linje med hoftene , men tynnere.

Timeglass er slik at det ikke bare går inn ved midjen og ut ved hoftene, men at midjen er markert med mer enn noen få cm og at det går (i hvertfall nesten) like mye ut igjen ved ribbena, gjerne med "brede"/markerte skuldre i tillegg. Det er det ikke så mange som har. Timeglass er jo ikke smale øverst og med former ut i midten og nedover, de er brede øverst, går inn og så ut igjen.

[Gjest ts]

Timeglass er slik at det ikke bare går inn ved midjen og ut ved hoftene, men at midjen er markert med mer enn noen få cm og at det går (i hvertfall nesten) like mye ut igjen ved ribbena, gjerne med "brede"/markerte skuldre i tillegg. Det er det ikke så mange som har. Timeglass er jo ikke smale øverst og med former ut i midten og nedover, de er brede øverst, går inn og så ut igjen.

ja jeg har det. bred oppe tynn i midten og bredere hofter igjen som går på lik linje som skuldrene. og være smal øversy og med former ut i midten vil jeg kalle pære.

[sørlandsjente]

Kjempefine former på begge to

[gbnj]

Illustrasjon

Kelly Brook

Kelly Brook 2

Kelly Brook 3

Illustrasjon 2

Juliet fra Lost

Juliet fra Lost 2

[*Nessa*]

ja jeg er enig med at de fleste har timeglassform;) men hørt flere si at : neeh det er fåtallet som har timeglassform.. timeglassform er da midjen er KJEMPE tynn og med de breieste låra.

Tror de fleste er timeglass/pære. Pære er jo også en fin fasong, bare ta skuldrene ikke er på rett linje med hoftene , men tynnere.

midjen er kjempe tynn å hoftene er brei å låra til en hviss grad? riktig gutter?

[gbnj]

8 % har hourglass Endret 28. januar 2010 av gbnj

[Gjest brutal_mann]

Jeg synes kvinner er for kroppsfokusert. Dvs, de kan godt fokusere på kroppen sin, men da for å nyte det jeg gjør med den.

[Gjest CookieMonster]

Kjekke jenter, men alt for tynne etter min smak:) Liker damer med masse former...

Disse damene har jo masse former...

[Gjest brutal_mann]

Disse damene har jo masse former...

jacko snakker om bælfeite damer. Noe som feilaktig omtales som "former". Men OK, vaskeball er også en form...

[Gjest CookieMonster]

jacko snakker om bælfeite damer. Noe som feilaktig omtales som "former". Men OK, vaskeball er også en form...

[Gjest Gjest]

Det som er viktig å huske på er at DU er ikke marilyn monroe, jane mansfield eller scarlett johansen, du har mest sannsynlig ikke samme selvtilitten, gløden eller energien som dem og ser mest sannsynlig ikke like bra ut med litt fett på kroppen.

Det er fult mulig å være utrolig pen med litt fett på kroppen men de aller fleste av oss ser best ut når vi er slanke.

Oi, sa jeg noe kontroversielt nå? Fikk dere dårlig selvtilitt.. Om du bør slanke deg eller ikke det vet du godt selv! Om du syntes du er penere litt slankere hvorfor ikke? Du har ett liv, 80 år, å se bra ut i 20 av dem er verdt det!

[Rødtoppen86]

De som har ekte timeglassform har smal midje, bredere hofte, bryster som står i stil med hoftene og en kort overkropp rett og slett.

En ekte timeglassform har gjerne litt mer fett enn man skulle tro også. Holder ikke at midja smaler inn litt og så er man kjempetynn.

Synes forøvrig Marilyn Monroe sin kropp er veldig flott.