Gjest m. Skrevet 24. januar 2010 #1 Skrevet 24. januar 2010 Skvatt når jeg så overskriften, heldigvis ikke riktig. http://www.dagbladet.no/2010/01/24/nyheter...vapen/10082658/
feuerstein Skrevet 25. januar 2010 #2 Skrevet 25. januar 2010 Skvatt når jeg så overskriften, heldigvis ikke riktig. Joda, den er helt riktig den. En talsmann for Nord-Korea har sagt at de anser Sør-Koreas erklæring om forkjøpsangrep for å være en krigserklæring. Så lenge setningen står med en - foran er den helt grei, hadde streken manglet ville du nok ikke vært alene om å skvette.
Gjest Gjest Skrevet 25. januar 2010 #3 Skrevet 25. januar 2010 Joda, den er helt riktig den. En talsmann for Nord-Korea har sagt at de anser Sør-Koreas erklæring om forkjøpsangrep for å være en krigserklæring. Så lenge setningen står med en - foran er den helt grei, hadde streken manglet ville du nok ikke vært alene om å skvette. Hva mener du?
El Capitan Skrevet 25. januar 2010 #4 Skrevet 25. januar 2010 Hva mener du? En bindestrek(-) foran betyr at det er et sitat. Men jeg er enig med TS, jeg synes også den var misvisende og sensasjonalistisk
Gjest Gjest Skrevet 25. januar 2010 #5 Skrevet 25. januar 2010 ^Det vet jeg, det var bare merkelig formulert av Feurstein.
Gjest brutal_mann Skrevet 25. januar 2010 #6 Skrevet 25. januar 2010 Hva mener du? Streken viser at det er et sitat.
Gjest Gjest Skrevet 25. januar 2010 #7 Skrevet 25. januar 2010 Kan et land erklære krig mot et land det allerede er i krig med? To kriger på en gang mot samme land? De har da tross alt aldri formelt avsluttet krigen fra '53, det er kun våpenstillstand...
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå