Økonomiutdannelse

[Gjest Gjest]

Valgene står mellom:

Bedriftsøkonom på BI (1 år)

Høgskolekandidat på BI (2 år)

Økonomi og administrasjon på BI (3 år)

Økonomi og administrasjon på UMB (3 år)

Det som gjør det så vanskelig å velge er:

- lang reisevei til BI

- bedre muligheter for deltidsstudie på BI

- bedre muligheter for nettstudering på BI

- prisen på BI (får en del 1-2 år, men ikke mer)

Hva sier markedet om disse utdannelsene? Kravet for å komme inn på BI er vel lavere enn UMB (som hadde 43,4 i fjor (jeg tror jeg har 48 poeng så det burde gå greit). Samtidig som UMB jo er en "landbrukshøgskole" og ikke noen institusjon med "økonomisk tyngde"?

[Gjest Gjest]

Valgene står mellom:

Bedriftsøkonom på BI (1 år)

Høgskolekandidat på BI (2 år)

Økonomi og administrasjon på BI (3 år)

Økonomi og administrasjon på UMB (3 år)

Det som gjør det så vanskelig å velge er:

- lang reisevei til BI

- bedre muligheter for deltidsstudie på BI

- bedre muligheter for nettstudering på BI

- prisen på BI (får en del 1-2 år, men ikke mer)

Hva sier markedet om disse utdannelsene? Kravet for å komme inn på BI er vel lavere enn UMB (som hadde 43,4 i fjor (jeg tror jeg har 48 poeng så det burde gå greit). Samtidig som UMB jo er en "landbrukshøgskole" og ikke noen institusjon med "økonomisk tyngde"?

Sjekk stillingsannonser innen det fagfeltet.

= BI eller NHH.

Og det er ikke vits i å ta noe mindre enn en bachelor i dag innen økonomi! Finanskrisa har skylda for det

For 3-4 år siden kunne man helt fint ta 2 år øk/ad og få seg jobb, men sånn som det er nå velger veldig mange å studere økonomi fordi det er anvendelig innen det meste, og de som tar en bachelor velger gjerne å fortsette på master istedet for å søke jobb med "bare" bachelor, og dermed kan arbeidsgivere velge og vrake; ett eller to år på økonomi er null verdt (med mindre du allerede har en jobb og bare vil "utvide horisonten")...

[Mir]

Universitetet er jo lommerusk i forhold til BI. Du får veie for og imot =)

Vet at BI har utvekslingsavtaler med noen land i tredje året, men du kan jo sjekke. De har vel noe infomøte også?

[Gjest Gjest]

Hei.

Jeg sto mellom disse to skolene selv når jeg skulle velge. Valget falt på BI, og jeg er nå på mitt 3 år. Skulle jeg valgt på nytt er jeg jammen ikke sikker på hva jeg ville gjort, 150.000kr ekstra i studielån er MYE! Så det trekker ned.

Rent studiemessig er jeg fornøyd med BI. Skolen er topp, foreleserne er stort sett veldig bra, administrasjonen fungerer langt bedre enn på de fleste offentlige høgskoler/universitet og skolen satser på sine studenter kontra offentlige skoler som sliter med stadige kutt og oppsigelser.

Ikke la deg lure av myten om "pappagutter" på BI. Ja, det er mange glatte folk der. Men jeg er sikker på at du vil møte alle slags type mennsker der. Til og med noen "gothere" hvis du skulle like slikt

Jeg vurderer selv å pendle fra Oslo til Ås for å ta siv.øk der pga prisen hos BI. Jeg er veldig usikker..

Det eneste rådet jeg kan gi helt sikkert er som sagt over her. Ta en bachelor!! :D

[Gjest Gjest]

BI er oppskrytt, og det begynner de fleste i jobbmarkedet å skjønne! Hvis du er villig til å betale ekstra for samme utdanning, samt villig til å konte på stort sett hver eneste eksamen fordi de tar seg (dyrt) betalt for dette, så versågod!

Forklaring på det med konten: De kjører vanskelige eksamener første gang slik at mange stryker, og må betale for å konte. Samtidig er de opptatt av at flest mulig elever skal bestå, derfor er kontene mye enklere. Råttent? Jepp! Et perfekt bilde på hele skolen!

Mannen min tok utannelsen ved BI fordi han trodde det ville gi ham fortrinn i jobbmarkedet. Vi angrer! Han har mer studielån enn mange av sine kolleger, og får ikke mer kred fordi han brukte disse pengene!

[Gjest Gjest_Student_*]

BI er oppskrytt, og det begynner de fleste i jobbmarkedet å skjønne!

Dette er selvsagt tull.

Dårlige studenter sliter med å få jobb uansett hvilken skole man kommer fra. Dersom man må konte til stadighet er det et dårlig tegn, selvom man påstår at den ordinære eksamen er enkelte ganger er vanskeligere enn konten (noe jeg forøvrig har vanskeligheter med å være enig i).

Som sagt, det er flere fordeler og ulemper med BI. En måte å bestemme seg kan være: Dersom BI hadde vært gratis, hvilken skole ville du ha valgt og hvorfor? Dersom valget er BI så må du finne ut om du er villig til å betale 50.000kr i året for de fordelene du fant ved BI. Dersom valget ikke falt på BI så velger du en annen skole

[Gjest Gjest_Stine_*]

For all del, dropp BI!

Det er AKKURAT de samme som undeviser i økonomi på disse to skolene!!!!!!! Styr unna BI!

[Gjest Gjest_student_*]

For all del, dropp BI!

Det er AKKURAT de samme som undeviser i økonomi på disse to skolene!!!!!!! Styr unna BI!

Jaha? Hvilke forelesere er både på BI og UMB ?

[Gjest Gjest]

Dette er selvsagt tull.

Dårlige studenter sliter med å få jobb uansett hvilken skole man kommer fra. Dersom man må konte til stadighet er det et dårlig tegn, selvom man påstår at den ordinære eksamen er enkelte ganger er vanskeligere enn konten (noe jeg forøvrig har vanskeligheter med å være enig i).

Hehe, nå har ikke mannen min lagt igjen noen penger ved å konte, og han har heller ikke hatt problemer med å få seg jobb. Tvert imot. Men han ble kraftig provosert over at late elever som brukte mer tid på pub enn på lesesalen likevel kom seg gjennom eksamener bare de konta menge nok ganger. Eksamenene ble lettere for hver gang. Dette virker devaluerende på hans karaterer! Er du ikke enig?

[Gjest Gjest]

Tusen takk for svar! Jeg har et svært positivt bilde av BI, uten at jeg kjenner markedet. Kanskje usant positivt bilde?!

Uansett, kjekt å vite at man bør ta bachelor for å få en grei jobb. Og da er UMB eneste aktuelle, fordelene ved BI veier ikke opp den rådyre prisen.

[Gjest Gjest_Student_*]

Hehe, nå har ikke mannen min lagt igjen noen penger ved å konte, og han har heller ikke hatt problemer med å få seg jobb. Tvert imot. Men han ble kraftig provosert over at late elever som brukte mer tid på pub enn på lesesalen likevel kom seg gjennom eksamener bare de konta menge nok ganger. Eksamenene ble lettere for hver gang. Dette virker devaluerende på hans karaterer! Er du ikke enig?

Hadde det vært sant så hadde jeg vært enig. Men nå "glemmer" du eller mannen din det faktum at det egentlig ikke finnes konte eksamener på BI. Alle eksamener holdes enten til jul eller til sommeren, og i de aller fleste, type 70% av tilfellene så vil det være en ordinær eksamen for en eller flere av linjene. Ta feks "Metode og Dataanalyse", et fag som ganske mange sliter med. For revisorerne holdes den eksamen ordinært til jul, mens for de som går øk.adm holdes den ordinært til sommeren. Altså vil det aldri holdes en "ren" konte eksamen.

Jeg har kontet to ganger selv, en gang var "konte" eksamen vanskeligere, den andre gangen lettere. Men jeg fikk bedre karakterer begge ganger fordi jeg kunne stoffet bedre etter å ha brukt mer tid på pugg. Kan ikke det være noe av forklaringen ? Et halvår ekstra med lesing bør jo hjelpe for de aller fleste.

[Gjest Gjest]

Det er ikke egne konte-eksamener på BI.

Stryker du eller vil forbedre karakteren din melder du deg opp til neste ordinære eksamen i dette faget, og får akkurat samme eksamen som alle andre som tar eksamen i dette faget. Være seg det er første eller tredje gang. For å konte uendelig mange ganger får man jo ikke gjort; du får 3 sjanser.

Så man får altså ikke lettere eksamen andre gang (eller tredje gang) man tar den.

Og som tidligere skrevet (jeg skrev innlegg nr 2); sjekk stillingsannonser, så ser du hva som blir foretrukket blant arbeidsgivere. BI er ikke oppskrytt, og begynner å krype opp igjen fra bølgedalen med "pappagutter som betaler seg inn"-stempelet.