Hva e det USA har gjort i Haiti?

[Chiyo]

Jeg så på nyhetene nettopp og der nevnte de at land var sint på Amerikanerene i Haiti fordi de gjorde ett eller annet. Fikk det ikke med meg. Hva er det de har gjort?

[Gjest Gjest]

Det de alltid gjør..

[Chiyo]

Det de alltid gjør..

Og hva er det?

[talin]

Jeg så på nyhetene nettopp og der nevnte de at land var sint på Amerikanerene i Haiti fordi de gjorde ett eller annet. Fikk det ikke med meg. Hva er det de har gjort?

En eller annen hjerndød fransk politiker som var sur fordi et fransk fly vart omdirigert.

Endret 18. januar 2010 av talin

[Gjest Gjest]

Det er det vanlige anti-amerikanske oppgulpet som blir servert fra alle som har enkle svar på kompliserte forhold og mindreverdighetskomplekser. Og det gjelder også norske "fredsforskere" og franskmenn bitre for at Haiti ikke lenger er fransk!

[Gjest Marlo]

De er sure fordi de mener at amerikanere tar "enerett" på nødhjelpen (sikker for at de vil være heltene) og nekter derfor andre å komme til.

Det norske flyet ble jo omdirigert nettopp fordi amerikanerne okkuperte flyplassen.

For å være helt ærlig, så skjønner jeg hvorfor man blir sure på amerikanerne

[Gjest Gjest]

De er sure fordi de mener at amerikanere tar "enerett" på nødhjelpen (sikker for at de vil være heltene) og nekter derfor andre å komme til.

Det norske flyet ble jo omdirigert nettopp fordi amerikanerne okkuperte flyplassen.

For å være helt ærlig, så skjønner jeg hvorfor man blir sure på amerikanerne

Du burde kanskje ikke basere dine uttalelser på dine fordommer og stereotypiske oppfatninger av amerikanere du får gjennom filmer og anti-amerikansk norsk media.

[Gjest Marlo]

Jeg har ingen fordommer mot usa og baserer ikke mine uttalelser gjennom film, så hold kjeft og drit i å uttale deg om mennesker du ikke kjenner.

Jeg baserte mine uttalelser gjennom hva jeg har hørt på nyhetssendinger gjennom diverse media.

Det at jeg skrev "de vil sikkert være helter", så hadde jeg skrevet det om det hadde vært et annet land som hadde tatt enerett på flyplasser og omdirigert alle andre.

Skjerp deg!

Endret 19. januar 2010 av Marlo

[Ella_Grey]

De som er sure er det fordi de mener at USA bruker en krisesituasjon til å ta kontroll over et annet land. Og at de kommer til å bygge opp permanent kontroll over Haiti.

Det var vel Hugo Chaves som var først ute med kritikken.

[Larsern]

Det er det vanlige anti-amerikanske oppgulpet som blir servert fra alle som har enkle svar på kompliserte forhold og mindreverdighetskomplekser. Og det gjelder også norske "fredsforskere" og franskmenn bitre for at Haiti ikke lenger er fransk!

Har du eksempler på kritikk mot USA som du ikke vil karakterisere som 'oppgulp'?

[Gjest Gjest]

Og hva er det?

Invaderer og imperaliserer..

[Larsern]

Invaderer og imperaliserer..

Hvilke interesser har USA i Haiti? Landet er omtrent nedsvidd og nesten halvparten av BNP består av bistand.

[Loewe]

Jeg har ingen fordommer mot usa og baserer ikke mine uttalelser gjennom film, så hold kjeft og drit i å uttale deg om mennesker du ikke kjenner.

Jeg baserte mine uttalelser gjennom hva jeg har hørt på nyhetssendinger gjennom diverse media.

Det at jeg skrev "de vil sikkert være helter", så hadde jeg skrevet det om det hadde vært et annet land som hadde tatt enerett på flyplasser og omdirigert alle andre.

Skjerp deg!

Har du en lenke til kilder som konkluderer som deg at amerikanerne ønsker å fremstå som helter og derfor saboterer andre? Dette er nemmelig en drøy påstand.

Amerikanerne tar stor plass, ikke tvil om det - men de bidrar også med et betydlig større støtteapparat enn noe annet land eller organisasjon. De leder et enormt støtteapparat bestående av et stort antall organisasjoner. Infrastrukturen i Haiti og den Domenikanske republikk er ikke utbygd til å håndtere denne store trafikken som nå skjer. Derfor vil enkeltstående organisasjoner bli forhindret fra å umiddelbart hjelpe, og fustrasjon kan da lett føre til at de legger skyld på USA som koordinerer innsatsen. I slike tilfeller er det lett å falle tilbake til gammel forkvaklet anti-amerikansk retorikk.

Jeg ser allerede at "the usual suspects", sosialister og røde, allerede har politisert katastrofen. De retter kritisk søkelys på USAs intensjoner, som riktignok ikke har vært langt fra like gode som de fremstår nå. Frykten blant disse er at USA skal bruke katastrofen til å påtvinge sin inflytelse på Haiti ettersom de anser USA som både imerialistisk og rasistisk.

[Gjest Gjest_Stine_*]

Vennen min sa at i seden for å gi maten til folket bare kastet amerikanerene maten ut av flyene sine slik at de som stod å ventet fint i kø begynnte å sloss om maten.

Visst dette er riktig blir jeg sint. De er desperate mennesker og slik kan man ikke gjøre det. Man få stille seg i kø og gi rasjoner til alle.

[Tule]

hei

det er jo vanskelig å gjøre noe annet en og droppe mat når infrastrukturen er slik

kritiken mot usa går jo på at de har tatt kontroll over infrastrukturen og flyplassen og at styrkene dere ikke er samen med fn

Hva slags interesser har usa i område, jeg kan ikke svare på det men noe må det vel vere, de har jo satt in er det fire diktatorer der mener jeg i løpet av århundret, Pap Doc, Baby doc og et par til jeg ikke husker og da arisdid ble avsatt okuperte di det og satte han in igjen etter at han var grundig opplært hos dem, noe som gjorde at han ike ble serlig populær, så noe intereser har de

Di invaderte også grenada på åtitalet, til tross for at det er et britisk interese område som del a v comonwelth

hilsen

Endret 19. januar 2010 av Tule

[Loewe]

Vennen min sa at i seden for å gi maten til folket bare kastet amerikanerene maten ut av flyene sine slik at de som stod å ventet fint i kø begynnte å sloss om maten.

Visst dette er riktig blir jeg sint. De er desperate mennesker og slik kan man ikke gjøre det. Man få stille seg i kø og gi rasjoner til alle.

Kjære Stine. Har du spurt deg hvorfor du blir sint? Hvorfor du ikke selv gidder å informere deg heller enn å lettvint fordømme andre som forsøker å gjøre noe? Tror du at dette kan ha noe med sosial konformitet å gjøre (det er lettere å adoptere samme syn som venner enn å tenke selv)?

USA er "damned if they do, damned if they don't". Det irrasjonelle hatet mot landet er så stort at de vil bli kritisert for enhver handling eller mangel på handling. At USA nå flydropper vann og mat er fordi situasjonen i Port-au-Prince er prekær. Tidligere ble flydropp vurdert som for risikabelt, men ettersom flyplassen sin kapasitet er sprengt pga. den store pågangen av nødhjelp - har de nå likevel konkludert at flydropp er en bedre løsning enn å la folk dø.

Endret 19. januar 2010 av Loewe

[Gjest Gjest]

hei

det er jo vanskelig å gjøre noe annet en og droppe mat når infrastrukturen er slik

kritiken mot usa går jo på at de har tatt kontroll over infrastrukturen og flyplassen og at styrkene dere ikke er samen med fn

Hva slags interesser har usa i område, jeg kan ikke svare på det men noe må det vel vere, de har jo satt in er det fire diktatorer der mener jeg i løpet av århundret, Pap Doc, Baby doc og et par til jeg ikke husker og da arisdid ble avsatt okuperte di det og satte han in igjen etter at han var grundig opplært hos dem, noe som gjorde at han ike ble serlig populær, så noe intereser har de

Di invaderte også grenada på åtitalet, til tross for at det er et britisk interese område som del a v comonwelth

hilsen

Ja, det er lett for deg å ha enkle svar på kompliserte spørsmål. Bare legge skylda på en ytre fiende. Slik som USA? Da slipper man å analysere situasjonen grundigere.

Du blander inn Grenada, men tenk igjennom at det var en kald krig, med et Sovjetunionen rustet til tennene og som var helt åpen på at de ønsket å presse sin kommunistiske revolusjon på hele verden og oppnå verdensherredømme. De støtte en lang rekke grusomme folk i hele Latin-Amerika for å oppnå dette målet sitt. Da kan man ikke bare sitte med henda i fanget!

[Gjest Vilma]

Vennen min sa at i seden for å gi maten til folket bare kastet amerikanerene maten ut av flyene sine slik at de som stod å ventet fint i kø begynnte å sloss om maten.

Visst dette er riktig blir jeg sint. De er desperate mennesker og slik kan man ikke gjøre det. Man få stille seg i kø og gi rasjoner til alle.

Når de deler ut mat i rasjoner står det likevel folk lenger nede i gata som raner de som har fått mat allerede. Du kan velge mellom pest og kolera.

Det går fortere, er enklere og billigere og flydroppe maten ned. Sloss om den gjør de uansett.

[Gjest Gro Hilde]

Jeg så på nyhetene nettopp og der nevnte de at land var sint på Amerikanerene i Haiti fordi de gjorde ett eller annet. Fikk det ikke med meg. Hva er det de har gjort?

USA har brukt HARP anlegget i Nord-Norge til å lage jordskjelv i Haiti for å anektere det nå med militære styrker samtidig som de bruker disse styrkene til å slakte befolkningen og holde tilbake utenlands nødhjelp.

Dette er en del av deres plan om å innføre NWO, seriøst, leser du ikke nyheter??!

[Gjest Marlo]

Loewe, nei jeg pleier ikke ta opptak av hva jeg ser på nyheter og streame det for å være sikker på å kunne gi folk som deg "beviser".

Men det er vel en grunn til at FN går ut å kritiserer USA? Man trenger vel ikke være motstander av landet av den grunn.