Flere barn bor med far - mot et vendepunkt?

[Far til 2]

Du er kvalm

Min ex kone har selv innsett at hun har hatt et problem, så jeg tror ikke det hjelper å påstå noe annet. At hun faktisk har egenskaper jeg mangler på mange områder, og dermed kan utfylle meg, mener jeg faktisk av hele mitt hjerte. Men noen ganger må en vurdere om andre "svakheter" er større en fordelene. Dette vil stadig endre seg og vi får ta en dag om gangen for å evaluere hvilken løsning som er best.

[Gjest Gjest]

Dette fordi penger betydde veldig mye for henne.

Nå må du slutte å svartmale din ekskone! Tenker du ikke på barna som kan lese alle disse løgnene en vakker dag?

[Far til 2]

Nå må du slutte å svartmale din ekskone! Tenker du ikke på barna som kan lese alle disse løgnene en vakker dag?

Jo. Om noen år kan barna finne på å gå inn på denne siden. Og går de gjennom maskinen min finner de mitt nick også kan de finne inormasjonen. Men det jeg har skrevet er sant, og det er de som har fortalt om dette for å få ny bostedsforelder. Noen store problemer ser jeg derfor ikke med at barna skal finne denne siden om noen år.

Forøvrig er det ikke det at du mener jeg svart maler min ex som er problemet. Det gjør nemlig de aller fleste som er kritiske til samvær/omsorgsløsninger, økonomi , etc. Dette tilsier at det mange fler mødre som kritiserer sine ekser og at min kritikk er begrenset i denne sammenhengen.

[Gjest Gjest]

Min ex kone har selv innsett at hun har hatt et problem, så jeg tror ikke det hjelper å påstå noe annet. At hun faktisk har egenskaper jeg mangler på mange områder, og dermed kan utfylle meg, mener jeg faktisk av hele mitt hjerte. Men noen ganger må en vurdere om andre "svakheter" er større en fordelene. Dette vil stadig endre seg og vi får ta en dag om gangen for å evaluere hvilken løsning som er best.

Jeg tror kanskje at det kan være lurt å ikke kommentere innlegg som går på deg og din personlige situasjon.

Forøvrig må jeg si meg uenig, i allefall i denne tråden, i at du mener at alle mødre prøver å sabotere likestilt samvær. Klarer ikke helt å finne alle de stedene hvor andre mener at det er det du egentlig sier. Mulig du har fått noen på nakken av andre årsaker eller er vrang i andre tråder.

Jeg opplever at du stort sett har vært ryddig i forhold til å presisere at 50/50 fordeling bør være målet der det ligger til rette for det. Er vel ikke helt enig med deg i at sakkyndige/saksbehandlere ikke legger til rette for at det skal være slik. De retter seg vel etter det som blir mer og mer vanlig og som veldig mange av de som er unge tar som en selvfølge, nemlig at far skal ha like mye omsorg som mor.

Så vi har gjort noe riktig i vår generasjon i allefall. Sønnene våre ønsker oftere å være en større del av sine barns liv. Og det er pokker meg det viktigste. Det går rett vei!

[Gjest Gjest]

det er de som har fortalt om dette for å få ny bostedsforelder.

Ikke vær så feig at du skyver barna foran deg i din kamp mot din stakkars ex. det er ufattelig stygt å baksnakke henne og lyve slik du gjør om henne, i tråd etter tråd, år etter år, her inne. Og du synes det er greit at barna ser hva du skriver for stygge ting om deres mor? OK. Og samtidig hevder du at du vil barnas beste? Piss...

[Far til 2]

Jeg tror kanskje at det kan være lurt å ikke kommentere innlegg som går på deg og din personlige situasjon.

Forøvrig må jeg si meg uenig, i allefall i denne tråden, i at du mener at alle mødre prøver å sabotere likestilt samvær. Klarer ikke helt å finne alle de stedene hvor andre mener at det er det du egentlig sier. Mulig du har fått noen på nakken av andre årsaker eller er vrang i andre tråder.

Jeg opplever at du stort sett har vært ryddig i forhold til å presisere at 50/50 fordeling bør være målet der det ligger til rette for det. Er vel ikke helt enig med deg i at sakkyndige/saksbehandlere ikke legger til rette for at det skal være slik. De retter seg vel etter det som blir mer og mer vanlig og som veldig mange av de som er unge tar som en selvfølge, nemlig at far skal ha like mye omsorg som mor.

Så vi har gjort noe riktig i vår generasjon i allefall. Sønnene våre ønsker oftere å være en større del av sine barns liv. Og det er pokker meg det viktigste. Det går rett vei!

Hvis jeg har uttrykt meg på en måte som tilsier at alle mødre saboterer likestilt samvær, så beklager jeg det. Det har ikke vært meningen.

I flere andre tråder har jeg fremhevet verdien av at stadig flere mødre ser verdien i å tilby barn felles omsorg. Uten disse mødrene hadde vi stått på stedet vil i saker som omhandler barns rett til alternative omsorgsløsninger.

Mødre som velger å tilby barn en mulighet til f.eks. 50/50 (eller annen form for felles omsorg) går foran som et godt eksempel ovenfor alle de mødre som ønsker å gjøre det samme, men som ikke tør fordi de er redd for den krtitikken de kan bli utsatt for. Jeg tror at 99% av de som idag kritiserer mødre som tilbyr felles omsorg, selv er kvinner.

Forøvrig er jeg enig i at jeg ikke bør besvare innlegg som går på meg og min situasjon, men ettersom denne form for personangrep får lov å fortsette er det fristende å besvare dem fra tid til annen. Når de som kommer med personangrepene vet at de får lov til å stå blit det naturligvis enda mer fristende å komme med påstander slik det jeg utsettes for her.

[Far til 2]

Ikke vær så feig at du skyver barna foran deg i din kamp mot din stakkars ex. det er ufattelig stygt å baksnakke henne og lyve slik du gjør om henne, i tråd etter tråd, år etter år, her inne. Og du synes det er greit at barna ser hva du skriver for stygge ting om deres mor? OK. Og samtidig hevder du at du vil barnas beste? Piss...

For siste gang.

Under mekling ble jeg av mekler fortalt at jeg som mann aldri ville få omsorgen i en rettsal.

Da jeg senere kontaktet barnevernet pga beviselige overgrep valgte de å ikke undersøke saken engang.

Det var først da utenforstående fagfolk tok tak i dette og barna ble spurt om situasjonen. Og den var faktisk værre enn det selv jeg var klar over. Det var etter dette jeg overtok omsorgen.

Men nå vil jeg forsøke å ikke svare på dine utallige personangrep på meg. Jeg håper du kommer videre med ditt liv. Mor til mine barn har nå kommet videre, og vi har et samarbeid som er bedre enn det jeg trodde var mulig selv i tiden før samlivsbruddet. Kansje du får til det samme med din ex om du forsøker å møte han og barna slik at alle ønsker og behov kan bli ivaretatt som et kompromiss.

[Gjest Gjest_Mor_*]

alle de mødre som ønsker å gjøre det samme, men som ikke tør fordi de er redd for den krtitikken de kan bli utsatt for.

Hæh? Jeg ønsker ikke å tvinge mitt barn til 50-50, og det er ikke fordi jeg tror jeg skulle bli utsatt for kritikk fra noen, men fordi jeg ikke tror det er bra for barnet. Det tror heller ikke far, derfor har vi valgt at jeg er bostedsforelder og han har samvær med barnet. Barnet er forøvrig 12 år, og dette er ønsket vi alle tre hadde. Du er helt på jordet om du tror kvinner ikke vil ha 50-50 fordi de er redde noen skulle kritisere de for det...Hva skulle de kritisere dem for? Vel, jo, de kan jo kritisere dem for at det IKKE er barnets beste med 50-50. For det tror jeg aldri det kan bli. Foreldre er egoistiske og setter seg selv først, det finnes ikke mange vellykkede 50-50-ordninger for barnet sin del. Tenk deg selv å skulle ha to hjem, to vennekretser, to sett med idrettsaktiviteter osv. Det er opprivende for et barn å ha det slik. Den eneste mulige 50-50-løsningen jeg kunne gått med på var om barnet bodde i sitt hjem, og vi foreldrene skiftet på å bo med det når vi hadde vårt samvær med barnet.

[Gjest Gjest]

For siste gang.

Under mekling ble jeg av mekler fortalt at jeg som mann aldri ville få omsorgen i en rettsal.

Da jeg senere kontaktet barnevernet pga beviselige overgrep valgte de å ikke undersøke saken engang.

Det var først da utenforstående fagfolk tok tak i dette og barna ble spurt om situasjonen. Og den var faktisk værre enn det selv jeg var klar over. Det var etter dette jeg overtok omsorgen.

Men nå vil jeg forsøke å ikke svare på dine utallige personangrep på meg. Jeg håper du kommer videre med ditt liv. Mor til mine barn har nå kommet videre, og vi har et samarbeid som er bedre enn det jeg trodde var mulig selv i tiden før samlivsbruddet. Kansje du får til det samme med din ex om du forsøker å møte han og barna slik at alle ønsker og behov kan bli ivaretatt som et kompromiss.

Jeg tror du må være trett,. du vet jo ikke hvem du diskuterer med en gang Jeg har ingen eks jeg krangler med, og trenger ikek å "komme videre med mitt liv". Hvorfor er det slik at du tror at de som er uenige med deg nødvendigvis må ha issues? Stakkars menneske, du må lære deg å ta konstruktive innspill uten å gå til frontalangrep på de du diskuterer med. Barna dine står i fare for å få svært store senskader som følge av alle løgnene du kommer med om din ekskone. Vi er nok mange her inne som er svært leie av å høre det samme oppgulpet om og om igjen med beskyldninger om at det var hun, og ikke du, som slo barna, og at penger var viktige for henne enn barna, når sannheten var at hun måtte gi etter for terror og trusler i en presset økonomisk situasjon, og var tvunget til å gi deg barna for å i det hele tatt få samvær med dem. Vi er noen her inne som kjenner sannheten om dette, og vi kommer til å sette stopper for løgnene hver gang vi ser at du bringer dem på bane. For dine barns skyld bør du skjerpe deg betraktelig. Dette syke maktspillet ditt skader ungene dine. Men det bryr du deg ikke om? Du har knust deres mor og er stolt av det. For noen av oss er du det mest stakkaraslige og patetiske vesenet vi har møtt. Og etter å ha sett diagnosen fra Kurt om paranoid psykose, så falt de siste bitene på plass. Det er også derfor noen av de med best argumenter her inne aldri får svar fra deg...

Jeg lurer seriøst på om jeg skal viderebringe alle skjermdumpene jeg har til Barnevernet, slik at de får se hvordan du manipulerer og herjer her inne med dine barns mor.

[Far til 2]

Hæh? Jeg ønsker ikke å tvinge mitt barn til 50-50, og det er ikke fordi jeg tror jeg skulle bli utsatt for kritikk fra noen, men fordi jeg ikke tror det er bra for barnet.

Her ordlegger vi oss forskjellig ser jeg

Jeg ønsker heller ikke å tvinge noen til en bestemt omsorgsløsning. Derimot ønsker jeg å tilby barn en ordning med felles omsorg i de tilfellene de ønsker dette. FORTSATT SKAL BARN OG FORELDRE KUNNE VELGE SKJEVDELING DER DETTE ER DET BESTE ALTERNARIVET.

Det tror heller ikke far, derfor har vi valgt at jeg er bostedsforelder og han har samvær med barnet. Barnet er forøvrig 12 år, og dette er ønsket vi alle tre hadde.

Flott for dere. DBarnet og foreldrene må naturligvis komme frem til en løsning som er best i hvert enkelt tilfelle. Slik det er idag er det imidlertid sånn at bare en av foreldrene blir hørt. Med fellers omsorg som utgangspunkt blir i det minste minst et barn også hørt. Sansynligheten for at barnet blir vinneren er stor i saker som dette med nye ordning.

Du er helt på jordet om du tror kvinner ikke vil ha 50-50 fordi de er redde noen skulle kritisere de for det...Hva skulle de kritisere dem for? Vel, jo, de kan jo kritisere dem for at det IKKE er barnets beste med 50-50. For det tror jeg aldri det kan bli. Foreldre er egoistiske og setter seg selv først, det finnes ikke mange vellykkede 50-50-ordninger for barnet sin del.

Du har litt rett men tar samtidig totalt feil.

For det første signaliserer du at det alldri vil vcære barnets beste med 50/50. Dette mener du UTEN å vite hva barnet mener og hva slags foreødre det er sanakk om.

Du har derimot rett i at foreldre er egoistiske og setter seg selv først. Men DU kan ikke fra din stol sitte å peke på hvike foreldre som er egoistiske og ikke. Du kjenner ikke foreldrene. Du kjenner ikke barnet. Hvordan kan du sitte ved din PC å bestemme hva som er best for alle andre ? Det er godt mulig at foreldrene er uenig, f.eks. ved at mor ønsker eneomsorg mens far ønsker delt omsorg. Men du vet ikke hvem av dem som er egoistisk og ikke. Derfor kan ikke du, poliytikere eller andre alseptere et lovverk som beviselig ikke tar hensyn til barnet eller flertallet.

Tenk deg selv å skulle ha to hjem, to vennekretser, to sett med idrettsaktiviteter osv. Det er opprivende for et barn å ha det slik. Den eneste mulige 50-50-løsningen jeg kunne gått med på var om barnet bodde i sitt hjem, og vi foreldrene skiftet på å bo med det når vi hadde vårt samvær med barnet.

Her tror jeg du snakker uten å vite hva du snakker om ???

Jeg har faktisk opplevd akkurat det du sier.

Også min søster har opplevd det du sier.

Likevel har vi bgegge valgt å tilby våre barn en slik mulighet. Det samme har min søsters ex og min ex valgt å gjøre.

Gjør det oss til uegnede foreldre ?

Neppe.

MEN det tvinger isteden oss foreldre til å ha fokuset på barnet slik vi sier vi ønsker å ha. For med den løsningen vi nå praktiserer er vi likeverdige mht hvilke avgjørelser vi må ta.

Det er enkelt å kritisere et demokrati som dette. For med likeverdige foreldre vil det nødvendigvis ta lengre tid mht større avgjørelser.

Med et kommunistisk systen ville det være enklere fordi alle avgjørelser taes i Kreml eller av det Kinesiske Sentralstyret (dvs hos den forelderen som har eneomsorgen). Men slik jeg ser det medfører dette mindre gjennomtenkte løsninger.

jeg står mao inne for en løsning der begge foreldrene tillegges like mye vekt og hvor barnets ønsker samtidig skal bli ivaretatt på best mulig måte.

[Far til 2]

Jeg tror du må være trett,. du vet jo ikke hvem du diskuterer med en gang Jeg har ingen eks jeg krangler med, og trenger ikek å "komme videre med mitt liv". Hvorfor er det slik at du tror at de som er uenige med deg nødvendigvis må ha issues? Stakkars menneske, du må lære deg å ta konstruktive innspill uten å gå til frontalangrep på de du diskuterer med. Barna dine står i fare for å få svært store senskader som følge av alle løgnene du kommer med om din ekskone. Vi er nok mange her inne som er svært leie av å høre det samme oppgulpet om og om igjen med beskyldninger om at det var hun, og ikke du, som slo barna, og at penger var viktige for henne enn barna, når sannheten var at hun måtte gi etter for terror og trusler i en presset økonomisk situasjon, og var tvunget til å gi deg barna for å i det hele tatt få samvær med dem. Vi er noen her inne som kjenner sannheten om dette, og vi kommer til å sette stopper for løgnene hver gang vi ser at du bringer dem på bane. For dine barns skyld bør du skjerpe deg betraktelig. Dette syke maktspillet ditt skader ungene dine. Men det bryr du deg ikke om? Du har knust deres mor og er stolt av det. For noen av oss er du det mest stakkaraslige og patetiske vesenet vi har møtt. Og etter å ha sett diagnosen fra Kurt om paranoid psykose, så falt de siste bitene på plass. Det er også derfor noen av de med best argumenter her inne aldri får svar fra deg...

Jeg lurer seriøst på om jeg skal viderebringe alle skjermdumpene jeg har til Barnevernet, slik at de får se hvordan du manipulerer og herjer her inne med dine barns mor.

Ja gjør endelig det

[Gjest Gjest]

Også min søster har opplevd det du sier.

Likevel har vi bgegge valgt å tilby våre barn en slik mulighet. Det samme har min søsters ex og min ex valgt å gjøre.

Nåja, de som har blitt slått av sine foreldre, viderefører også det...

Gjør det oss til uegnede foreldre ?

Jeg vil si dere er adskilllig dårligere foreldre enn de som ikke velger 50-50, ja. En slik løsning kan aldri være fullt ut tilfredsstillende, selv om dere innbiller dere det for å legitimere og forsvare deres dårlige valg. Å tvinge barn til å flytte mellom to hjem og to vennekretser er selvsagt aldri til "det beste for barnet".

[Gjest Gjest]

til fartil2: du kaller det "å tilby barna en mulighet" når man deler 50/50?