Norge er en sinke innen keisersnitt

[Gjest Gjest]

Keisersnitt vs vanlige skjedefødsler er stadig til diskusjon i Norges land for tiden, og det hele bunner i Stortingsmelding 12, der det står at "kvinner kan ikke selv bestemme om de skal få keisersnitt".

Dersom politikerne endrer Stortingsmeldingen, kan flere kvinner få keisersnitt, om de ønsker det. Kan ikke kvinner få politikerne til å ta dette opp? Kvinner har dårlige kår i Norge ift. bestemmelse over egen fødsel.

Eksempel på debatt om dette er i denne avisen:

http://www.aftenbladet.no/magasin/helse/11...isersnitt_.html

Jordmødrene vil selvsagt at kvinner skal føde "naturlig" gjennom skjeden. Hvis kvinner ikke gjør det, mister jordmødrene sine arbeidsoppgaver...

Jordmødre elsker skjeden og at barnet kommer ut derfra.

Men hva med kvinnens rett til å selv bestemme over sin fødsel?

Mange kvinner ønsker keisersnitt (at barnet komemr gjennom en operasjon). Andre kvinner ønsker i tillegg keisersnitt med narkose.

Dette vil føre til høyere kostnader for sykehusene, og mindre arbeidsoppgaver for jordmødrene.

Men: Burde ikke en gravid kvinne i Norge anno 2010 få lov til å bestemme dette selv, om hun vil føde gjennom skjeden eller om barnet skal få komme til verden gjennom en operasjon?

JA til keisersnitt!

Ja til keisersnitt med narkose, i de tilfeller der sykehistorien til kvinnen og svangerskapshistorien for øvrig, sier at dette er greit.

[Gjest Gjest]

http://www.aftenbladet.no/magasin/helse/11...isersnitt_.html

[Gjest Gjest]

Jeg skjønner ikke hvorfor det er så om å gjøre å få "rett" til keisersnitt, som faktisk er åpen kirurgi med de risikoene det fører med seg, når det er bevist gang på gang at vanginal fødel er mye bedre både for mor og barn.

Med mindre det er er noe som tilsier at man bør ta keisersnitt, så er vanlig fødsel det beste både for mor og barn.

[Gjest Gjest]

Jeg skjønner ikke hvorfor det er så om å gjøre å få "rett" til keisersnitt, som faktisk er åpen kirurgi med de risikoene det fører med seg, når det er bevist gang på gang at vanginal fødel er mye bedre både for mor og barn.

Med mindre det er er noe som tilsier at man bør ta keisersnitt, så er vanlig fødsel det beste både for mor og barn.

Poenget er jo at den gravide kvinnen gis en reell valgmulighet. I dag har hun null innflytelse, hun må ha en sterk medisinsk diagnose for å få innvilget et keisersnitt.

Dette er på grunn av Stortingsmelding 12, det er den sykehusene følger.

Om Stortingsmeldingen endres, kan kvinner selv få lov til å velge hvordan de vil få barnet sitt.

At du ikke kan forstå det er nå så - men det er viktig for den kvinnelige befolkningen å gis en valgmulighet. Legene kommer med sine råd og bestemmer til syvende og sist dersom noe er totalt medisinsk uforsvarlig: men om en kvine tåler et keisersnitt - og hun tåler veldig fint narkose: hvorfor skal hun ikke få det?

a) Er det for dårlig kompetanse ved norske sykehus?

b) Er man redd for kostnader?

c) Er jordmødrene redde for at de ikke skal få noe å gjøre?

[Gjest Gjest]

Kvinner har rett til å bestemme over sin egen kropp!

I andre land er det ikke noe problem å føde med keisersnitt. Der er de mye mer oppmerksomme på det at kvinner ikke ønsker å ødelegge sine nedre deler med fødsel når det finnes andre og lettere måter å gjøre det på.

[Gjest Gjest]

Dette er helseministeren: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=569190

Anne-Grete Strøm Erichsen.

Hvorfor blir ikke Stortingsmeldingen endret, slik at ikke alle kvinner tvinges inn i det samme mønsteret? Må alle føde på samme måte: den statlige måten?

Eller kan Stortingsmeldingen endres?

[Draum]

Keisersnitt eller ikke handler om andre enn bare kvinnen som føder; nemlig barnet. Det beste for barnet er å bli født vaginalt, og barnets hensyn bør gå forrans morens ønske om å ikke ødelegge skjeden og sånt tøys. Vil man ikke føde, får man la være å bli gravid.

Har man alvorlig fødselsangst, komplikasjoner eller andre tungtveiende grunner til å ønske keisersnitt er det en helt annen sak.

[Chiyo]

Den aktuelle debatten pågår rundt i Norges media for tiden:

Keisersnitt versus vanlige skjedefødsler er stadig til diskusjon i Norges land for tiden, og det hele bunner i Stortingsmelding 12, der det står at "kvinner kan ikke selv bestemme om de skal få keisersnitt".

Dersom politikerne endrer Stortingsmeldingen, kan flere kvinner få keisersnitt, om de ønsker det. Kan ikke kvinner få politikerne til å ta dette opp? Kvinner har dårlige kår i Norge ift. bestemmelse over egen fødsel.

Eksempel på debatt om dette er i denne avisen:

http://www.aftenbladet.no/magasin/helse/11...isersnitt_.html

Jordmødrene vil selvsagt at kvinner skal føde "naturlig" gjennom skjeden. Hvis kvinner ikke gjør det, mister jordmødrene sine arbeidsoppgaver...

Jordmødre elsker skjeden og at barnet kommer ut derfra.

Men hva med kvinnens rett til å selv bestemme over sin fødsel?

Mange kvinner ønsker keisersnitt (at barnet komemr gjennom en operasjon). Andre kvinner ønsker i tillegg keisersnitt med narkose.

Dette vil føre til høyere kostnader for sykehusene, og mindre arbeidsoppgaver for jordmødrene.

Men: Burde ikke en gravid kvinne i Norge anno 2010 få lov til å bestemme dette selv, om hun vil føde gjennom skjeden eller om barnet skal få komme til verden gjennom en operasjon?

JA til keisersnitt!

Ja til keisersnitt med narkose, i de tilfeller der sykehistorien til kvinnen og svangerskapshistorien for øvrig, sier at dette er greit.

Oki leste ikke alt, men her er mine tanker.

Visst en kvinne vil ha keiser snitt selv om det ikke er nødvendig, bør hun få velge det, men da må hun betale for det også. Det koster sikkert en del penger og det skal ikke skattebetalerene betale for.

Kvinner har fødet naturlig siden tidenes morgen, hvorfor kan ikke de det når også? Vi er tøffe vi tåler såpass.

[Gjest Skikkelig Liberalist]

Spreng det offentlige helsesystemet i Norge til helvete, og privatiser absolutt alt. La de som vil ha keisersnitt få betale for det selv, til billige priser som det blir når alt privatiseres, og samtidig lisenskravet for leger fjernes, og alle som vil får tilby medisinutdanning. Folk får google etter trustworthy docs akkurat som de søker etter trygge biler.

[Gjest Gjest_Robotkalle_*]

Det beste for barnet er å bli født vaginalt

Sier du. Statistiske referanser har du ikke så mange av gitt.

[Gjest gjestdeluxe]

Det beste for barnet er å bli født vaginalt.

Er det virkelig, hvem sier det?

Er det avgjørende for barnet om det presses ut av skjeden eller om det hentes ut av magen/livmoren? På hvilken måte da, mener du?

[Gjest Gjest]

Visst en kvinne vil ha keiser snitt selv om det ikke er nødvendig, bør hun få velge det, men da må hun betale for det også. Det koster sikkert en del penger og det skal ikke skattebetalerene betale for.

Kvinner har fødet naturlig siden tidenes morgen, hvorfor kan ikke de det når også? Vi er tøffe vi tåler såpass.

Det handler om valgfrihet. Hvorfor skal ikke kvinnen få velge? Hvorfor må alle føle og tenke likt?

At det alltid har blitt gjort på gamlemåten er vel ikke et godt argument for å ikke tilby andre løsninger i tillegg?

[Chiyo]

Det handler om valgfrihet. Hvorfor skal ikke kvinnen få velge? Hvorfor må alle føle og tenke likt?

At det alltid har blitt gjort på gamlemåten er vel ikke et godt argument for å ikke tilby andre løsninger i tillegg?

Jeg sa jo at hun burde få velge. Men vi begge vet at som oftest er ikke en vanlig fødsel et problem. Det er det jeg mener. Hvorfor skal vi bruke masse penger fordi kvinner plutselig har bestemt seg for at de ikke tørr å føde lenger. Jeg vet at dette kanskje høres litt hjerteløst ut, men hva annet kan jeg si?

Om en person som er helt frisk skal føde et helt friskt barn og en vanlig fødsel ikke blir noe problem, hvorfor skal en da ta keiser snitt? Visst hun velger å ta keiser snitt fordi hun ikke vil ha en vanlig fødsel (selv om det ikke er noe problematisk som foregår) så må da hun kunne betale for det selv.

Tenk om alle kvinne plutelig ville ha keisersnitt i stede. Hvor mye penger tror du det hadde kostet Norge i året om det ikke betalte for det selv?

[Gjest gjestdeluxe]

Visst hun velger å ta keiser snitt fordi hun ikke vil ha en vanlig fødsel (selv om det ikke er noe problematisk som foregår) så må da hun kunne betale for det selv.

Det offentlige helsesystemet burde oppgradere sin fleksibilitet til å la kvinnen få velge selv hvordan hun vil føde barn. Om det så legges en vesentlig høyere egenandel for et valgfritt keisersnitt får så være.

I dag tilbys ikke det valget ved norske sykehus. Legene forholdet seg til en Stortingsmelding, som sier at kvinnen selv ikke kan kreve keisersnitt.

Stortingsmeldingen må i så fall endres, og sykehusene må kunne tilby kvinnen flere alternativer enn bare ett! Så får kvinnen betale ja, men hvordan kan hun det i dag, når tilbudet ikke foreligger?!

En kvinne kan ikke velge å betale seg til et keisersnitt - norske sykehus tilbyr det ikke, noe jeg synes er tragisk.

Endret 10. januar 2010 av gjestdeluxe

[Chiyo]

Det offentlige helsesystemet burde oppgradere sin fleksibilitet til å la kvinnen få velge selv hvordan hun vil føde barn. Om det så legges en vesentlig høyere egenandel for et valgfritt keisersnitt får så være.

I dag tilbys ikke det valget ved norske sykehus. Legene forholdet seg til en Stortingsmelding, som sier at kvinnen selv ikke kan kreve keisersnitt.

Stortingsmeldingen må i så fall endres, og sykehusene må kunne tilby kvinnen flere alternativer enn bare ett! Så får kvinnen betale ja, men hvordan kan hun det i dag, når tilbudet ikke foreligger?!

En kvinnen kan ikke velge å betale seg til et keisersnitt - norske sykehus tilbyr det ikke, noe jeg synes er tragisk.

Ja da er vi enig. Tilbudet bør være der for de som vil.

[Gjest gjestdeluxe]

Kvinner har rett til å bestemme over sin egen kropp!

I andre land er det ikke noe problem å føde med keisersnitt. Der er de mye mer oppmerksomme på det at kvinner ikke ønsker å ødelegge sine nedre deler med fødsel når det finnes andre og lettere måter å gjøre det på.

Men i Norge er ikke helsepersonell det fordi?

Er det kun på grunn av Stortingsmeldingen at norske leger ikke vil innvilge keisersnitt såfremt der ikke foreligger en medisinsk diagnose?

Endret 10. januar 2010 av gjestdeluxe

[Gjest brutal_mann]

Norske kvinner er en gjeng med pyser som ikke bruker kroppen sin til det den er laget for, nemlig å føde barn.

[Gjest Gjest]

Kanskje noen kan påta seg jobben å sende linker til diverse debatter og et ønske om å få denne Stortingsmeldingen endret til Helseministeren?

[Gjest Gjest]

Kan noen sende linker til Helseministeren?

[Gjest Gjest]

Menn og mødre på 30+ ber om keisersnitt:

http://images.google.no/imgres?imgurl=http...sa%3DX%26um%3D1