Søskenbarn som får barn sammen.

[Gjest me.]

Søsken og onkel, tante med nevø, niese har ikke lov til å gifte seg. Burde ikke forbudet også gjelde søskenbarn? Jeg er klar over at det finnes bra eksempler hvor fetter og kusine har fått friske barn. Samtidig så er det mange barn som blir født med alvorlige funksjons hemninger og lett psykisk utviklingshemninger hvor foreldrene er enten første generasjons søskenbarn, men mange tilfeller hvor også deres foreldre var søskenbarn. Kjenner noen som jobber med genetiske sykdommer på Riksen så det er faktisk et problem. De fleste tilfellene i nyere tid er fra innvandrere som får barn med slektninger. Det var også et problem i Norge for mere en hundre år siden og spesielt på landsbygda, men er nå lite utbredt. Selvsagt er ikke personer med utviklingshemninger mindre vært en andre, men det koster mye resurser å ta seg av disse.

[Tallika]

Unnskyld meg!!! Jeg har vært sammn med fettern min, og ser ingenting galt i det. Man er heller ikke så nær slekt at barna blir hemma!!!

[Troyamin]

Unnskyld meg!!! Jeg har vært sammn med fettern min, og ser ingenting galt i det. Man er heller ikke så nær slekt at barna blir hemma!!!

For meg blir det for nær slekt. Og det er bare ekkelt!

[Gjest gjest.]

Ikke for å tråkke noen på tærne kan jeg forstå at det kan være et problem. Jeg kjenner et par som er søskenbarn som er gift og har tre barn.

Barn nr 1. sliter med psykiske problemer, nerver osv fungerer ikke i det daglige liv.

Barn nr 2. Er født med hareskår.

Barn nr 3. Har AD/HD og epilepsi..

Dette kan ha noe med genene og gjøre.

Jeg har selv en onkel som er gift med søskenbarnet sitt..

Jeg syns personlig at dette blir litt for nære beslektet, men det er opp til vær enkelt, og vi kan ikke dømme noen pga deres kjærelighestvalg.

[Tallika]

For meg blir det for nær slekt. Og det er bare ekkelt!

Hver sin smak heldigvis.

[Gjest -a-]

Søskenbarn blir drøyt i mine øyne.. Da har man jo vokst opp sammen og møtt hverandre masse.. Er ikke det helt rart..?

Kan forstå tremenninger og utover, for de har man sjelden så mye kontakt med.. men søskenbarn... (!!!)

[Supramundane]

For meg blir det for nær slekt. Og det er bare ekkelt!

Direkte ekkelt vet jeg ikke om jeg vil kalle det. Nå er det jo en gang sånn at det er lov, så da får folk gjøre hva de vil. For meg er det ikke et problem.

[Tallika]

Søskenbarn blir drøyt i mine øyne.. Da har man jo vokst opp sammen og møtt hverandre masse.. Er ikke det helt rart..?

Kan forstå tremenninger og utover, for de har man sjelden så mye kontakt med.. men søskenbarn... (!!!)

Vi vokste ikke opp sammen. Møtt han bare 3-4 ganger før vi ble sammens.

[Gjest Gjest]

Jeg hadde ikke gjort det, men folk får gjøre som de mener er best

[Siiw]

Nei aldri verden om jeg hadde valgt og bli sammen med søskenbarnet mitt *gulp*.

og tenk på barna for guds skyld!, om man skal få barn med søskenbarnet sitt hvorfor ikke bare fortsette innover familien??.. man er jo godt i gang uansett!

[feuerstein]

Man er heller ikke så nær slekt at barna blir hemma!!!

Det er en sannsynlighetsfordeling på alt slikt, og selv om faren for defekter er langt høyere med søsken enn med søskenbarn er det også med søskenbarn høyere sannsynlighet for defekter enn med to som ikke har noen felles forfedre i ørten trinn oppover. Det er heller ikke slik at man går "i null" så snart man får barn med noen som er tremenning eller lengre borte, for lite variasjon gjennom flere generasjoner kan bygge opp til stygge effekter selv om man i hver enkel generasjon sørger for å få barn med fjern slekt som tremenning/firmenning/femmenning. Blant askenasiske jøder er enkelte genfeil kraftig overrepresentert, gjennom tusenvis av år har forfedrene fått barn med "ikke-slekt" som like fullt er i samme lukkede genetiske gruppe.

[Gjest Rekaaa]

Det å få barn med noen man er i såpass nær familie med er i mitt perspektiv et sjansespill med gener, selvfølgelig kan det gå greit, men det kan også resultere i et barn med alvorlige genfeil. Samtidig blir det feil å skulle sette dette i et perspektiv hvor det vurderes i forhold til hvor stor belastning det er for resten av samfunnet og det at ressurser brukes på dette. Dette er jo noe som isåfall må forbys om det finnes grunnlag for at det er for "farlig".

Mennesker uten familierelasjon kan også få barn med genfeil og som har fysiske og psykiske utviklingshemninger, men man kan ikke lage lover etter hvor stor belastning noe/noen er for samfunnet.

På en annen side kan jeg se at det er et etisk dilemma, og jeg vet jeg ville reagert om noen i min omgangskrets ble sammen med et av sine søskenbarn.

Men man velger ikke hvem man forelsker seg i og så lenge forskere (som antagelig har mye mer erfaring og peiling på hva barn av forhold mellom søskenbarn kan føre til, enn det noen på dette forumet har), ikke kan dokumentere med at det er en for nær relasjon med tanke på mulige barn, så er det opp til hver enkelt.

[LukaFrost]

Unnskyld meg!!! Jeg har vært sammn med fettern min, og ser ingenting galt i det. Man er heller ikke så nær slekt at barna blir hemma!!!

Eh, jo! Det er for nær slekt. Risikoen for misdannelser/skader er betraktelig høyere for barn av søskenbarn enn av folk som ikke er i slekt.

Jeg så en dokumentar om dette for en tid tilbake og det var ikke tvil om risikoen ved søakenbarnfødsler. Husker desverre ikke hva dokumentaren het og har ingen link foreølbig. Husker bare at lege Camilla Stoltenberg har forsket på dette. Håper det er noen andre som har link til forskning.

Endret 3. januar 2010 av LukaFrost

[LukaFrost]

Søskenbarnekteskap

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/03/22/495818.html

[Gjest Gjest]

Når skal folk lære at sex mellom kusine og fetter ikke regnes som incest

[Gjest Gjest]

Når skal folk lære at sex mellom kusine og fetter ikke regnes som incest

Ingen som vil kalle det incest, men samfunnet er ikke tent med et stort antall funksjonehemmede. LES DETTE :

http://www.klassekampen.no/40405/article/item/null

Farlig utvikling.

[Troyamin]

"Hei mamma, her er Per. Du vet, han du er tante til. Vi skal nå ha barn sammen!" Nei, det blir bare ille uansett hvordan man ser på det. Er som andre har påpekt tidligere; Det er et sjansespill med genene.

[Gjest anne moe]

Jeg falt for et søskenbarn og han falt for meg. Det var ikke planlagt. Vi planla ikke barn sammen, fordi jeg visste om den genetiske faren. Men vi hadde en fin tid sammen. Vi vokste ikke opp sammen, men møttes som ungdommer. Vi sluttet aldri å være glad i hverandre selv om det tok slutt.

[Monica1968]

Man er heller ikke så nær slekt at barna blir hemma!!!

De blir ikke det etter en generasjon, nei.

Når det er sagt, så blir avkommene(dette gjelder samtlige arter)svakere og svakere for hver generasjon(pga. at den genetiske generasjonene blir for liten, samt at det de samme genetiske feilene fint kan gå igjen hos såpass nære slektninger). Dette er årsaken til at en del muslimske land, hvor søskenbarnekteksap er svært utbredt, har massive problemer med sykdommer og svakeligheter hos befolkningen.

[Gjest Gjest]

I følge BBC så er det 13 ganger så stor sjanse for at Pakistanere i England skal føde et barn med alvorlige funksjonshemminger en vanlige britiske. Årsaken er at så mange av Pakistanerne er gift med sins søskenbarn.

A BBC report[44] discussed Pakistanis in Britain, 55% of whom marry a first cousin. Given the high rate of such marriages, many children come from repeat generations of first-cousin marriages. The report states that these children are 13 times more likely than the general population to produce children with genetic disorders, and one in ten children of first-cousin marriages in Birmingham either dies in infancy or develops a serious disability. The BBC also states that Pakistani-Britons, who account for some 3% of all births in the UK, produce "just under a third" of all British children with genetic illnesses.

Ser også at en del land har innført forbud i mot dette. Håper Norge kommer etter.