Big Bang Theory

[*Numi*]

jeg vil tro at liker du den ikke etter et par episoder - så la den være.

Vi er mange som har elsket den fra episode 1, så jeg tror det er en enten-eller serie.

Jeg er selv en del av de som virkelig hater Venner for Livet/Friends. HVA er så morsomt må jo gudene vite der...

Mulig den er blitt en "Friends" i USA? Forventet at alle skal like den, alle ler, men ikke forstår noe? At selv om du synes alle ser ut som de liker den - så prøver de bare å passe inn? Jeg syns selv det er sært at en serie som Big Bang Theory kan være "superpopulær" pga halvparten av vitsene går over hodet på folk flest. Og det er det jeg synes er så morsomt.

Det hørtes da forskrekkende nedlatende ut? Det er forsåvidt hele konseptet som er morsomt. Sheldons nykker og særegne trekk, som å ikke skjønne seg på ironi, eller få rykninger i hele ansiktet om han må lyve. Hans måte å analysere på, men aldri føle noe annet enn å registrere sine følelser fysisk på kroppen. Leonard og Pennys evige runddans og deres hat/elsk-forhold til Sheldon. Raj som ikke klarer å prate med kvinner annet enn når han er full og Howards evige perversitet. Det er noe med hvordan skuespillerne klarer å bære karakterene på, og det klarer man å glede seg over uten en iq på 180.

Jeg så selv en del episoder før jeg ble hekta, så er ikke enig i at håpet er tapt om man ikke liker den etter første episode. Men for all del. Jeg tror ikke den er for alle. Men at den er så "over hodene på folk" tror jeg ikke nødvendigvis stemmer. Da overvurderer (undervurderer ?) du nok serien kraftig. Serien er genial, helt klart, men ikke for snever. Det er jo det som der det geniale med serien.

[Gjest Lykkeliky]

Genial serie, ler meg halvt ihjel hver gang!!!

[Arkana]

Både jeg og mannen elsker serien.

[Gjest AnonymBruker]

Jeg er også litt nerdete og liker serien på grunn av den elskeverdige fremstillingen av en person med asperger. Så serien passer altså for realfagsnerder, pc-nerder, star wars nerder, trekkier, romantikere og psykologer(jeg syntes det er ganske interessant hvor godt de har klart å skissere en del henselser og vansker innen asperger-spekteret, og lurer litt på hvor skribentene har denne kunnskapen sin fra, selv om det etter hvert begynner å bli litt vel overdrevet da). Den har altså et ganske stort spekter med noe som kan fenge de fleste.

[*Numi*]

Jeg er også litt nerdete og liker serien på grunn av den elskeverdige fremstillingen av en person med asperger. Så serien passer altså for realfagsnerder, pc-nerder, star wars nerder, trekkier, romantikere og psykologer(jeg syntes det er ganske interessant hvor godt de har klart å skissere en del henselser og vansker innen asperger-spekteret, og lurer litt på hvor skribentene har denne kunnskapen sin fra, selv om det etter hvert begynner å bli litt vel overdrevet da). Den har altså et ganske stort spekter med noe som kan fenge de fleste.

Mest sannsynlig fordi de aldri har tenkt at Sheldon skal ha Asperger. LINK

I følge de som lager showet har han det ikke.

[Gjest AnonymBruker]

Mest sannsynlig fordi de aldri har tenkt at Sheldon skal ha Asperger. LINK

I følge de som lager showet har han det ikke.

Uansett danner de et veldig elskverdig bilde av en person med asperger.

Det er klart at han ville oppfulgt kravene til denne diagnosen selv om de som lager serien mener han ikke har dette. Graden av tvang, bokstavlig tolkning etc. er for godt skissert til at dette er tilfeldig... men hva de sier utad er nok en annen historie. Det ville kanskje ikke vært så positivt for serien å si at de formet en komiserine basert på at vi skal le av/med en person med asperger, tenker nå jeg. Dersom de fortalte at dette var tanken ville serien med ett fått en negativ vinkling, men ved å ikke fortelle dette gir de et mer elskverdig bilde av alle karakterende hvor man bare dømmer personen for handlingene og væremåten sin heller enn en person med en "sykdom", slik mange da ville sett på det.

Sheldon oppfyller kriteriene for diagnosen, men ved å ikke fokusere på diagnosen men hvem han er som person får man et bilde av et menneske heller enn en diagnose. Noe som igjen er en veldig elksverdig måte å gjøre nettopp dette på. Shelden har en veldig sterk utgave av diagnosen, men en slik diagnose er bare et navn på en spesifikk væremåte og det er noe de får frem ved denne serien. Det er snakk om en væremåte med sine positive og negative sider som det er lov å le av og med, fordi det bare er menneskelige trekk. Mange har ikke dette synet på diganoser, men anser dem som sykdommer som man må omtale med respekt. mange psykiatriske diagnoser er bare et spekter av menneskelig fungering som tilfeldigvis har et navn. Denne serien gir et fint bilde av nettopp det, hvor vi kan bli glad i den snodige fungeringen til Sheldon og hans særegenhet. Dette er grunnen til at jeg mener de gjør en flott jobb med måten de fremstiller serien på, ved å gi et menneskelig bilde av en spesifikk person.

Rash har foresten selektiv mutisme også, selv om serien heller ikke benevner akkurat dette.

[*Numi*]

Uansett danner de et veldig elskverdig bilde av en person med asperger.

Det er klart at han ville oppfulgt kravene til denne diagnosen selv om de som lager serien mener han ikke har dette. Graden av tvang, bokstavlig tolkning etc. er for godt skissert til at dette er tilfeldig... men hva de sier utad er nok en annen historie. Det ville kanskje ikke vært så positivt for serien å si at de formet en komiserine basert på at vi skal le av/med en person med asperger, tenker nå jeg. Dersom de fortalte at dette var tanken ville serien med ett fått en negativ vinkling, men ved å ikke fortelle dette gir de et mer elskverdig bilde av alle karakterende hvor man bare dømmer personen for handlingene og væremåten sin heller enn en person med en "sykdom", slik mange da ville sett på det.

Sheldon oppfyller kriteriene for diagnosen, men ved å ikke fokusere på diagnosen men hvem han er som person får man et bilde av et menneske heller enn en diagnose. Noe som igjen er en veldig elksverdig måte å gjøre nettopp dette på. Shelden har en veldig sterk utgave av diagnosen, men en slik diagnose er bare et navn på en spesifikk væremåte og det er noe de får frem ved denne serien. Det er snakk om en væremåte med sine positive og negative sider som det er lov å le av og med, fordi det bare er menneskelige trekk. Mange har ikke dette synet på diganoser, men anser dem som sykdommer som man må omtale med respekt. mange psykiatriske diagnoser er bare et spekter av menneskelig fungering som tilfeldigvis har et navn. Denne serien gir et fint bilde av nettopp det, hvor vi kan bli glad i den snodige fungeringen til Sheldon og hans særegenhet. Dette er grunnen til at jeg mener de gjør en flott jobb med måten de fremstiller serien på, ved å gi et menneskelig bilde av en spesifikk person.

Rash har foresten selektiv mutisme også, selv om serien heller ikke benevner akkurat dette.

Ja, nei, jeg ser jo poenget ditt. Og det er vel stort sett det den linken jeg la ved sier også. Hadde det vært uttalt at Sheldon har en diagnose, ville jo Howard, Leonard og Raj vært "de slemme, grusomme" som ler av kameraten med asperger. Men nå har de jo også basert Sheldon og Raj på samme person, som en av skaperne møtte en gang, og det er jo godt mulig denne personen hadde både asperger og selektiv mutisme. (ikke at jeg vet om man kan ha begge deler)

Og forresten, jeg er helt enig med deg.

Endret 9. mai 2010 av *Numi*

[Gjest AnonymBruker]

Du kan se dem her

Ikke brukt surftheschannel hvis du ser på dataen, masse ugg der.

Bruk denne:

Big Bang Theory

[Gjest Emera]

Jeg har så vidt begynt å se serien, og tror jeg kommer til å like den.

Har sett masse på serien etter jeg skrev dette, og jeg elsker den!

[Gjest strykebrett]

Ikke brukt surftheschannel hvis du ser på dataen, masse ugg der.

Bruk denne:

Big Bang Theory

Hvorfor skal jeg ikke se på surfthechannel? Pleier å bruke den, er det noe virus eller sånn der?

[Meaty]

Jeg har blitt temmelig hekta på serien, og får med meg episodene etter hvert som de dukker opp på nettet. Er det bare jeg som har en liten "crush" på Leonard?