vidvandre Skrevet 27. desember 2009 #1 Skrevet 27. desember 2009 http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/po...icle3439749.ece Klar sammenheng mellom offentliggjøring av skattelister og trusler mot formuende, mener Politidirektoratet. Ved mener Eder? Jens er for, Jensen er mot. Personlig vil jeg neppe noensinne rammes av det PD beskriver Mener at de som innehar offentlige verv og ellers har en posisjon der det kan være interessant for mediene å få tilgang bør utsettes for større fokus enn den vanlige mann i gata.
Alladin Skrevet 27. desember 2009 #2 Skrevet 27. desember 2009 Disse listene stemmer svært sjelden uansett. Ikke en gang har mine detaljer vert riktige i disse listene. De som tjener mest og sitter i forskjellige styreverv osv. klarer som regel å ha sine formuer og "skatter" sjult helt andre plasser enn under deres egne navn uansett.
Gjest Gjest Skrevet 27. desember 2009 #3 Skrevet 27. desember 2009 Ser ingenting positivt med offentlige skattelister. Sikkert greit for de med "normale" inntekter og helst ingen formue. Men ikke fullt så gøy for de med høye eller lave inntekter eller mye formue. At listene må være offentlige og søkbare for å skape tillit til skattesystemet er bare tull. For da ville alle andre land vært nødt til å gjøre det samme. Privatøkonomien bør rett og slett være privat, enten man er lutfattig eller svømmer i penger. Og avisenes kjendislister er bare patetiske.
Gjest Gjest Skrevet 27. desember 2009 #4 Skrevet 27. desember 2009 Jeg mener at hvis skattelistene skal være offentlige, så bør tilgangen være basert på pinkodene fra skatteetaten gjennom minside (som noen foreslår i kommentarfeltet til aftenposten), og at søk skal logges med gjenpartsbeskjed til den som søkes opp.
vidvandre Skrevet 27. desember 2009 Forfatter #5 Skrevet 27. desember 2009 Disse listene stemmer svært sjelden uansett. Ikke en gang har mine detaljer vert riktige i disse listene. De som tjener mest og sitter i forskjellige styreverv osv. klarer som regel å ha sine formuer og "skatter" sjult helt andre plasser enn under deres egne navn uansett. Jepp, det er et godt poeng. Samfunnet hadde tjent mer på å åpne opp, og fokusere på, bedriftenes nettverk og økonomi og knytte dette til de personer det angår. Et mer åpent samfunn bør være målet, men kanskje uten at mannen i gata blir eksponert slik som nå.
Gjest Gjest Skrevet 27. desember 2009 #6 Skrevet 27. desember 2009 Synes det er bra at det er offentlig. Jeg synes også vi burde registrere alle sitt fingeravtrykk i et søkbart register også pluss registrere alle som bryter loven på ett eller annet hvis så kunne vi funnet ut om naboen hadde stjålet et brød på Rimi. Nakenregister er jeg også for så kan vi se hvordan naboer og kolegaer ser ut naken. Og ip-adresser burde være faste og offentlige og søkbare så kan vi holde et øye med hva naboen søker etter på internett også.
Gjest Gjest Skrevet 27. desember 2009 #7 Skrevet 27. desember 2009 Synes det er bra at det er offentlig. Jeg synes også vi burde registrere alle sitt fingeravtrykk i et søkbart register også pluss registrere alle som bryter loven på ett eller annet hvis så kunne vi funnet ut om naboen hadde stjålet et brød på Rimi. Nakenregister er jeg også for så kan vi se hvordan naboer og kolegaer ser ut naken. Og ip-adresser burde være faste og offentlige og søkbare så kan vi holde et øye med hva naboen søker etter på internett også. Helt enig. Men jeg synes ikke dette bør gjelde politikere. De har så viktige jobber at de bør slippe. Dessuten gjør de aldri noen feil, så det er ikke noen vits i å registrere hva de gjør.
Question Skrevet 27. desember 2009 #8 Skrevet 27. desember 2009 Så vidt jeg forstår har denne informasjonen alltid vært tilgjengelig for den som ønsket den. Internett gjorde det bare lettere. Jeg er ikke i humør til å drøfte forskjellige sider ved ordningen, men jeg kan si med sikkerhet at jeg personlig misliker at andre jeg møter tilfeldig som får navnet mitt kan finne ut hvor mye eller lite jeg har og tjener.
argentum Skrevet 28. desember 2009 #9 Skrevet 28. desember 2009 For ikke å snakke om at det er en gullgruve for kriminelle.
Gjest Gjest Skrevet 28. desember 2009 #10 Skrevet 28. desember 2009 Nordmenn elsker å bli blottstilt og tatt hardt av staten. Spør enhver utlending hva de ville syntes om noe slikt.
Gjest Peon Skrevet 29. desember 2009 #11 Skrevet 29. desember 2009 Hva jeg har i nettoinntekt og evt. formue, og hva jeg betaler i skatt synes jeg ikke andre har noe med. Like lite som jeg har behov for å vite hva naboen tjener. Mao jeg er ganske negativ til offentlige skattelister.
miss daisy Skrevet 29. desember 2009 #12 Skrevet 29. desember 2009 Synes ikke det er riktig at skattelistene skal være offentlige. Om det tidligere var tilgjengelig for dem som hadde tid å stikke innom ligningskontoret før de stengte kl 15, så var det en liten % andel av befolkningen. Jeg tror ikke de kriminelle hang i dørene på ligningskontoret :-)Så at det nå brettes ut for alle, både den nysgjerrige og den kriminelle er ikke riktig. Datatilsynet må få sine prioriteringer riktig, skattelistene bort, og inn med datalagring over 3 mdn, så politiet kan få ta de pedofile! Hva naboen tjener bryr meg ikke, og hva jeg tjener, har naboen ikke noe med!
Gjest Gjest Skrevet 30. desember 2009 #13 Skrevet 30. desember 2009 Jeg ser lusa på gangen: sosialpornografi!
K.A. Skrevet 30. desember 2009 #14 Skrevet 30. desember 2009 Hva var egentlig argumentene for at skattelistene skulle gjøres så lett tilgjengelige, igjen?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå