Terror og flysikkerhet

[Larsern]

vg

Blabladet

Mer flyterror, nye og strengere sikkerhetstiltak..

Min første tanke: Hva om sikkerhetspersonalet leter mindre etter tannkrem og deodorant, og mer etter sprengstoff?

Hvor mye er vi villige til å ofre for "sikkerheten"?

[Gjest Gjest_eva_*]

Er det ikke nettopp slike typer som dette man skal forsikre seg mot med allverdens prosedyrer på flyplasser?

Jeg fatter ikke at ikke systemet har fanget ham opp når vi andre mistenkes over en lav sko og må levere fra oss alt som virker mistenkelig.

Gir gjerne fra meg både deodorant og neglesakser, men da må de jaggu greie å ta denne dynamittgubben også. Såpass er jeg villig til å "ofre". Og, hvis det hjelper, kler jeg gjerne av meg også.

[vidvandre]

vg

Blabladet

Mer flyterror, nye og strengere sikkerhetstiltak..

Min første tanke: Hva om sikkerhetspersonalet leter mindre etter tannkrem og deodorant, og mer etter sprengstoff?

Hvor mye er vi villige til å ofre for "sikkerheten"?

Alt, tror jeg, om man skal dømme endringene som er kommet på kun få år

[Larsern]

Er det ikke nettopp slike typer som dette man skal forsikre seg mot med allverdens prosedyrer på flyplasser?

Jeg fatter ikke at ikke systemet har fanget ham opp når vi andre mistenkes over en lav sko og må levere fra oss alt som virker mistenkelig.

Gir gjerne fra meg både deodorant og neglesakser, men da må de jaggu greie å ta denne dynamittgubben også. Såpass er jeg villig til å "ofre". Og, hvis det hjelper, kler jeg gjerne av meg også.

For de som virkelig har intensjoner om å sprenge et fly så hjelper ikke dagens kontroll. Ingen tar med seg en bombe i håndbagasjon som skannes, eller håndvåpen i metall. Kanskje hvis det ikke var kontroll i det hele tatt, hvem vet?

En terrorist kan fylle hele endetarmen med sprengstoff og improvisere en retningsbestemt ladning med relativt enkle hjelpemidler man finner på et flytoalett og detonere med blitzen på et engangskamera hvis det er om å gjøre.

Ikke for å gi noen tips, men mulighetene er uendelige. Noen tjener selvsagt gode penger på 'sikkerheten'.

[Gjest Gjest]

Ettersom USA/Israel står bak praktisk talt alle terrorhandlinger etter annen verdenskrig, er det rimelig sikkert at USA/Israel også står bak denne handlingen.

Antagelig er dette en ny false flag-operasjon. Veldig typisk er det jo at Senator Joseph Lieberman (med dobbelt amerikansk-israelsk statsborgerskap) umiddelbart står fram og krever at USAs såkalte ”Krig mot terror” skal utvides til Jemen. Dette er helt analogt med det som skjedde i forbindelse med 9/11 (som ble utført av Mossad/CIA i fellesskap), da Israels forsvarsminister Ehud Barak umiddelbart krevde at USA måtte angripe Taliban, noe som førte til amerikansk invasjon av Afghanistan og Irak.

Så dette er temmelig sikkert en flase flag operasjon fra USA/Israels side, utført med den hensikt å få en unnskyldning for et angrep på, eventuelt en invasjon av Jemen.

Spørsmålet er om vi vanlige mennesker er blitt klokere siden 11 september 2001. Dengang godtok vi umiddelbart den offisielle forklaringen om at det var 19 muslimer under ledelse av en huleboer i Afghanistan som sto bak. Mange har forstått nå at den sannferdige historien om 11 september er ganske anderledes enn den historien avisene kolporterer, men har folk flest blitt noe særlig klokere siden den gang? Vil folk flest forstå at dette primitive forsøket på en flykapring er enda en false flag operasjon? Jeg tviler.

[Larsern]

Ettersom USA/Israel står bak praktisk talt alle terrorhandlinger etter annen verdenskrig, er det rimelig sikkert at USA/Israel også står bak denne handlingen.

Antagelig er dette en ny false flag-operasjon. Veldig typisk er det jo at Senator Joseph Lieberman (med dobbelt amerikansk-israelsk statsborgerskap) umiddelbart står fram og krever at USAs såkalte ”Krig mot terror” skal utvides til Jemen. Dette er helt analogt med det som skjedde i forbindelse med 9/11 (som ble utført av Mossad/CIA i fellesskap), da Israels forsvarsminister Ehud Barak umiddelbart krevde at USA måtte angripe Taliban, noe som førte til amerikansk invasjon av Afghanistan og Irak.

Så dette er temmelig sikkert en flase flag operasjon fra USA/Israels side, utført med den hensikt å få en unnskyldning for et angrep på, eventuelt en invasjon av Jemen.

Spørsmålet er om vi vanlige mennesker er blitt klokere siden 11 september 2001. Dengang godtok vi umiddelbart den offisielle forklaringen om at det var 19 muslimer under ledelse av en huleboer i Afghanistan som sto bak. Mange har forstått nå at den sannferdige historien om 11 september er ganske anderledes enn den historien avisene kolporterer, men har folk flest blitt noe særlig klokere siden den gang? Vil folk flest forstå at dette primitive forsøket på en flykapring er enda en false flag operasjon? Jeg tviler.

9/11 var ikke en false flag-operasjon. Hvilken av teoriene,(ikke som i vitenskapelig teori), er det du forholder deg til? Den med kontrollerte sprengninger eller dronefly?

[Gjest Gjest]

vg

Blabladet

Mer flyterror, nye og strengere sikkerhetstiltak..

Min første tanke: Hva om sikkerhetspersonalet leter mindre etter tannkrem og deodorant, og mer etter sprengstoff?

Hvor mye er vi villige til å ofre for "sikkerheten"?

Spørsmålet må formuleres anderledes; Hvor store idioter er vi egentlig?

[KR-øst]

Ettersom USA/Israel står bak praktisk talt alle terrorhandlinger etter annen verdenskrig, er det rimelig sikkert at USA/Israel også står bak denne handlingen.

Antagelig er dette en ny false flag-operasjon. Veldig typisk er det jo at Senator Joseph Lieberman (med dobbelt amerikansk-israelsk statsborgerskap) umiddelbart står fram og krever at USAs såkalte ”Krig mot terror” skal utvides til Jemen. Dette er helt analogt med det som skjedde i forbindelse med 9/11 (som ble utført av Mossad/CIA i fellesskap), da Israels forsvarsminister Ehud Barak umiddelbart krevde at USA måtte angripe Taliban, noe som førte til amerikansk invasjon av Afghanistan og Irak.

Så dette er temmelig sikkert en flase flag operasjon fra USA/Israels side, utført med den hensikt å få en unnskyldning for et angrep på, eventuelt en invasjon av Jemen.

Spørsmålet er om vi vanlige mennesker er blitt klokere siden 11 september 2001. Dengang godtok vi umiddelbart den offisielle forklaringen om at det var 19 muslimer under ledelse av en huleboer i Afghanistan som sto bak. Mange har forstått nå at den sannferdige historien om 11 september er ganske anderledes enn den historien avisene kolporterer, men har folk flest blitt noe særlig klokere siden den gang? Vil folk flest forstå at dette primitive forsøket på en flykapring er enda en false flag operasjon? Jeg tviler.

Kan du komme med bevis for at USA/Israel stod bak alle terrorhandlingene i Afrika og Asia, hvor millioner av mennesker er terrorisert og drept, og mange millioner drevet på flukt fra sine hjem og sitt land?

Det er synd at man kan stå fram som gjest her på KG, for å slenge ut en masse løgner og falsk propaganda, uten å komme med noen som helst dokumentasjon eller forklaring på hvor man henter sine løgner fra.

Dessverre er det en del stakkarer som tror på slike løgner som du kommer med.

Jeg forstår godt at du vil være totalt anonym.