Wildy Skrevet 27. desember 2009 #41 Skrevet 27. desember 2009 (endret) Vet ikke hvor mange ganger jeg og andre her har gjentatt dette, men prøver igjen.... SPIS SKIKKELIG OG TREN STYRKE! Kvinnekroppen er engang slik at vi har litt ekstra fett nedert på magen, og det er gjerne det siste fettet som forsvinner om man tyner seg ned til ikke-eksisterende fettprosent. Og feilen alt for mange gjør når de skal "slanke" seg og "stramme opp" er at se spiser så minimalt at kroppen går i sparebluss, man mister MUSKLELVEV og ender opp tynn, ja, men like slapp i fisken og i tillegg i laber form. Nice? Not.... Har man form som en pære vil man fortsette å ha form som en pære selv om man går ned i vekt; man blir bare en mindre pære. Eller eple for den saks skyld... For å forme kroppen trengs det muskler. Kvinenr FÅR IKKE bulende kroppsbyggermuskler av å trene tung styrke, vi har ikke genene på hvor side, ei heller hormonene. Men det man får av å trene styrke er FAST kropp. SOm også FUNGERER godt! Men da trengs det også MAT. Skikkelig mat. Og nok av den. * Tror det er første og forhåpentligvis siste ganger jeg roper i et innlegg her på KG, men disse vekt-, slanke- og treningstrådene irriterer snart livet av meg.... Endret 27. desember 2009 av Wildy
Mangomadness Skrevet 28. desember 2009 #42 Skrevet 28. desember 2009 Sikter du til meg? Fordi jeg trener styrke tre ganger i uken og spiser en god del mat. Er bare ganske tynn naturlig, og er ikke mer enn 17 år heller
Gjest Gjest Skrevet 28. desember 2009 #43 Skrevet 28. desember 2009 Vet ikke hvor mange ganger jeg og andre her har gjentatt dette, men prøver igjen.... SPIS SKIKKELIG OG TREN STYRKE! Kvinnekroppen er engang slik at vi har litt ekstra fett nedert på magen, og det er gjerne det siste fettet som forsvinner om man tyner seg ned til ikke-eksisterende fettprosent. Og feilen alt for mange gjør når de skal "slanke" seg og "stramme opp" er at se spiser så minimalt at kroppen går i sparebluss, man mister MUSKLELVEV og ender opp tynn, ja, men like slapp i fisken og i tillegg i laber form. Nice? Not.... Har man form som en pære vil man fortsette å ha form som en pære selv om man går ned i vekt; man blir bare en mindre pære. Eller eple for den saks skyld... For å forme kroppen trengs det muskler. Kvinenr FÅR IKKE bulende kroppsbyggermuskler av å trene tung styrke, vi har ikke genene på hvor side, ei heller hormonene. Men det man får av å trene styrke er FAST kropp. SOm også FUNGERER godt! Men da trengs det også MAT. Skikkelig mat. Og nok av den. * Tror det er første og forhåpentligvis siste ganger jeg roper i et innlegg her på KG, men disse vekt-, slanke- og treningstrådene irriterer snart livet av meg.... Takk for hjelpen :-) Ja, forstår det. Men,noen av de må jo bli tatt alvorlig, ikke alt er for å skryte eller klage. Og, folk som vil slanke seg pga. de har dårlig selvtillit og er overvektige, trenger støtte og tips, og derfor er det nok de fleste lager tråder her :-) Og, hvis du ikke liker de så trenger du ikke se å de ;P
desperate Skrevet 28. desember 2009 #45 Skrevet 28. desember 2009 173 cm 64 kg (da jeg veide meg før julematsesongen )
Gjest mil Skrevet 28. desember 2009 #47 Skrevet 28. desember 2009 Jeg er førti...etellerannet. Førtisju, kanskje? Og med mål om å bli noen kilo tyngre, for jeg mangler fullstendig muskler etter en sykdomsperiode, og skal forsøke å bygge dem litt opp igjen. Og så er jeg muligens 163 høy, men det husker jeg ikke helt. Ærlig talt, hva har det å si? Man går da ikke rundt med en boble over hodet som sier "170 cm og 70 kg, BMI = XX". Folk som bryr seg ser på utseendet, som kan variere svært mye for folk med lik høyde og vekt.
Wildy Skrevet 28. desember 2009 #48 Skrevet 28. desember 2009 Sikter du til meg? Fordi jeg trener styrke tre ganger i uken og spiser en god del mat. Er bare ganske tynn naturlig, og er ikke mer enn 17 år heller Nei, jeg sikter ikke til en person spesielt. Jeg sikter til alle de som går på suppekurer, spiser helt feil, spiser lite ingenting, trener med fluevekter selv om de kan løfte langt mer i redsel for å få store muskler, og aller mest det at det virker ofte som målet er lavets mulig vekt uten å ta i betrakning hvordan kroppen ser ut eller fungerer.
tineline Skrevet 28. desember 2009 #49 Skrevet 28. desember 2009 Hakke peiling på hva jeg veier, det har jeg ikke hatt på flere år. Veiing gjør meg deppa og gir meg et oppheng jeg ikke trenger. Jeg er 162 høy og bruker str 36 i klær.
Gjest Gjest_meg_* Skrevet 28. desember 2009 #50 Skrevet 28. desember 2009 158og + - 50 kg.. (heller + enn - kanskje;) ) gidder ikke veie meg.. jeg trener regelmessig 3-4 ganger i uken og spiser greit..
Gjest Gjest_gjest_* Skrevet 28. desember 2009 #52 Skrevet 28. desember 2009 170 cm høy og veier 85 kg. Er kjempefornøyd med utseendet mitt fordi jeg har kiloene plassert på de rette stedene og fordi jeg har et meget pent og spesielt ansikt. Har ikke problem med å dra menn. Skjønnhet måles ikke i antall kilo, jenter.
Gjest Gjest Skrevet 28. desember 2009 #53 Skrevet 28. desember 2009 Jo, det gjør det, og det er utrolig mange feitinger her altså. Og Lotte28, ikke klag på folk som faktisk har en en grei vekt, for meg virker det som at du må rakke ned på de som veier mindre enn deg. Jeg har en følelse, utifra dine tråder og innlegg at du har et par kg for mye, evt. veldig mange kg for mye, og det er typisk lubne og overvektige, for all del, gjør narr av de som er tynne, det slår ikke feil.
Gjest sørlandsjente Skrevet 28. desember 2009 #54 Skrevet 28. desember 2009 172cm høy, og 62 kilo fordelt akkurat der de skal på kroppen min Veide 10 kilo mindre før, og det var ikke fint.
Gjest Gjest_gjest_* Skrevet 28. desember 2009 #55 Skrevet 28. desember 2009 Jo, det gjør det, og det er utrolig mange feitinger her altså. Og Lotte28, ikke klag på folk som faktisk har en en grei vekt, for meg virker det som at du må rakke ned på de som veier mindre enn deg. Jeg har en følelse, utifra dine tråder og innlegg at du har et par kg for mye, evt. veldig mange kg for mye, og det er typisk lubne og overvektige, for all del, gjør narr av de som er tynne, det slår ikke feil. Hehe, måbare le litt av deg. Mener du at skjønnhet måles i antall kilo? Mener du virkelig det?? Da tror jeg faktisk du har gått glipp av mye skjønnhet her i verden. Dessuten lurer jeg veldig mye på hvordan resten av ditt syn på verden er;-) Og nei, jeg er ikke overvektig og såret av uttalelsen din.
Gjest Jente 14 Skrevet 28. desember 2009 #56 Skrevet 28. desember 2009 182 høg å 62kg å fjorten år : /
Gjest Gjest Skrevet 28. desember 2009 #57 Skrevet 28. desember 2009 Enig med Samantha. Tydeligvis noen som synes dette er et sårt punkt, å bli gnidd inn at andre er slankere enn dem? Jeg er 163 cm og veier 46,7 kg. tuller du? du trenger en ny holdning frøken. Det vil alltids være noen som er 'slankere' enn deg. I brunn og grunn er 'slankere' ikke smart å bruke. For folk kan være så slank dem bare vil - det måles etter benbygningen. Jeg kan være slankere enn deg , men du kan likevel være tynnere enn meg, men ha.. ja, små bilringer rett og slett. Det som er dumt med vekt og størrelser er nettopp det. Vekten din vil ikke alltid vise like godt utenpå som på badvekta. Du kan bruke strl 38-40-42-44 men likevel veie under både 70 og 80. Det er benbygningen det går på. Mål rund midjen, det er noe annet.
Gjest Gjest_gjest_* Skrevet 29. desember 2009 #59 Skrevet 29. desember 2009 Jeg er 171,5cm og 50kg. Er veldig fornøyd med meg selv
MissJackson82 Skrevet 29. desember 2009 #60 Skrevet 29. desember 2009 160 cm & 60 kilo.. Har endel muskler pga dansingen jeg har drevet med tidligere, men lagt opp nå og lagt på meg litt. Idealvekt er ca 50-55.
Fremhevede innlegg