vidvandre Skrevet 20. desember 2009 #1 Skrevet 20. desember 2009 http://www.dagbladet.no/2009/12/20/nyheter...av/frp/9590520/ - Hadde Nav-direktøren ledet en privat bedrift, ville han vært sparket for lengst Komiteleder Robert Eriksson (FrP) mener Tor Saglie for lengst burde hatt resultater å vise til. Jeg lurer ofte på hvor mange på grasrotplan som støtter Frp i Oslo Kommune, og som saboterer systemet som en del av kampen mot innvandring, og kampen mot Ap. Har personlige erfaringer etter å ha jobbet der og sett dette på nært hold. Ikke i Nav men et annet sted. Jeg var der en del av et politisk prosjekt, det er det ikke tvil om, og korrupsjon florerte. Kjipt å sitte og jobbe, og forsøke å gjøre en normal innsats når man merker at folk rundt deg ikke er interessert i å nå målene som er satt.
vidvandre Skrevet 20. desember 2009 Forfatter #2 Skrevet 20. desember 2009 Er kanskje dette grunnen til at utspillet kommer nå? Høyre endelig større enn Frp igjen Høyre går forbi Frp og er igjen største borgerlige parti etter å ha vært nummer to i flere år. http://www.dagsavisen.no/innenriks/article459332.ece Dagbladet dott no er kjent for sin Frp-sympati og stiller forsiden til disp om det er en dupp på meningesmålingene.
Gjest Gjest Skrevet 20. desember 2009 #3 Skrevet 20. desember 2009 Det er verre enn alle sier. Tor Saglie burde gå av.
Gjest Hans72 Skrevet 20. desember 2009 #4 Skrevet 20. desember 2009 Dagbladet dott no er kjent for sin Frp-sympati og stiller forsiden til disp om det er en dupp på meningesmålingene. Off topic, men: Media i Norge(og spesielt Dagbladet, som best kan beskrives som en SV-avis, etter min mening)kan ikke akkurat kalles høyrevridd, i alle fall ikke om du trekker fra Aftenposten.
livesen Skrevet 22. desember 2009 #5 Skrevet 22. desember 2009 http://www.dagbladet.no/2009/12/20/nyheter...av/frp/9590520/ Jeg lurer ofte på hvor mange på grasrotplan som støtter Frp i Oslo Kommune, og som saboterer systemet som en del av kampen mot innvandring, og kampen mot Ap. Har personlige erfaringer etter å ha jobbet der og sett dette på nært hold. Ikke i Nav men et annet sted. Jeg var der en del av et politisk prosjekt, det er det ikke tvil om, og korrupsjon florerte. Kjipt å sitte og jobbe, og forsøke å gjøre en normal innsats når man merker at folk rundt deg ikke er interessert i å nå målene som er satt. jaha, så det du mener er at det sikkert bare er frp sympatsører (ansatte i NAV) som ødelegger for NAV med vilje . Og alt dette for at Frp skal bli større . Stemmer dette ? Utrolig hva man kan blande inn i politikk bare for å få slengt litt dritt til Frp .
Gjest Gjest Skrevet 22. desember 2009 #6 Skrevet 22. desember 2009 jaha, så det du mener er at det sikkert bare er frp sympatsører (ansatte i NAV) som ødelegger for NAV med vilje . Og alt dette for at Frp skal bli større . Stemmer dette ? Utrolig hva man kan blande inn i politikk bare for å få slengt litt dritt til Frp . Hva med reele betraktninger og etiske standpunkt i forhold til en politikk som er menneskefientlig? Les: også utsatte grupper. Javisst, NAV behandler mennesker som de var dritt mange av dem. Lurer på hva de tror de er av og til, de leker jo Gud.
livesen Skrevet 22. desember 2009 #7 Skrevet 22. desember 2009 Hva med reele betraktninger og etiske standpunkt i forhold til en politikk som er menneskefientlig? Les: også utsatte grupper. Javisst, NAV behandler mennesker som de var dritt mange av dem. Lurer på hva de tror de er av og til, de leker jo Gud. Menneskefientlig ? Er det Frp sin politikk du mener ? Og hva har NAV sine ansattes eventuelle udugelighet med Frp å gjøre ?
Gjest Gjest Skrevet 22. desember 2009 #8 Skrevet 22. desember 2009 Menneskefientlig ? Er det Frp sin politikk du mener ? Og hva har NAV sine ansattes eventuelle udugelighet med Frp å gjøre ? Systemer henger sammmen og er komplekse, og ja politikken er fientlig mot utsatte grupper i samfunnet.
livesen Skrevet 22. desember 2009 #9 Skrevet 22. desember 2009 Systemer henger sammmen og er komplekse, og ja politikken er fientlig mot utsatte grupper i samfunnet. hvilkne grupper mener du den er fientlig mot ? Er andre politiske partier bare snille mot alle grupper ?
Gjest Gjest Skrevet 22. desember 2009 #10 Skrevet 22. desember 2009 hvilkne grupper mener du den er fientlig mot ? Er andre politiske partier bare snille mot alle grupper ? Enslige forsørgere Syke/ Uføretrygdede Fremmedkulturelle Sosialhjelpmottakere Har ikke noe med saken å gjøre, nå diskuteres FRP.
livesen Skrevet 22. desember 2009 #11 Skrevet 22. desember 2009 Enslige forsørgere Syke/ Uføretrygdede Fremmedkulturelle Sosialhjelpmottakere Har ikke noe med saken å gjøre, nå diskuteres FRP. Enslige forsørgere : Hvorfor det , fordi frp har foreslått å kutte utdanningstøtten til enslige forsørgere ? Skal man forskjellsbehandles som student fordi man har barn . Man vil jo likevel få alle de andre støtteordningene ,som f.eks dobbel barnetrygd og ev. overgangstøtte . Syke /uføretrygdede: To forskjellige grupper, men ok . Uføretrygden vil ikke bli mindre med frp , de ønsker å regulere grunnbeløpet i takt med utviklingen i arbeidslivet . de vil og ha flere tiltak og oppfølging slik at de uføretrygdede som vil i jobb kan få mulighet til det .For syke vil det vel bli bedre at offentlige og private behandlere likestilles og at regningen betales over statsbudsjettet. Flere behandlere , mindre vente tid . Til din opplysning har de rødgrønne nå vedtatt å fjerne tidsbegrenset uføretrygd . De innfører en ny stønad (husker ikke navnet akkurat nå )Men denne kan man ikke ha mer en 6 mnd .Hva da med alle de som ikke har fått uføretrygd ,bare tidsbegrenset. Blir de mirakuløst arbeidsføre etter 6 mnd? Sosialklienter : Frp vil fjerne kravet om husbanklån for bostøtte .dette vil hjelpe en del sosialhjelpsmotakere . Også her vil Frp ha flere tiltak for å komme seg ut av denne mølla . Hjelp til selvhjelp. Fremmedkulturelle : Hmm, mener du asylsøkere , fremmedarbeidere , normenn med fremmedkulturell bakgrunn , eller kvoteflyktninger eller hva ? Frp vil ikke diskriminere noen veier , så som et eksempel bør ikke organisasjoner som kun arbeider innad i en invandrergruppe få integreringstøtte . Denne støtten bør gis til organisasjoner som arbeider på tvers av etniske skillelinjer . Det skaper da ikke integrering å opprette f.eks egne muslimske speidergrupper ? Ja Frp vil sende hjem kriminelle innvandrere Hvorfor er dette galt ? Her er det snakk om folk som ikke har lovlig opphold og begår kriminelle handlinger i norge . Det er ikke snakk om 3. generasjon innvandrere født og oppvokst i norge . De skal selvfølgelig behandles som alle andre nordmenn .
Heritære Skrevet 22. desember 2009 #12 Skrevet 22. desember 2009 (endret) Til din opplysning har de rødgrønne nå vedtatt å fjerne tidsbegrenset uføretrygd . De innfører en ny stønad (husker ikke navnet akkurat nå )Men denne kan man ikke ha mer en 6 mnd .Hva da med alle de som ikke har fått uføretrygd ,bare tidsbegrenset. Blir de mirakuløst arbeidsføre etter 6 mnd? Til opplysning så heter det arbeidsvklaringspenger det nye systemet som blir satt i verk 01.03.10 og hvor du har det tullet med at du bare får det innvilget for 6 mnd har ikke jeg formening om, men her er det sakset info: "Hvor lenge kan du få arbeidsavklaringspenger? Hvor lenge du får arbeidsavklaringspenger vil avhenge av behovet ditt for å være i arbeidsrettet aktivitet. Som hovedregel kan du likevel ikke motta arbeidsavklaringspenger i mer enn fire år. Stønadsperioden vil derfor variere fra person til person. I særlige tilfeller kan stønadsperioden forlenges utover fire år. Når du har blitt i stand til å skaffe deg arbeid etter gjennomført tiltak eller behandling, kan du få arbeidsavklaringspenger i inntil tre måneder mens du søker arbeid. Du må være registrert hos NAV som ordinær arbeidssøker. Dersom du har søkt uførepensjon, kan du motta arbeidsavklaringspenger i inntil åtte måneder mens søknaden er under behandling." Endret 22. desember 2009 av Heritære
Gjest Gjest Skrevet 22. desember 2009 #13 Skrevet 22. desember 2009 Enslige forsørgere : Hvorfor det , fordi frp har foreslått å kutte utdanningstøtten til enslige forsørgere ? Skal man forskjellsbehandles som student fordi man har barn . Man vil jo likevel få alle de andre støtteordningene ,som f.eks dobbel barnetrygd og ev. overgangstøtte . Syke /uføretrygdede: To forskjellige grupper, men ok . Uføretrygden vil ikke bli mindre med frp , de ønsker å regulere grunnbeløpet i takt med utviklingen i arbeidslivet . de vil og ha flere tiltak og oppfølging slik at de uføretrygdede som vil i jobb kan få mulighet til det .For syke vil det vel bli bedre at offentlige og private behandlere likestilles og at regningen betales over statsbudsjettet. Flere behandlere , mindre vente tid . Til din opplysning har de rødgrønne nå vedtatt å fjerne tidsbegrenset uføretrygd . De innfører en ny stønad (husker ikke navnet akkurat nå )Men denne kan man ikke ha mer en 6 mnd .Hva da med alle de som ikke har fått uføretrygd ,bare tidsbegrenset. Blir de mirakuløst arbeidsføre etter 6 mnd? Sosialklienter : Frp vil fjerne kravet om husbanklån for bostøtte .dette vil hjelpe en del sosialhjelpsmotakere . Også her vil Frp ha flere tiltak for å komme seg ut av denne mølla . Hjelp til selvhjelp. Fremmedkulturelle : Hmm, mener du asylsøkere , fremmedarbeidere , normenn med fremmedkulturell bakgrunn , eller kvoteflyktninger eller hva ? Frp vil ikke diskriminere noen veier , så som et eksempel bør ikke organisasjoner som kun arbeider innad i en invandrergruppe få integreringstøtte . Denne støtten bør gis til organisasjoner som arbeider på tvers av etniske skillelinjer . Det skaper da ikke integrering å opprette f.eks egne muslimske speidergrupper ? Ja Frp vil sende hjem kriminelle innvandrere Hvorfor er dette galt ? Her er det snakk om folk som ikke har lovlig opphold og begår kriminelle handlinger i norge . Det er ikke snakk om 3. generasjon innvandrere født og oppvokst i norge . De skal selvfølgelig behandles som alle andre nordmenn . Det er mye mellom linjene, som sagt tidligere er systemer du nevner mer komplekse enn som så, dvs mer enn vanlige øyne ser. Du rører kun i overflaten og virker ikke særlig ivrig på å utvide horisonten.
livesen Skrevet 22. desember 2009 #14 Skrevet 22. desember 2009 (endret) Det er mye mellom linjene, som sagt tidligere er systemer du nevner mer komplekse enn som så, dvs mer enn vanlige øyne ser. Du rører kun i overflaten og virker ikke særlig ivrig på å utvide horisonten. Kan du ikke heller komme med motargumenter enn å anklage meg for å ikke forstå "systemene" og å være dum ! Endret 22. desember 2009 av livesen
Gjest Gjest Skrevet 22. desember 2009 #15 Skrevet 22. desember 2009 Kan du ikke heller komme med motargumenter enn å anklage meg for å ikke forstå "systemene" og å være dum ! Mye politisk arbeid er gjennomtenkt, dvs en stor grad har som hensikt i å virke forebyggende mot sosiale problemer. En enslig forsørger vil ikke ha tid til å være fulltidstuderende og i jobb. For å få denne gruppen ut i arbeidslivet som virker forebggende mot fattogdom og sosiale problemer- som igjen vil føre til ytterlige omkostninger for samfunnet har man vinnende hensikt. Man tjener samfunnet og er forebyggende, slik får man i helhet en sunn økonomi. Anklager deg ikke for å være dum, det som derimot blir viktig er å kunne se en sak fra flere sider. Refleksjon er bare sunt og faktum er at det ikke finnes noe fasit. Ønsker deg en riktig god jul:)
livesen Skrevet 22. desember 2009 #16 Skrevet 22. desember 2009 Mye politisk arbeid er gjennomtenkt, dvs en stor grad har som hensikt i å virke forebyggende mot sosiale problemer. En enslig forsørger vil ikke ha tid til å være fulltidstuderende og i jobb. For å få denne gruppen ut i arbeidslivet som virker forebggende mot fattogdom og sosiale problemer- som igjen vil føre til ytterlige omkostninger for samfunnet har man vinnende hensikt. Man tjener samfunnet og er forebyggende, slik får man i helhet en sunn økonomi. Anklager deg ikke for å være dum, det som derimot blir viktig er å kunne se en sak fra flere sider. Refleksjon er bare sunt og faktum er at det ikke finnes noe fasit. Ønsker deg en riktig god jul:) men dersom en enslig forsørger er student vil jo vedkommende på lån og stipend . Frp ønsker bl.a å øke summen av lån og stipend slik at en ikke trenger å arbeide ved siden av studiene dersom en ikke ønsker det . frp vil og omgjøre deler av lånet til stipend for studenter som fullfører på normert tid . De vil og øke grensen for inntekt før stipendiet blir avkortet for de som ønsker å jobbe ved siden av studiene . Folk er forskjellige og det må være mulighet til å velge selv .
Romvesenet Skrevet 22. desember 2009 #17 Skrevet 22. desember 2009 Jeg tror dette kan være lokalt, men det er likevel ikke til å komme fra at NAV har opparbeidet seg et særdeles dårlig rykte.
Gjest Gjest Skrevet 23. desember 2009 #18 Skrevet 23. desember 2009 men dersom en enslig forsørger er student vil jo vedkommende på lån og stipend . Frp ønsker bl.a å øke summen av lån og stipend slik at en ikke trenger å arbeide ved siden av studiene dersom en ikke ønsker det . frp vil og omgjøre deler av lånet til stipend for studenter som fullfører på normert tid . De vil og øke grensen for inntekt før stipendiet blir avkortet for de som ønsker å jobbe ved siden av studiene . Folk er forskjellige og det må være mulighet til å velge selv . Har du noen gang vært alene med ett barn? Det finnes mange forskjellige årsaker til at folk blir alene, det er ikke alltid like lett å håndtere situasjonen. I en sårbar tid der man som regel er 2- også om det økonomiske. At en da får litt støtte i starten er bra. Det er kun snakk om en overgangsordning og det er ikke mye i det hele- hvorfor skal man belaste en enslig med mer økonomiske bekymringer? Det du argumenterer for er for lettvinte løsninger, ser ikke enkeltmennesker - bare kjappe løsninger. Folk med høyskoleutdannelse sliter med å komme inn på boligmarkedet, samfunnet er lagt opp til at man skal være 2 hvis det skal gå rundt, hvordan i all verden skal en enslig klare det? og så med barn i tillegg, mange blir sosialt ekskludert.
livesen Skrevet 23. desember 2009 #19 Skrevet 23. desember 2009 Har du noen gang vært alene med ett barn? Det finnes mange forskjellige årsaker til at folk blir alene, det er ikke alltid like lett å håndtere situasjonen. I en sårbar tid der man som regel er 2- også om det økonomiske. At en da får litt støtte i starten er bra. Det er kun snakk om en overgangsordning og det er ikke mye i det hele- hvorfor skal man belaste en enslig med mer økonomiske bekymringer? Det du argumenterer for er for lettvinte løsninger, ser ikke enkeltmennesker - bare kjappe løsninger. Folk med høyskoleutdannelse sliter med å komme inn på boligmarkedet, samfunnet er lagt opp til at man skal være 2 hvis det skal gå rundt, hvordan i all verden skal en enslig klare det? og så med barn i tillegg, mange blir sosialt ekskludert. Ja , ikke at det har noe med saken å gjøre , men jeg har vært enslig forsørger ja . Jeg jobbet da , var ikke student . Men det jeg sier er at det allerede finnes gode støtte ordninger for enslige mødre . Disse støtteordningene har de i tillegg til de vanlige støtteordningene til studenter (som frp altså vil styrke ) Det du tok opp var enslige mødre som studerte, jeg kan ike se at det er en menneskerett å komme inn på eiendomsmarkedet som student . Det kommer vel senere når man har fast inntekt .
Gjest Gjest Skrevet 23. desember 2009 #20 Skrevet 23. desember 2009 (endret) Ja , ikke at det har noe med saken å gjøre , men jeg har vært enslig forsørger ja . Jeg jobbet da , var ikke student . Men det jeg sier er at det allerede finnes gode støtte ordninger for enslige mødre . Disse støtteordningene har de i tillegg til de vanlige støtteordningene til studenter (som frp altså vil styrke ) Det du tok opp var enslige mødre som studerte, jeg kan ike se at det er en menneskerett å komme inn på eiendomsmarkedet som student . Det kommer vel senere når man har fast inntekt . FRP ser ned på folk. Endret 23. desember 2009 av Trampe
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå