Hjelp til billig bærbar PC

[Gjest Blondie65]

Poenget mitt var at en ultraportabel, som Timelinen, på grunn av størrelsen og batterilevetiden, ikke er like kraftig som min egen, som er litt tyngre og har en time eller to mindre batteritid. Når det gjelder prosessorer så er det ingen som klarer å holde styr på dem, med mindre de er spesielt interesserte og ikke har noe liv. Jeg har gitt opp for leeenge siden

For min egen del så er Windows like uaktuelt som Mac er for deg. Sånn er det nok bare.

Men egentlig er vi enige om en mengde ting.

Jeg mener f.eks. at bærbare PC'er er akkurat det: bærbare. Jeg har aldri forstått vitsen med å dra med seg rundt i verden noe som knapt varer i 30 minutter batterimessig, har en 17-19" skjerm og er så tungt at man drar på seg ryggverk hver gang man skal slepe det av sted og dette bare fordi man skal lese e-post på veien.

Skal man gjøre store, resurskrevende ting og stort sett gjør det hjemme ja da må man kjøpe maskin som klarer den oppgaven. Da er det stasjonære pc'er - evt. mac's som er tingen.

Det som gjør at jeg er aldri så lite forelsket i Acer'n er at den har litt av begge deler OG ikke veier et tonn, OG jeg slipper å dra med meg ladeledning. Altså en fullverdig PC som kan brukes med batteriet i timesvis. For meg er det det som er poenget med en bærbar.

[aluminium]

Vi er stort sett enige, en bærbar må være bærbar og ha en viss batterilevetid.

Jeg vil bare avslutte med en ting; vil du virkelig kalle dette et beist?

http://farm3.static.flickr.com/2651/397341..._3b5f3a4c39.jpg

IMG-tags er fjernet.

Phaedra,mod

Endret 14. desember 2009 av Phaedra

[Gjest Blondie65]

Vi er stort sett enige, en bærbar må være bærbar og ha en viss batterilevetid.

Jeg vil bare avslutte med en ting; vil du virkelig kalle dette et beist?

http://farm3.static.flickr.com/2651/397341..._3b5f3a4c39.jpg

IMG-tags er fjernet.

Phaedra,mod

Neida det der er sikkeret en sexy liten MPB

Endret 14. desember 2009 av Blondie65