Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Jeg holder på med ett nettkurs i arbeidsrett og holder på med ei oppgave her. Jeg har dessverre vært en smule på avveie, men tror jeg er på rette veien igjen nå. ;-)

Det gjelder oppsigelse i en bedrift av flere ansatte, og den ene eller begge gjelder outsourcing, jeg har slått fra meg at det handler om Virksomhetsoverdragelse. Men kanskje du ser med ett raskt blikk om begge deler gjelder outsourcing, eller bare en av delene?

Sak 1

"Administrerende direktør kom derfor til at trappeproduksjonen måtte legges ned, og at de heretter skulle la Trapp AS produsere trapper som underleverandør." Lenge var jeg sikker på at dette er outsourcing, men så blir jeg usikker og tenker at er det outsourcing om en underleverandør overtar produksjonen?

Sak 2

"Et annet tiltak for å styrke inntjeningen var å slutte med renhold, i egen regi, og i stedet kjøpe tjenester fra selskapet Industriservice AS." Er dette også outsourcing? Av en eller annen grunn så har jeg hengt meg opp i at det kun er en av delene som er outsourcing, men det kan jo være like godt at begge er det.

Blir super takknemlig om noen vet.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hm. De er begge på en måte outsourcing, men i det øverste eksempelet faser de ut egen kjernedrift, mens i nederste eksempel faser de ut en tjeneste de benytter seg av innad i firmaet. Så jeg går for den øverste, som outsourcing. Du kan evt søke på definisjoner på outsourcing, for å se hva som er riktig. Lykke til! Arbeidsrett er et kjempemorsomt fag, og jeg koste meg med det for 3 år siden :-)

Skrevet

Den nederste er helt klart outsourcing.

Den øverste er da en leverandør istedet.

F.eks , en restaurant kjøper inn bestikk av en leverandør .

Outsourcing er ofte når man har hatt en operasjon selv innad firmaet, men velger å la andre gjøre det istedet, basert på kapasitet, ekspertise etc.

Si at et hotell velger å gi it-ansvaret til et firma som driver med drift = outsourcing

Et hotell velger å inngå partner med et firma som leverer såper og slikt = leverandør av produkter.

Skrevet

Hei!

Tusen takk for tilbakemeldingene. Det var fint å lese kommentarene deres. :helen:

Så jeg går for den øverste, som outsourcing.

Den nederste er helt klart outsourcing.

Den øverste er da en leverandør istedet.

F.eks , en restaurant kjøper inn bestikk av en leverandør .

Og jeg ser dere ikke er enig.... :unsure:

Du kan evt søke på definisjoner på outsourcing, for å se hva som er riktig.
Ja, jeg har lest i pensum og søkt på nettet, men ble liksom ikke enig med meg selv. :eeeh:
Skrevet

Hvorfor har du slått fra deg at dette handler om virksomhetsoverdragelse? Det må mer informasjon til, men jeg ville i utgangspunktet sagt at nummer 1 er virksomhetsoverdragelse, og nummer 2 er outsorcing. Men det er ikke alltid klare skillelinjer mellom disse, og en outsorcing kan i visse tilfeller også gi ansatte rettigheter som om det var en virksomhetsoverdragelse.

Vurderingen går mye på om det er et kjerneområde i virksomheten, eller om det er støttefunksjoner. Jeg antar at trappeproduksjonen tilhører kjerneområdet i bedriften, og at noen "overtar denne" tyder på at det er virksomhetsoverdragelse. Det trenger ikke angå hele virksomheten for å være det. Deretter må du vurdere om det går under aml. kapittel 16. Det er ikke krav om at produksjonen må gå videre under samme navn f.eks. Dersom det er virksomhetsoverdragelse, så skal arbeidstakerne i begge bedriftene vurderes samlet ved eventuelle oppsigelser.

Skrevet
Hvorfor har du slått fra deg at dette handler om virksomhetsoverdragelse? Det må mer informasjon til, men jeg ville i utgangspunktet sagt at nummer 1 er virksomhetsoverdragelse, og nummer 2 er outsorcing. Men det er ikke alltid klare skillelinjer mellom disse, og en outsorcing kan i visse tilfeller også gi ansatte rettigheter som om det var en virksomhetsoverdragelse.

Du kan absolutt ha rett. Jeg har også vurdert virksomhetsoverdragelse, men jeg fant ut etterhvert at jeg manglet opplysninger på å kunne fastslå det, men kanskje jeg ikke har det når jeg tenker meg om. Hehheh... tenker enda litt mer.. ;)

Jeg har sett på de 3 hovedvilkårene som må være oppfylt for at det foreligger virksomhetsoverdragelse:

Selvstendig økonomisk enhet

Står ikke noe om det i klar tekst, men ettersom det er en egen produksjonsenhet, så det vil vel være logisk. Og uansett er det jo noe jeg kan forutsette i oppgaven.

bevaring av sin identitet

Har ingen informasjon om dette.

overføring ved overdragelse

Ingen informasjon om dette heller.

Kjernevirksomheten i bedriften er produksjon av dører, trapper, baderoms og kjøkkeninnredninger.

I tillegg hadde de og renhold, vedlikehold og teknisk drift av kontor-fabrikklokale.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...