Gjest Uengasjert Skrevet 9. desember 2009 #1 Skrevet 9. desember 2009 Jeg registrer oppstyret rundt Obamas besøk med stadig voksende forundring. Jeg har på ingen måte noe mot fyren men synes dette tar fullstendig av. Nå vil jeg gjerne vite om jeg er alene om å ikke se det store i dette eller om det er flere av oss. I pressen virker det som om det er en stor mengde mennesker som ønsker å gå i tog og hylla han m.m. Hva mener du? Er det stort at han kommer til Norge? Vil du møte opp og hylle han? Politiet bruker enorme verdier for å beskytte han. Føler de at det er meningsfullt så får de bare gjøre det. Men det jeg har større problemer med er at de skal sperre av veier og gater og dermed lage hindringer i veien for vanlige uskyldige mennesker. Synes du at det er greit? Jeg kan ikke se at noen setter spørsmålstegn ved at han skal trekkes ned i Oslo sentrum. Hvorfor er det så opplagt at han skal ned i sentrum når det berører så mange mennesker. Hadde det ikke vært mer fornuftig om de hadde denne markeringen på Gardermoen hotel og at han bodde der i steden for nede i sentrum. Er det noen uavhengige som har vurdert dette? Vi ser at politiet har en tendens til å gi sine ledere i det offentlige ekstra privillegier som ikke andre får. For meg er dette bukken og havresekken. Vi har også friskt i minne at politiet i sin livvakttjeneste bruker sikkerhet som argument for å la sine overordnede bli prioritert i traffikkøer o.s.v. Personlig tror jeg det f.eks. er flere næringslivsledere som er mere utsatt en mange av de "grå" ministerene. Så synes du at oppstyrer er riktig i forhold realitetene eller er dette i ferd med å ta av i en mindre "fanklubb" rundt Obama.
Gjest Marlo Skrevet 10. desember 2009 #2 Skrevet 10. desember 2009 Fan av Obama eller ikke - han er fortsatt presidenten i USA og er en levende skyteblink. Han må beskyttes uansett hvor han er ellers er sjansen stor for at han kan bli skutt. Ikke nødvendigvis av en nordmann, men amerikanere har faktisk reist til Norge for å protestere og som ikke liker Obama. Er jo ikke bare Norge som drar ting ut i det lengste, det er jo secret service og staben av det hvite hus som bestemmer at alt skal være tipp topptil han kommer Det har nå engang blitt slik da at han har fått fredsprisen. Man kan like det eller hate det, men gjort er likevel gjort. Obama har selv sagt at han ikke fortjener prisen, men hva hadde skjedd om han hadde takket nei? Da hadde det blitt masse oppstyr rundt det også, så det eneste han kan gjøre er å gjøre det beste ut av det og takke så mye. Det blir iallefall mer hysteri enn nødvendig rundt saken om alle skal diskutere hvor hysterisk alt er .
rachel who Skrevet 10. desember 2009 #3 Skrevet 10. desember 2009 Så synes du at oppstyrer er riktig i forhold realitetene eller er dette i ferd med å ta av i en mindre "fanklubb" rundt Obama. Jeg har ikke sansen for dette og henger meg ikke med i fangruppen. Selv om jeg liker hans politikk, er jeg ikke enig i at han skulle fått fredsprisen. Jeg synes forøvrig du sier imot deg selv når du nå lager en tråd om han her inne.
Gjest Uengasjert Skrevet 10. desember 2009 #4 Skrevet 10. desember 2009 Jeg synes forøvrig du sier imot deg selv når du nå lager en tråd om han her inne. Jeg vet ikke hva du mener med dette. Jeg har ikke noe ønske hverken om å gjøre "hysterit" større eller mindre og har ikke noe formening om det er riktig eller galt. Jeg bare opplever meg mer og mer som en paff tilskurer som har litt problemer med å se det store i hans besøk og at det skal være så nødvendig å gjøre så mye ut av det. Jeg synes det er rart slik det engasjerer pressen og føler meg rett og slett litt utenfor i denne begeistringen. Det blir dermed litt rart når avisene i så stor grad fokuserer på alle mulige aspekter rundt hans besøk. Det blir nesten som om det var en stor popstjerne som kom på besøk og tenåringsjentenes hylende begeistring. Bare at nå oppleves det for meg som om det er norske politikere, politi og presse som er i ferd med å miste alle hemninger i sin begeistring. Siden poenget mitt er å forsøke å forstå begeistringen og ikke å dempe den så er det ikke noe problem for meg at denne tråden også bidrar til økt oppmerksomhet.
rachel who Skrevet 10. desember 2009 #5 Skrevet 10. desember 2009 Jeg tenker på at du skriver Obama(du og alle andre som skriver om Obama), all reklame er god reklame?
Gjest Gjest Skrevet 10. desember 2009 #6 Skrevet 10. desember 2009 Jeg skjønner oppstyret Det inntrykket jeg har av Obama er at han er en mann med verdier og integritet som få kan leve opp til. I tillegg har han karisma og vilje til å bruke evnene sine på å prøve å gjøre verden bedre. Jeg mener han er en fredspris verdig. Han kommer nok til å takle dette utmerket. På den andre side har vi våres del der timingen, nobelkomiteen og politikerenes oppførselen gjør meg pinlig berørt. Her er det ikke mye integritet å spore.
Gjest Gjest_Lilla_* Skrevet 10. desember 2009 #7 Skrevet 10. desember 2009 Om han fortjener fredsprisen eller ei vet jeg ikke, jeg aner jo heller ikke hvilke andre personer som var nominert. Kanskje han fortjente det best? Jeg kommer nok ikke til å løpe ned til sentrum for å gå i tog, det har jeg verken tid til eller interesse av. Jeg har forståelse for at det er mye oppstyr rundt hans besøk. Det er ikke hverdagskost for lille Norge og Oslo å få besøk av USAs president, og som Mario skrev tidligere går han rundt som en levende skyteskive. Veiene sperres av over korte tidsrom, og det har vært god informasjon rundt det. For meg var det ikke noe problem å finne ut at bussen "min" snur på Stortorvet.
Gjest rime ii. Skrevet 10. desember 2009 #8 Skrevet 10. desember 2009 Det hadde ikke vært særlig kult om han ble skutt i Norge pga dårlig sikkerhet...
Tabris Skrevet 10. desember 2009 #9 Skrevet 10. desember 2009 (endret) Ja, jeg synes "oppstyret" rundt Obama når det gjelder sikkerhet er absolutt berettiget. Du kan tenke deg hvordan oppstyret og skyld-settingen hadde blitt om man ikke hadde gjort så mye ut av det og Obama ble skutt i Norge. Da hadde det vært mer enn nok pekefingre om hvorfor Norge ikke hadde gjort mer for sikkerheten. Endret 10. desember 2009 av Tabris
Rime Skrevet 10. desember 2009 #10 Skrevet 10. desember 2009 Man kan jo nesten si at han legger sitt liv i våre hender når han er her.Det er ikke hans feil at folk er gærne.
Gjest Gjest Skrevet 10. desember 2009 #11 Skrevet 10. desember 2009 Pressekonferanse nå kl. 10.45, direkte: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/obama-i...hp?artid=596513
Tabris Skrevet 10. desember 2009 #12 Skrevet 10. desember 2009 Det jeg synes er pinlig på vegne av Norge er hvor dårlig våre ledende politikere er i engelsk.
Rime Skrevet 10. desember 2009 #13 Skrevet 10. desember 2009 Det jeg synes er pinlig på vegne av Norge er hvor dårlig våre ledende politikere er i engelsk. Enig! jeg ble faktisk flau når Jens begynte å snakke:)
Gjest Gjest Skrevet 10. desember 2009 #14 Skrevet 10. desember 2009 Jeg registrer oppstyret rundt Obamas besøk med stadig voksende forundring. Jeg har på ingen måte noe mot fyren men synes dette tar fullstendig av. Nå vil jeg gjerne vite om jeg er alene om å ikke se det store i dette eller om det er flere av oss. I pressen virker det som om det er en stor mengde mennesker som ønsker å gå i tog og hylla han m.m. Hva mener du? Er det stort at han kommer til Norge? Vil du møte opp og hylle han? Politiet bruker enorme verdier for å beskytte han. Føler de at det er meningsfullt så får de bare gjøre det. Men det jeg har større problemer med er at de skal sperre av veier og gater og dermed lage hindringer i veien for vanlige uskyldige mennesker. Synes du at det er greit? Jeg kan ikke se at noen setter spørsmålstegn ved at han skal trekkes ned i Oslo sentrum. Hvorfor er det så opplagt at han skal ned i sentrum når det berører så mange mennesker. Hadde det ikke vært mer fornuftig om de hadde denne markeringen på Gardermoen hotel og at han bodde der i steden for nede i sentrum. Er det noen uavhengige som har vurdert dette? Vi ser at politiet har en tendens til å gi sine ledere i det offentlige ekstra privillegier som ikke andre får. For meg er dette bukken og havresekken. Vi har også friskt i minne at politiet i sin livvakttjeneste bruker sikkerhet som argument for å la sine overordnede bli prioritert i traffikkøer o.s.v. Personlig tror jeg det f.eks. er flere næringslivsledere som er mere utsatt en mange av de "grå" ministerene. Så synes du at oppstyrer er riktig i forhold realitetene eller er dette i ferd med å ta av i en mindre "fanklubb" rundt Obama. Politiet bruker enorme verdier for å beskytte han. Føler de at det er meningsfullt så får de bare gjøre det. Men det jeg har større problemer med er at de skal sperre av veier og gater og dermed lage hindringer i veien for vanlige uskyldige mennesker. Synes du at det er greit? Her over hodet på meg har det pågått "helikopterkrig" kontinuerlig i flere timer nå. Nei, jeg synes ikke det er greit, særlig den vanvittige pengebruken for denne beskyttelsen. Jeg mener også at Obama ikke skulle fått prisen (og det mener han visst selv også).
Gjest Gjest Skrevet 10. desember 2009 #15 Skrevet 10. desember 2009 Politiet bruker enorme verdier for å beskytte han. Føler de at det er meningsfullt så får de bare gjøre det. Men det jeg har større problemer med er at de skal sperre av veier og gater og dermed lage hindringer i veien for vanlige uskyldige mennesker. Synes du at det er greit? Her over hodet på meg har det pågått "helikopterkrig" kontinuerlig i flere timer nå. Nei, jeg synes ikke det er greit, særlig den vanvittige pengebruken for denne beskyttelsen. Jeg mener også at Obama ikke skulle fått prisen (og det mener han visst selv også). Når nobelkomiteen har gitt ham prisen og han er invitert til Norge så må vi sørge for sikkerheten hans. Det skulle bare mangle. Det er stort å få en av verdens mektigste menn på besøk, vi skylder ham å gjøre vårt absolutt beste for å ivareta sikkerheten hans.
Tabris Skrevet 10. desember 2009 #16 Skrevet 10. desember 2009 Når nobelkomiteen har gitt ham prisen og han er invitert til Norge så må vi sørge for sikkerheten hans. Det skulle bare mangle. Det er stort å få en av verdens mektigste menn på besøk, vi skylder ham å gjøre vårt absolutt beste for å ivareta sikkerheten hans. Jeg er enig i dette. Vi kan selvsagt diskutere hvorvidt han skulle hatt prisen eller ikke, men når han nå først har fått den så må vi jo gi ham en skikkelig beskyttelse.
Gjest Gjest_gjest_* Skrevet 10. desember 2009 #17 Skrevet 10. desember 2009 Når nobelkomiteen har gitt ham prisen og han er invitert til Norge så må vi sørge for sikkerheten hans. Det skulle bare mangle. Det er stort å få en av verdens mektigste menn på besøk, vi skylder ham å gjøre vårt absolutt beste for å ivareta sikkerheten hans. Det er stort å få en av verdens mektigste menn på besøk Hvorfor det?
Gjest Gjest Skrevet 10. desember 2009 #19 Skrevet 10. desember 2009 Når nobelkomiteen har gitt ham prisen og han er invitert til Norge så må vi sørge for sikkerheten hans. Det skulle bare mangle. Det er stort å få en av verdens mektigste menn på besøk, vi skylder ham å gjøre vårt absolutt beste for å ivareta sikkerheten hans. Joda, en grei fyr som fortjener å leve. Men hvorfor skal man obsolutt trekke han med inn i bysentrum hvor det kanskje er størst risiko, flest kostnader og går mest utover andre? Flott også både for USA, Norge og resten av verden at han er valgt til president i USA. Men at det er så fantastisk at han kommer hit har jeg store problemer med å se. Jeg begynner å lure på om det er noen øvere grenser for hvor mye man er villig til å betale for å passe på denne mannen. Og selv om han nok er en god president så er han ikke uerstattelig.
Xtend Skrevet 10. desember 2009 #20 Skrevet 10. desember 2009 Joda, en grei fyr som fortjener å leve. Men hvorfor skal man obsolutt trekke han med inn i bysentrum hvor det kanskje er størst risiko, flest kostnader og går mest utover andre? Flott også både for USA, Norge og resten av verden at han er valgt til president i USA. Men at det er så fantastisk at han kommer hit har jeg store problemer med å se. Jeg begynner å lure på om det er noen øvere grenser for hvor mye man er villig til å betale for å passe på denne mannen. Og selv om han nok er en god president så er han ikke uerstattelig. Det er enklere å beskytte POTUS i vårt kompakte sentrum med korte avstander. Det hadde vært atskillig mere risikabelt å kjøre han til og fra sentrum flere ganger i døgnet. Jo lengre reisevei, jo høyere risiko. Det er forresten ikke mannen Obama de beskytter, men embetet.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå