Gjest g22 Skrevet 6. desember 2009 #41 Skrevet 6. desember 2009 Så la oss si at jenter som ligger med gutter som ikke er så slanke er egentlig lesber, siden guttene har "former " bare med kuk. Det er vel teorien din det også da, eller? Nei. Formene til en kvinne og en feit mann er ikke det samme kjære deg. Min teori var satt litt på spissen. Men det er jo litt slående at 90~ % av alle mannlige mote designere er homo. Ikke så rart at de velger modeller som er syltynne uten former da. Homsene liker ikke former og vil bare ha rette streker som modeller.
Gjest Gjest_jaja_* Skrevet 6. desember 2009 #42 Skrevet 6. desember 2009 40/42 er mest sannsynlig buksestørrelse, altså XXL, XXXL. hahaha 40/42 er en helt vanlig L 1
Gjest Gjest Skrevet 6. desember 2009 #43 Skrevet 6. desember 2009 Toth, du må jo være ekstremt liten for at du har så "sære" preferanser. Under 175 cm og veier under 65 kg MINST.
Gjest Fernando Torres Skrevet 6. desember 2009 #44 Skrevet 6. desember 2009 Mange steder står det artikler om at gutta liker naturlige jenter, mens andre steder står det at gutter liker jenter med mye sminke, blondt hår og silikonpupper... Så da har jeg et par spørsmål til dere gutta her inne: Hva liker dere/tenner dere på? Brunt eller blondt hår? Silikonpupper eller naturlige pupper? Naturlig eller mye sminke osv... Hva er det første dere legger merke til ved en jente? Det første jeg legger merke til er proporsjonene og håret, hvis det er ok studeres hun videre. Det jeg elsker ved jenter er alt som er spesielt ved dere kontra oss. Jeg er spesielt opptatt av lårene, de aller fleste jenter har helt fantastisk sexy lår, rette og runde, og ikke minst myke og deilige å ta på. Elsker også den lille fettkanten på innsiden øverst på lårene, som kun dere har. Og de runde kjøttfulle knærne, de slanke armene som knekker litt ut ved albuene, de myke bevegelsene når dere korrigerer håret, usikkerheten for om dere tar dere godt nok ut, kjærligheten dere har for alt som er smått og svakt i verden....mmmm...nei det blir litt for mye kanskje, men dere skjønner ihvertfall at det er noen som er glade i dere!! 7
Gjest Gjest Skrevet 6. desember 2009 #45 Skrevet 6. desember 2009 Jeg tenner på fyldige jenter. Ikke feite, men bra former. mmm Jeg elllsker timeglass figuren nam nam :gjeiper: Skjønner ikke menn som liker smale hofter, liten rompe og små bryster.. blir jo nesten det samme som å knulle en mann uten kuk. Min teori er at menn som ikke liker former på kvinner egentlig er homser. Men siden de er flaue over det og vil være så normale som mulig, tar de det nest beste, altså en dame uten former. Hårfarge bryr jeg meg lite om, men for mye sminke liker jeg ikke. Føler meg liksom lurt nesten morgen når jeg våkner opp og ser hvordan hun egentlig ser ut. Helt enig i smaken din, men det finnes faktisk mange bifile menn som absolutt elsker fyldige jenter med hofter og svære pupper, og det finnes heteroer som liker dem små og nette uten mye former. Så la oss si at jenter som ligger med gutter som ikke er så slanke er egentlig lesber, siden guttene har "former " bare med kuk. Det er vel teorien din det også da, eller? Vel, jeg er bifil jente (og relativt slank) og jeg tenner absolutt ikke på lubne eller for muskuløse menn. De bør helst være ganske slanke (men ikke syltynne). Jeg elsker damer med former, gjerne lubne. Tynne jenter tenner meg i alle fall ikke, selv om de enkelte ganger kan være søte og ganske pene i ansiktet. Forresten - Sara Natasha Melbyr er en nydelig og formfull dame. Hvis hun er feit, så elsker jeg feite jenter.
Gjest Gjest Skrevet 6. desember 2009 #46 Skrevet 6. desember 2009 Og dette er jo da bare en vag oversikt, i og med at dette varierer! Størrelse 32 - 34 er XS. Størrelse 34 - 38 er S (see that? S vs. XL allerede, hjelpes) Størrelse 36 - 40 er M Størrelse 40 - 42 er L Størrelser over dette er som regel XL Haha. Litt optimistiske her er vi ikke? 38 er IKKE small! Hvis du noen gang har sett på plagg, på H&M, hvor det står nummer og bokstav samtidig så er 34 - S 36 - M 38 - L 1
toth Skrevet 6. desember 2009 #47 Skrevet 6. desember 2009 Bilder av menns drømmekropp, sammenlignet med kvinners drømmekropp og hvordan kvinner faktisk ser ut i snitt. http://jkc2009.files.wordpress.com/2009/02...omen-sizes1.jpg Kilde http://7.media.tumblr.com/OedKOooJG7fupfevb9GRZRIm_500.jpg Kilde Vel det har jo gått inflasjon i fettprosenter.. For min del er hun i midten den fineste i første bildet og i andre funker både venstre og midt.
toth Skrevet 6. desember 2009 #48 Skrevet 6. desember 2009 Fyldig: http://gfx.nrk.no/sn6svRQ7H1BvobpHQMqAgQna...4nag9oAR1Wg.jpg Vel se på armene hennes og halsen da, null definisjoner av formene på det som ligger under spekklaget. Dama er tjukk 1
toth Skrevet 6. desember 2009 #49 Skrevet 6. desember 2009 Toth, du må jo være ekstremt liten for at du har så "sære" preferanser. Under 175 cm og veier under 65 kg MINST. 182 og veier 71.
Gjest Gjest_lol_* Skrevet 6. desember 2009 #50 Skrevet 6. desember 2009 Haha. Litt optimistiske her er vi ikke? 38 er IKKE small! Hvis du noen gang har sett på plagg, på H&M, hvor det står nummer og bokstav samtidig så er 34 - S 36 - M 38 - L det stemmer ikke i det hele tatt 32-34 XS 34-36 S 36-38 M 40-42 L 8
Tante Skrevet 6. desember 2009 #51 Skrevet 6. desember 2009 Haha. Litt optimistiske her er vi ikke? 38 er IKKE small! Hvis du noen gang har sett på plagg, på H&M, hvor det står nummer og bokstav samtidig så er 34 - S 36 - M 38 - L Det står det ihvertfall ikke på mine plagg fra H&M. Jeg har joggebukser derfra i M og L, og jeans i 42. Veldig rart om 42 da plutselig skulle være xxxl?
K.A. Skrevet 6. desember 2009 #52 Skrevet 6. desember 2009 Vel se på armene hennes og halsen da, null definisjoner av formene på det som ligger under spekklaget. Dama er tjukk Du ser da ikke formene ved å se på armene eller halsen. Det er ingenting på det bildet som skulle tilsi at hun ikke har pent definerte former under de klærne der.
toth Skrevet 6. desember 2009 #53 Skrevet 6. desember 2009 Du ser da ikke formene ved å se på armene eller halsen. Det er ingenting på det bildet som skulle tilsi at hun ikke har pent definerte former under de klærne der. Trenger ikke å se mer en håndledd \ hals for å vite sånn ca hvor mye fett det er på resten av kroppen. =)
K.A. Skrevet 6. desember 2009 #54 Skrevet 6. desember 2009 Trenger ikke å se mer en håndledd \ hals for å vite sånn ca hvor mye fett det er på resten av kroppen. =) Sånn ca., ja. Men du kan ikke se hvordan det sitter ved å se på håndledd/hals. Noen bærer det bedre enn andre.
toth Skrevet 6. desember 2009 #55 Skrevet 6. desember 2009 Sånn ca., ja. Men du kan ikke se hvordan det sitter ved å se på håndledd/hals. Noen bærer det bedre enn andre. Helt klart, men SNM er fremdeles tjukk. Hun bærer det faktisk ganske godt men det forandrer ikke saken
Gjest Gjest Skrevet 6. desember 2009 #56 Skrevet 6. desember 2009 Helt klart, men SNM er fremdeles tjukk. Hun bærer det faktisk ganske godt men det forandrer ikke saken Vi har skjønt at du ikke liker former. Greit at du foretrekker tannpirkere, men for oss andre er hun en en normalt formfull dame som ser helt nydelig ut. Det beste er at hun sannsynligvis er tusen ganger sunnere enn de syltynne damene du sikler etter. Du får det til å virke som om det er galt at kvinner ser ut som kvinner. Din smak forandrer ikke det faktum at kvinner flest vil fortsette med å ha litt mer fett på kroppen. Det er slik naturen vil ha det. Get over it.
Gjest Sunni Skrevet 27. desember 2009 #57 Skrevet 27. desember 2009 Selv om jenter har faste rumper og små pupper betyr ikke at de ikke har veldig feminine ansiktstrekk og kroppsformer. Men tenner helt klart på guttejenter når det kommer til attitude men kroppsform er noe helt annet. http://models.com/model_culture/50topmodel...s/anjatop50.jpg Sånn en kansje FØRST VIL JEG BARE SI , DU KAN DRØMME DU, DET ER ALDRI MULIGHET I HELE VERDEN FOR DEG Å FÅ EN SÅNN JENTE, DET BILDET ER FOR DET FØRSTE REDIGERT * 1000 LISSOM !! JENTER HAR MYE KROPPSFETT, NOE SOM NOEN GUTTER BURDE FATTE JEG REGNER MED AT DU IKKE HAR HATT KJÆRSTE MED DE KRAVENE DINE <3
Gjest Gjest_Andre_* Skrevet 27. desember 2009 #58 Skrevet 27. desember 2009 Mange steder står det artikler om at gutta liker naturlige jenter, mens andre steder står det at gutter liker jenter med mye sminke, blondt hår og silikonpupper... Så da har jeg et par spørsmål til dere gutta her inne: Hva liker dere/tenner dere på? Brunt eller blondt hår? Silikonpupper eller naturlige pupper? Naturlig eller mye sminke osv... Hva er det første dere legger merke til ved en jente? Utsråling, øyer, imøtekommenhet, glede, blikkontakt. Uten dette er det et fett hvordan dama ser ut. 1
Gjest hei og hå, ut å gå Skrevet 28. desember 2009 #59 Skrevet 28. desember 2009 Mange steder står det artikler om at gutta liker naturlige jenter, mens andre steder står det at gutter liker jenter med mye sminke, blondt hår og silikonpupper... Så da har jeg et par spørsmål til dere gutta her inne: Hva liker dere/tenner dere på? Brunt eller blondt hår? Silikonpupper eller naturlige pupper? Naturlig eller mye sminke osv... Hva er det første dere legger merke til ved en jente? Vel, det må jo sies at sminke er noe fæle greier, hvertfall hvis du har for mye på. Det er ikke veldig sjarmerende hvis gutten du liker sitter ved siden av deg, dere ser på hverandre et øyeblikk, så nyser du. og etter nyset ligger en fin liten sandhaug etter sminken. og når du senere reiser deg og går, merker du at du er betydelig lettere enn da du kom inn...og når du kjenner at det drysser ned i strie strømmer hver gang du tar et skritt... USJARMERENDE!!! JENTER, TA TIL VETTET! hvis en gutt liker deg, liker han deg ikke fordi du har evnen til å holde ti-kilo pakker pulver i trynet.
Gjest Gjest_Sessan_* Skrevet 28. desember 2009 #60 Skrevet 28. desember 2009 Du som hevder at rundt hoftene er det bare fett(og bein)kan ikke akkurat skryte på deg mye anatomikunnskaper. Kroppens største muskel(gluteus maximus)sitter nemlig der. Folkelig kalt: rumpemuskelen. Det er derfor mulig å "trene" denne muskelen ganske stor uten at det er så mye fett inne i bildet. Som det idrettsmennesket jeg er, har jeg flere ganger sett(og kjent)jenter med helt steinharde rumpemuskler. Og der er det knapt mulig å finne NOE underhudsfett. Likevel ville du kalt dem feite bare fordi de har et litt stort hoftemål. Og denne diskusjonen om 40/42. Dette var nok IKKE ment som buksestørrelser, men som "vanlige", all-over klesstørrelser. Hun veksler mellom en størrelse 40 og en størrelse 42. Hadde det vært buksestørrelser er jeg enig i at dette er store størrelser, men når vi snakker størrelsene 36, 38, 40 osv, så er vi her på rundt en L. Selv kjøper jeg som regel klær i 38 eller 40, og tilsvarende Medium eller Large. Når det gjelder topicen tror jeg gutter tenner på så mye forskjellig. Har selv en venninne som er godt over gjennomsnittet stor. Min kjæreste syns ikke hun finnes fin for alt i verden(han tenner IKKE på overvekt)men det er ikke fritt for at hun har hatt flere mannlige beundrere opp igjennom årene. Hvilket bare beviser at noen liker det ene, og andre liker det andre, og det er jo bra... Tror ikke det hadde vært noe hyggelig for noen av oss om alle skulle likt bare samme type jente. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå